УИД: 18RS0013-01-2022-003230-36

Дело № 2-430/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.Н.,

с участием:

- представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на пять лет,

- ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Истенвинд» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Истенвинд» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Истенвинд», в котором с учётом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи № ЗМ053/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между сторонами, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 600000 рублей, неустойку в размере 92400 рублей, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение требования потребителя о возврате денежных средств, убытки, вызванные уплатой денежных средств за доставку запасных частей и агрегатов, в размере 1500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50 % от присуждённой суммы, а также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1500 рублей и почтовые расходы в размере 351,90 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец решил приобрести у ответчика дистанционным способом трактор «Рустак» стоимостью 600000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ товар и документы (договор купли-продажи, спецификация, инструкция по эксплуатации) переданы истцу, что подтверждается расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив внимательно документы, представленные ответчиком, истец обнаружил, что ответчик продал комплект агрегатов запасных частей, предназначенных для сборки мини-трактора. Кроме того, истец обнаружил отсутствие наименования изготовителя товара и срока службы, наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя, кто осуществлял сборку трактора «Рустак», приобретённого дистанционно у продавца, адреса сервисных центров, куда может обратиться потребитель в случае обнаружения недостатков в товаре. ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредоставлением полной достоверной информации истец обратился к ответчику с просьбой возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере 600000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получен ответ об отказе в удовлетворении требований.

Основанием к иску явились положения статей 10, 13, 15, 22, 23, 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, ссылаясь на основании и доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО2 планировал приобрести у ответчика трактор «Рустак», о покупке договаривались по телефону, что свидетельствует о дистанционном способе приобретения товара. До этого ездили, смотрели, тракторов в наличии не было. ДД.ММ.ГГГГ им привезли трактор на домашний адрес в собранном виде. По документам это были запасные части для сборки мини-трактора. Трактор имел технические недостатки, которые ответчиком устранены. Однако в настоящее время нет возможности поставить данный трактор на регистрационный учёт ввиду отсутствия соответствующих документов. Настаивает, что поскольку ответчиком истцу не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, приобретаемом дистанционным способом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал. Суду пояснил, что довод истца о приобретении товара дистанционным способом не соответствует действительности. При заключении договора, подписанного обеими сторонами, до истца была доведена вся информация о приобретаемом товаре, к договору приложена спецификация, товар осмотрен и принят покупателем. Речь изначально шла не о тракторе, а комплекте агрегатов для сборки мини-трактора, поскольку трактор стоит дороже примерно на 200000 рублей. По желанию покупателей по устному согласованию, товар поставляется уже в собранном виде. В данном случае о недостатках товара речь не идёт, каких-либо претензий к качеству не предъявлялось. Относительно постановки трактора на технический учёт, то такая возможность тоже существует, об этом стороны, как правило, договариваются заранее, по просьбе покупателя выдаётся паспорт самоходной машины, и ответчик в настоящее время готов предоставить соответствующие документы. Просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Истенвинд» является юридическим лицом (ОГРН <***>) с основным видом деятельности – Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (ОКВЭД 45.31), дополнительными видами деятельности – Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (ОКВЭД 45.32), Торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства (ОКВЭД 46.61).

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Истенвинд» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключён договор № № купли-продажи техники и оборудования, согласно которому Продавец обязуется поставить (передать) в собственность Покупателя комплект агрегатов, запасных частей, предназначенных для сборки мини-трактора, а Покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему. Перечень товара, передаваемого в собственность Покупателя от Продавца, утверждён сторонами в ходе предварительных устных договорённостей до момента подписания договора. Утверждённый перечень поставляемого от Продавца к Покупателю товара (наименование, артикул, ассортимент, цена, количество и другие параметры, утверждённые сторонами) указывается в приложениях к договору (пункт 1.1 Договора).

Стороны согласовали, что Продавец передаёт Покупателю следующие документы: Акт приёма-передачи товара, документ, подтверждающий оплату товара Покупателем, руководство по эксплуатации (пункт 1.4 Договора).

Пунктом 2.1.3 Договора установлено, что Продавец обязан передать Покупателю товар в заводской упаковке или в собранном состоянии с проведением всех регламентных работ по предпродажной подготовке товара, перечень которых определяется Продавцом на основании рекомендаций завода-изготовителя товара и/или на основании внутренних распоряжений Продавца.

Стоимость (цена) товара (партии товара) указывается в счетах на оплату и/или товарных накладных и/или приложениях к договору (пункт 3.1 Договора).

Разделом 8 Договора установлены условия возврата товара, качества поставляемого товара, гарантийных обязательств на новую технику.

Согласно спецификации (Приложение № к Договору) ответчиком продано истцу: комплект запасных частей, агрегатов для сборки мини-трактора «Рустак хт 244» стоимостью 600000 рублей, транспортные услуги стоимостью 1500 рублей. Приобретаемый товар и услуги оплачены Покупателем, товар Продавцом передан, что подтверждается расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств в связи с выявленными недостатками приобретённого товара.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика вновь направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, где указано на нарушение продавцом прав истца, как потребителя, в связи с непредоставлением достоверной информации о товаре.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

По определению пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьёй 129 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункты 1, 3 статьи 455 ГК РФ).

По требованию статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

По определению статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (пункт 1). Договор розничной купли-продажи является публичным договором (пункт 2). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В силу положений статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации (пункт 1).

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле (пункт 2).

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 данной статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключён, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (пункт 3).

Договор розничной купли-продажи может быть заключён:

на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам) (пункт 1 статьи 497 ГК РФ).

на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) (пункт 2 статьи 497 ГК РФ).

Отношения, возникающие между потребителем-гражданином, приобретающим или использующим товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и продавцом-организацией, реализующим товары потребителям по договору купли-продажи, регулируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 данной статьи определено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в числе прочего сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг); гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с Законом о защите прав потребителей; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра.

Перечисленная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (пункт 3 статьи 10 Закона о защите прав потребителей).

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причинённых необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключён, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При определении разумного срока, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п. (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несёт ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 данного Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

По правилам статьи 25 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретён, если указанный товар не подошёл по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в приведённой статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 10 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2463, к перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, относятся автомобили и мотовелотовары, прицепы к ним, номерные агрегаты (двигатель, блок цилиндров двигателя, шасси (рама), кузов (кабина) автотранспортного средства или самоходной машины, а также коробка передач и мост самоходной машины) к автомобилям и мотовелотоварам, мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ, прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения.

По требованию пункта 43 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утверждённых тем же постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2463, при передаче товара потребителю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы с информацией о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара и поддержания его в пригодном к эксплуатации состоянии, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий её документ (в случае если такие документы представляются в электронной форме, то продавец при передаче товара потребителю обязан довести до сведения потребителя порядок доступа к ним), а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство и номерной агрегат.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причинённых ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10). При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.

Как следует из условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи техники и оборудования, ФИО2 приобрёл у ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Истенвинд» комплект запасных частей, агрегатов для сборки мини-трактора «Рустак хт 244» стоимостью 600000 рублей.

Договор содержит права и обязанности сторон, порядок оплаты товара и передачи его Покупателю, условия возврата товара и гарантийного обслуживания. При доставке товара Покупателю Продавцом передано руководство по эксплуатации приобретённого товара, содержащего правила и условия эффективного и безопасного использования мобильного средства малой механизации сельскохозяйственных работ.

Договор купли-продажи подписан и исполнен сторонами, каких-либо претензий к качеству товара Покупателем не предъявляется.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца каких-либо убедительных и обоснованных доводов относительно того, что отсутствие в переданных Покупателю документах информации о наименовании изготовителя товара и сроке службы, наименовании юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществлявшего сборку трактора «Рустак», адресов сервисных центров, куда может обратиться потребитель в случае обнаружения недостатков в товаре, существенно повлияло на возможность его правильного выбора, не приведено.

Из объяснений представителей сторон следует, что до подписания договора купли-продажи стороны в устной форме обсуждали его условия, достигли определённой договорённости, при этом Покупатель не был лишён возможности получить у Продавца всю интересующую его информацию. Доказательства того, что ответчик отказал в предоставлении необходимой информации, в материалах дела отсутствуют.

То обстоятельство, что у истца возникли трудности с постановкой мини-трактора на технический учёт, не свидетельствует о нарушении ответчиком положений статьи 10 Закона о защите прав потребителей.

Таким образом, принимая во внимание то, что договор сторонами исполнен, требование о его расторжении заявлено истцом по истечении четырнадцатидневного срока, предусмотренного статьёй 25 Закона о защите прав потребителей, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Истенвинд» о расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных по договору денежных средств. При этом суд отмечает ошибочность доводов истца о необходимости применения к возникшим правоотношениям положений статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей (Дистанционный способ продажи товара).

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца ответчиком, то производные требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей не подлежат удовлетворению.

По определению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая наличие оснований для отказа истцу в заявленных требованиях, судебные расходы возмещению за счёт ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Истенвинд» о защите прав потребителей и расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между сторонами, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 600000 рублей, неустойки в размере 92400 рублей, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение требования потребителя о возврате денежных средств, убытков, вызванных уплатой денежных средств за доставку запасных частей и агрегатов, в размере 1500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 50 % от присуждённой суммы, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1500 рублей и почтовых расходов в размере 351,90 рубля, отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова