Дело № 2-236/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Бреды 12 ноября 2025 года
Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,
при секретаре Жакеновой Ж.Б.,
с участием представителей ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам В.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого В.А.Н. был предоставлен кредит в размере 399 999 руб., сроком на 60 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ года заемщик В.А.Н. умер, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору не погашена и составляет 36 569 руб. 95 коп. Истцом заявлены требования о взыскании с наследников заемщика В.А.Н. задолженности по кредитному договору в размере 36 569 руб. 95 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика ФИО4, ФИО4, В.Н.А. в лице законного представителя Б.А.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО СК «Совкомбанк Жизнь».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО4, В.Н.А. в лице своего законного представителя Б.А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что кредитное обязательство оформлено наследодателем в период брака с Б.А.А., которая подлежит привлечению к участию в деле в качестве соответчика.
Представитель ответчика В.Н.А. и его законного представителя Б.А.А. по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО СК «Совкомбанк Жизнь» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
Заслушав представителей соответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. N № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям пункта 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого В.А.Н. был предоставлен кредит в размере 399 999 руб., сроком на 60 месяцев. Оплата кредита должна была производиться заемщиком В.А.Н. путем внесения ежемесячных платежей в размере 17 638 руб. 18 коп., с внесением последнего платежа в размере 17 637 руб. 94 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14-18).
Согласно актовой записи о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ... умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 59).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Поскольку обязательство исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору истец вправе требовать возврата долга, процентов.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ответа нотариуса нотариального округа Брединского муниципального района ФИО5 следует, что после смерти В.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года открыто наследственное дело № №
Согласно имеющимся в наследственном деле документам после смерти В.А.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась ФИО6, действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетнего В.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в наследственное дело представлена справка с места жительства умершего выданная администрацией Белокаменского сельского поселения, согласно которой с умершим на дату его смерти были зарегистрированы: отец - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В деле имеются документы на имущество умершего состоящее из: жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимость жилого дома на дату смерти 1 112 846,20 рублей, с кадастровой стоимостью земельного участка на дату смерти 156 136,80 рублей; автомобиля ... года выпуска, государственный регистрационный знак №, оценка транспортного средства в дело не представлена; прицепа к легковому автомобилю ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, оценка транспортного средства в дело не представлена. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 268 983 рубля (1 112 846,20 руб. + 156 136 руб.).
Поскольку стоимость наследственного имущества составляет 1 268 983 руб., требование банка о взыскании с наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО4 задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению в полном размере. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с бывшей супруги заемщика Б.А.А. у суда не имеется, поскольку это противоречит положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4000 рублей, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы подлежат возмещению с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт, серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО4 (паспорт, серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) и ФИО4 (Свидетельство о рождении серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС администрации Брединского муниципального района Челябинской области) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№), солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36 569 руб. 95 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 40 569 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Акулов
Мотивированное решение
изготовлено 24.11.2025 года