Решение по делу № 02-11928/2024~М-10812/2024 от 16.01.2025

Дело № 2-11928/2024

77RS0021-02-2024-015178-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 октября 2024 г.

Судья Пресненского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11928/2024 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к фио о возмещении убытков, взыскании ущерба причиненного транспортному средства, задолженности по арендной плате, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику фио, в котором просит взыскать задолженность в счет оплаты аренды автомобиля в размере сумма, расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, убытки в счет оплаты административных штрафов в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 8.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 8.6. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 8.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23 сентября 2021 г. на основании Договора аренды транспортного средства ответчику был передан автомобиль марки Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797. Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 23 сентября 2021 года 08 час. 03 мин. по 09 декабря 2021 года 13 час. 35 мин. Стоимость аренды ТС составила сумма, которая была оплачена ответчиком частично на сумму сумма, в связи с чем, задолженность Ответчика по арендной плате составляет сумма

Ответчик принял автомобиль без повреждений, что подтверждается актом приема передачи ТС от 23 сентября 2021 г. По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797. Согласно заказ-наряду № 28191 от 21 декабря 2021 года, составленному ООО «АМЛ24», стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797, составляет сумма В соответствии с п. 8.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора. Поскольку ДТП не оформлено надлежащим образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Согласно п. 8.6. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения. Поскольку Арендатор не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС Арендодателю, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 8.6. Договора аренды в размере сумма

В соответствии с пунктом 8.7. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма Поскольку Ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды Ответчиком, имеются основания для начисления штрафа с Ответчика в размере сумма

Так же в период аренды ответчиком ТС Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797, им были совершены нарушения ПДД, в результате которых собственника ТС ООО «Мэйджор Профи» привлечен к административной ответственности, общая сумма штрафов, с учетом скидок на оплату, составила сумма, ООО «Яндекс.Драйв» компенсировало ООО «Мэйджор Профи» убытки, связанные с оплатой административных штрафов, указанные убытки просит взыскать с ответчика.

В добровольном порядке ответчиком оплачена не сумма задолженности в размере сумма, из которых: сумма (задолженность в счет оплаты аренды) + сумма (расходы по восстановительному ремонту) + сумма (убытки, связанные с оплатой административных штрафов) + сумма (штраф в соответствии с пунктом 8.5. Договора аренды) + сумма (штраф в соответствии с пунктом 8.6. Договора аренды) + сумма (штраф в соответствии с пунктом 8.7. Договора аренды).

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений относительно требований истца не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Между ООО «Райффайзен-Лизинг» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Договор лизинга № 2021/18057 от 20.08.2021 г., в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797 был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Райффайзен Лизинг» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

23 сентября 2021 года ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключили Договор аренды транспортного средства Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797. Автомобиль принят ответчиком без замечаний согласно акту приема-передачи от 23 сентября 2021 года.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

Согласно пункту 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

В пункте 12 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно детализации поездки, транспортное средство Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797 находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 23 сентября 2021 года 08 час. 03 мин. по 09 декабря 2021 года 13 час. 35 мин. Стоимость аренды ТС составила сумма

П. 4.3.5. Договора аренды предусмотрено, что платежи по Договору осуществляются посредством списания денежных средств с Привязанной банковской карты Арендатора.

В п. 4.3.9. Договора аренды установлено, что в случае отсутствия достаточного количества денежных средств на Привязанной банковской карте Арендатора, или невозможности списания Арендодателем денежных средств по иным причинам, Арендатор обязуется перечислить арендную плату и иные платежи по Договору на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем Договоре, не позднее 3 (трех) календарных дней с даты завершения аренды ТС.

Арендная плата за ТС Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797 была частично оплачена ФИО1 в сумме сумма, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере сумма Поскольку арендная плата ответчиком не оплачена в полном объеме, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с пунктом 8.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор (т.е. Ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Согласно п. 8.4.3 Договора аренды транспортного средства Арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере в случае если случай причинения ущерба ТС не является страховым.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797, был застрахован в адрес Страхование» полис № ХХХ0190887663 от 30 августа 2021 года. Срок действия полиса с 00 ч. 00 мин. 31.08.2021 г. по 24 ч. 00 мин. 30.08.2022 г.

Согласно п. 7.2.1. правил страхования страхователь обязан незамедлительно после наступления и/или обнаружения факта страхового случая заявить о случившемся в государственные органы, в компетенцию которых входит расследование произошедшего события и получить от них документы, подтверждающие факт наступления события, имеющего признаки страхового случая.

Таким образом, не оформление дорожно-транспортного происшествия привело к невозможности получения истцом страхового возмещения от страховой компании.

Согласно заказ-наряду № 28191 от 21 декабря 2021 года, составленному ООО «АМЛ24», стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797, составляет сумма

В соответствии с п. 6.2. Договора аренды в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.

На основании п. 8.4. Договора аренды Арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п.6.2. Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора.

фио, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда ТС Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797 в размере сумма

В соответствии с п. 8.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.

Как было указано выше, на Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797, после аренды его Ответчиком были обнаружены повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС, превышает сумма Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Однако, Арендатор фио не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797 Арендодателю, таким образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 8.6. Договора аренды в размере сумма

Поскольку Ответчик фио уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а ТС Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797 получило повреждения в период аренды Ответчиком, имеются основания для взыскания штрафа с Ответчика в размере сумма

Так же в период аренды ТС Мercedes-Benz Е200, г.р.з. Т962ЕЕ797 ответчиком ФИО1 были совершены нарушения правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.3. Договора аренды Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 29.11.2021 г. в 19:51, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211208775743 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 28.11.2021 г. в 12:45, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211206570771 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 28.11.2021 г. в 11:34, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 188101502112080028808 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 28.11.2021 г. в 10:45, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211206792950 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 27.11.2021 г. в 14:06, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211206556534 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 17.11.2021 г. в 10:12, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211129602714 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа, в полном объеме.

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 09.11.2021 г. в 14:53, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211125389757 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 08.11.2021 г. в 13:47, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211125271365 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 29.10.2021 г. в 09:58, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211114959395 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа, в полном объеме.

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 25.10.2021 г. в 10:00, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211111025030 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 14.10.2021 г. в 10:00, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211102031112 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 13.10.2021 г. в 09:59, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211031154349 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 12.10.2021 г. в 10:34, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211029236589 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 11.10.2021 г. в 20:50, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211028954135 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 11.10.2021 г. в 09:56, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211028194092 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 10.10.2021 г. в 00:45, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211026954472 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 05.10.2021 г. в 21:25, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211021106813 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 04.10.2021 г. в 21:01, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211020869651 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 01.10.2021 г. в 10:49, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211045574876 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

Ответчиком были нарушены ПДД РФ 30.09.2021 г. в 10:20, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150211044714542 о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой 50% в размере сумма

ООО «Яндекс.Драйв» возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафов на сумму сумма, в полном объеме.

Таким образом, согласно п. 8.3. Договора аренды с Ответчика фио подлежат взысканию в пользу Истца возмещенные им ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафов на сумму сумма

В приложении "Яндекс. Драйв-каршеринг" ответчиком был указан адрес электронной почты, на который 29 мая 2023 года с целью досудебного урегулирования спора, истец направил досудебную претензию. Однако ответ на претензию от ответчика не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в счет оплаты аренды автомобиля в размере сумма, расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, убытков в счет оплаты административных штрафов в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 8.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 8.6. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 8.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подачи настоящего искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 721467 от 11.07.20214 г., а также оплачены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком № 132446 от 31.07.2024 г. и описью вложения, таким образом данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к фио о возмещении убытков, взыскании ущерба причиненного транспортному средства, задолженности по арендной плате, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в счет оплаты аренды автомобиля в размере сумма, расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, убытки в счет оплаты административных штрафов в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 8.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 8.6. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 8.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

фио Семенченок

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025