Решение по делу № 2А-6624/2023 от 20.11.2023 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело №а-6624/2023

УИД 68RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Булгаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 чу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

установил:

Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что с дата и по настоящее время ИНН ФИО1 – №.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ являются легковые автомобили, которые были зарегистрированы за ФИО1: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права - дата, дата снятия с регистрации - дата; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права- дата, дата снятия с регистрации - дата; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права - дата, дата снятия с регистрации - дата.

Налоговым органом ФИО1 налоговым уведомлением от дата № по сроку уплаты не позднее дата исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 8 800 рублей.

В установленный срок транспортный налог за 2016 год ФИО1 в сумме 8 800 руб. не уплачен.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 283,65 руб. за первая с дата по дата-283,65 руб.

Налоговым органом ФИО1 налоговым уведомлением от дата № по сроку уплаты не позднее дата исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 10 984 рублей.

В установленный срок транспортный налог за 2017 год ФИО1 в сумме 10 984 руб. не уплачен, в том числе: 5 534 руб. по ОКТМО № (с дата ОКТМО №); 5450 руб. по ОКТМО №

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 160,55 руб., в том числе: за период с дата по дата по ОКТМО № - 79,66 руб.; за период с дата по дата по ОКТМО №) - 80,89 руб.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником недвижимого имущества.

Решением Совета депутатов городского поселения Чехов Чеховского муниципального района <адрес> от дата № «О налоге на имущество физических лиц» на территории <адрес> устанавливаются ставки налога на имущество физических лиц в отношении налоговой базы, определяемой исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

В соответствии с п. 2. вышеуказанного решения от дата № в отношении жилых помещений, кадастровая стоимость которых составляет не превышает 300 млн. руб., ставка налога составляет 0,1 процента.

Налоговым органом ФИО1 налоговым уведомлением от дата № произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты не позднее дата.

Налог на имущество физических лиц за 2017 год ФИО1 в сумме 207 руб. не уплачен.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц ФИО1 за 2017 год в сумме 207 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 3,02 руб. за период с дата по дата.

В связи с тем, что сумма транспортного налога за 2017 год, пени по транспортному налогу за 2016, 2017 гг., налог на имущество физических лиц за 2017 г. и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. административным ответчиком не уплачены, налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от дата №, от дата №.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 направленно заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от дата №^а-968/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности в сумме 13 258,86 руб. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от дата судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать в бюджет с ФИО1 ча задолженность в сумме 11 638,22 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10 984 руб.; пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 283,65 руб. за период с дата по дата; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 160,55 руб., в том числе: за период с дата по дата по ОКТМО № - 79,66 руб.; за период с дата по дата по ОКТМО № - 80,89 руб. Налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 207 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3,02 руб. за период с дата по дата.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН №, КПП № расчетный счет № отделение Тула Банка России, казначейский счет 03№, БИК №, КБК №, код ОКТМО 0.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заказными письмами с уведомлением, почтовое отправление вручено, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификатором №.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Судебное извещение административному ответчику направлено по почте своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи, с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 176 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что с дата и по настоящее время ИНН ФИО1 – №.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ являются легковые автомобили, которые были зарегистрированы за ФИО1: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права - дата, дата снятия с регистрации - дата; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № дата регистрации права- дата, дата снятия с регистрации - дата; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права - дата, дата снятия с регистрации - дата.

В установленный срок транспортный налог за 2016 год ФИО1 в сумме 8 800 руб. не уплачен.

В установленный срок транспортный налог за 2017 год ФИО1 в сумме 10 984 руб. не уплачен, в том числе: 5 534 руб. по ОКТМО № (с дата ОКТМО №); 5450 руб. по ОКТМО №.

Налог на имущество физических лиц за 2017 год ФИО1 в сумме 207 руб. не уплачен.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 направленно заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от дата № о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности в сумме 13 258,86 руб.

дата определением мирового судьи судебного участка №<адрес>, судебный приказ отменен, на основании поданного ФИО1 заявления.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ).

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> посредством направления почтовой корреспонденции с административным исковым заявлением дата. Таким образом, в суд административный истец обратился в пределах сроков исковой давности.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, приложенными к административному иску.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате налога и пени не представлено.

Суд, проверив правильность расчета задолженности в части взыскания налога и пени, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца в размере 11 638,22 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10 984 руб.; пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 283,65 руб. за период с дата по дата; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 160,55 руб., в том числе: за период с дата по дата по ОКТМО № - 79,66 руб.; за период с дата по дата по ОКТМО № - 80,89 руб. Налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 207 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3,02 руб. за период с дата по дата.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере 11 638,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 чу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, дата года рождения ИНН №, задолженность в размере 11 638,22 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10 984 руб.; пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 283,65 руб. за период с дата по дата; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 160,55 руб., в том числе: за период с дата по дата по ОКТМО № - 79,66 руб.; за период с дата по дата по ОКТМО № - 80,89 руб. Налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 207 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3,02 руб. за период с дата по дата.

Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева