РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Нестеровского района Калининградской области Мартынюка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 18 февраля 2020 года был освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 26 июля 2018 года, которым был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 01 ноября 2017 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено ФИО2 наказание путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Сослались на то, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, . Кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 05 января 2022 года Отделом полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Помимо этого, 02 июня 2022 года ФИО2 мировым судьей был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за административное правонарушение по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в размере 1000 рублей.

Поскольку ФИО2, находясь на свободе, продолжает совершать противоправные деяния, ему необходимо установить административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом его пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, изложив в их обоснование аналогичные доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, по существу заявленных требований он возражений не имеет, с ними согласен.

Прокурор в судебном заседании сослался на то, что находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду наличия для этого оснований, предусмотренных законом.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел. Аналогичное требование содержится в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Закона срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2020 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 26 июля 2018 года, которым был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 01 ноября 2017 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено ФИО2 наказание путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал.

Кроме того, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 05 января 2022 года постановлением Отделения полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

02 июня 2022 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ФИО2 был осужден по приговору Нестеровского районного суда 26 июля 2018 года и отбывал наказание, относится к категории тяжких преступлений.

Из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления ФИО2 освободился 18 февраля 2020 года.

В силу положений ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по данному приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время она не погашена, срок погашения данной судимости истекает 17 февраля 2028 года.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений следует, что ФИО2 характеризуется в целом отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органом внутренних дел наблюдение, устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данный вывод будет соответствовать целям надзора и положениям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При решении вопроса об установлении срока административного надзора ФИО2 суд учитывает имеющиеся в материалах дела сведения, характеризующие его личность, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, судимость, которая у него не погашена, и считает, что установление административного надзора сроком на 2 года будет соответствовать целям его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, , административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- возложить обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом его пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.

Судья Кравец И.В.