Постановление по делу № 1-63/2023 от 05.09.2023

Дело №1-63/202318RS0017-01-2023-000364-96ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года с.Грахово УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Малковой А.А., Елкиной Е.Г.,

с участием государственных обвинителей прокурора Граховского района УР Николаева М.Г., заместителя прокурора Граховского района УР Дементьева О.А.,

подсудимого Гизатуллина И.Ф.,

защитника - адвоката Савиных С.А. представившей удостоверение №1572 и ордер №079088 от 01.06.2023,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гизатуллина Искандера Фанзилевича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 23.11.2021 года Кизнерским районным судом УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год (Том №1 л.д.102-103). Постановлением Елабужского Городского суда Республики Татарстан от 20.12.2022 года на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кизнерского районного суда УР от 23.11.2021 года отменено с отбытием наказания в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселения (Том №1 л.д.105-106), начало срока отбытия наказания с 11.03.2023 года (Том №1 л.д.117), наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гизатуллин И.Ф. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, Гизатуллин И.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения, направился в продуктовый супермаркет «Пятерочка» №, расположенный по адресу: УР, <адрес>. Подойдя к продуктовому супермаркету «Пятерочка» №, расположенному по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, Гизатуллин И.Ф., не собираясь расплачиваться за приобретенный товар, прошел в торговый зал продуктового супермаркета «Пятерочка» № ООО «Агроторг», где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, подошел к стеллажу со спиртной продукцией, и со второй полки взял бутылку водки марки «Хорта PREMIUM Серебряная прохлада» и прошел за стеллажи, с целью спрятать её в рукав своей куртки. Находясь в проходе между стеллажами Гизатуллин И.Ф. с бутылкой в руках был обнаружен администратором магазина Свидетель №2, которая сказала ему оплатить товар и они проследовали в зону касс. В этот момент у Гизатуллина И.Ф. преступный умысел изменился и стал, направлен на совершение открытого хищения чужого имущества. С этой целью Гизатуллин И.Ф. игнорируя администратора магазина Свидетель №2 направился к выходу. После чего администратор магазина Свидетель №2 и уборщица Свидетель №3 предприняли попытку остановить Гизатуллина И.Ф., чтобы он не покинул магазин с похищенным. В связи с действиями Свидетель №2 и Свидетель №3, препятствующими его уходу, Гизатуллин И.Ф. осознав, что не сможет скрыться с похищенным, положил вышеуказанную бутылку водки на кассу № и направился к выходу из магазина, где вновь был остановлен работниками магазина. Таким образом, Гизатуллин И.Ф. не смог довести свои преступные действия, направленные на открытое хищение одной бутылки водки марки «Хорта PREMIUM Серебряная прохлада» объемом 1 литр до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Гизатуллин И.Ф. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в порядке ст.276 УПК были оглашены показания подсудимого Гизатуллина И.Ф., а именно протокол допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 78-79), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 82-88), из оглашенных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда проснулся, было сильное похмелье и хотелось выпить алкоголя, но денежных средств не было. Поэтому решил пойти в магазин «Пятерочка», который находится в центре <адрес> и украсть оттуда алкоголь. О том, что решил похитить спиртное никому не говорил. Затем около 11 часов 00 минут вышел из дома и отправился в магазин «Пятерочка», один. Придя в магазин около 11 часов 30 минут, зашел в него и сразу пошел в вино-водочный отдел к стеллажам, где стоит водка, и со второй полки сверху взял в правую руку бутылку водки марки «Хорта» объемом 1 литр и пошел за стеллажи, где хотел положить данную бутылку водки в левый рукав куртки и уйти из магазина, то есть похитить её. Но когда шел к стеллажам, чтобы спрятать бутылку водки, на встречу вышла женщина, работник магазина «Пятерочка», но бутылку спрятать не успел и не пытался. Данная женщина подошла и стала говорить, чтобы оплатил данную бутылку водки. На это ответил, что оплатит потом. Бутылку водки марки «Хорта» объемом 1 литр, которую решил похитить держал также в руке и пошел к выходу, так как очень сильно хотелось выпить спиртного. Платить за бутылку не собирался, так как денег не было. Далее пошел к выходу, думая, что успеет убежать и выпить спиртное, но данная женщина шла за ним и говорила, чтобы остановился, но он на её слова не реагировал и пройдя мимо двух касс шел к выходу. Когда уже находился почти возле выхода, а именно возле крайней кассы, то женщина схватила сзади рукой за куртку и потянула назад, при этом говорила, чтобы остановился, а также в это время звонила по телефону и из разговора он понял, что она звонит в полицию. Тогда он понял, что деваться некуда и положил данную бутылку водки на крайнюю кассу возле выхода и хотел уйти из магазина, но в это время подошла еще одна женщина и они вдвоем стали держать Искандера за куртку, а он пытался от них вырваться, но при этом побоев им не наносил и с силой от себя не отталкивал. Допускает, что мог задеть кого-то из сотрудников магазина, когда пытался вырваться и убежать от них. Если бы сотрудники магазина не поймали его, то он бы с данной бутылкой водки ушел из магазина и выпил её. Водку в магазине «Пятерочка», хотел украсть, потому что денежных средств не было, брать в долг спиртное в указанном магазине не собирался, и расплачиваться за нее в последующем так же не хотел, знакомых в указанном магазине у него нет, так как не местный, понимал, что в долг спиртное в магазине ни кто бы не дал, поэтому и хотел совершить кражу спиртного, собираясь распорядиться им по своему усмотрению. Понимал, что совершает преступление, но относился к этому безразлично, так как был пьян. Свою вину в совершении открытого хищения бутылки водки марки «Хорта» объемом 1 литр из магазина «Пятерочка» имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

С оглашенными в ходе судебного заседания показаниями Гизатуллин И.Ф. согласился в полном объеме.

Признательные показания Гизатуллина И.Ф. являются последовательными, согласующимися с другими доказательствами по делу, даны в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила администратор магазина Свидетель №2, и сообщила, что произошло хищение алкогольной продукции, какой ущерб он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО3 (протокол допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ том № л.д. 39-40) из которых следует, что с ноября 2022 года находится в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг», которое занимается розничной торговлей товаров повседневного спроса. В обязанности входит предотвращение хищений и потерь товарно-материальных ценностей в магазинах ООО «Агроторг». На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг» представляет интересы ООО «Агроторг» на предварительном следствии и суде. По адресу: УР, <адрес>А расположен магазин «Пятерочка» №, принадлежащий ООО «Агроторг». Режим работы магазина «Пятерочка» с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ежедневно. В ночное время охрана магазина осуществляется путем сдачи объекта на пульт, которую осуществляет ООО «Кобра». В помещении магазина имеется 16 камер видеонаблюдения, которые все исправны. В настоящее время ФИО3 от директора магазина «Пятерочка» № расположенного по вышеуказанному адресу ФИО1 известно, что, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут неизвестный молодой человек пытался открыто похитить одну бутылку водки марки «Хорта Серебряная прохлада» объемом 1 литр. Но совершить до конца свои преступные действия ему помешали сотрудники магазина. После чего он оставил указанную бутылку водки в магазине и ушел. Затем его задержали сотрудники Росгвардии. На данный момент от сотрудников полиции известно, что молодого человека зовут Гизатуллин И.Ф. Таким образом, Гизатуллин И.Ф. не успел свое преступление довести до конца, в противном случае ООО «Агроторг» мог бы быть причинен материальный вред на сумму 397 рублей 43 копейки. Потерпевший поддержал оглашенные показания в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показала, что она с 2020 года работает директором в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: УР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина вечером ей написала, что два дня подряд ходит один парень, но ни чего не покупает, крутиться вокруг алкогольных стеллажей. Утром ДД.ММ.ГГГГ она сидела за камерами и смотрела за ДД.ММ.ГГГГ год запись, где он взял бутылку вина и ушел, ДД.ММ.ГГГГ взял бутылку водки и ушел. Она предупредила продавцов, что бы они сообщили о его приходе. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, когда он пришел в магазин, она вышла и подошла к нему в тот момент, когда он взял бутылку водку объемом 0,7 литра стоимостью более 300 рублей, и пытался засунуть за воротник. Когда он понял, что она видит, что он взял бутылку водки, перестал ее прятать. Также она у него спросила, не желает ли он оплатить за украденную ранее алкогольную продукцию. Она пыталась его остановить, но он стал уходить., ей пояснил, что оплатит за эту бутылку. Она пошла за ним, а он уже проходил мимо кассы к выходу. Она его задержала за рукав куртки, затем он прошел к третьей кассе и оставил бутылку. В это время она вызывала полицию. Когда он пытался покинуть магазин она вместе с уборщицей Свидетель №3 его удерживали, до приезда полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показала, что работает уборщицей в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: УР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ до обеда находясь на рабочем месте, она увидела, что администратор Дектярева пытается остановить какого-то молодого мужчину и начала помогать ей. Валя говорила ему, что бы он заплатил за бутылку водки, а он сказал потом заплатит. У входа уже Дектярева поймала мужчину за руку. Мужчина сопротивлялся, затем бутылку вытащил и положил ее на кассу. Валя вызывала полицию и поэтому не могла его удержать, из-за этого она помогла ей его задержать.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, данных в ходе предварительного следствия, показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, а именно: протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.69-71, следует, что трудоустроена в ООО «Агроторг» на должности продавца-кассира в продуктовом супермаркете «Пятерочка» №, расположенном по адресу: УР, <адрес> «А». В обязанности входит отпуск товара покупателям. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут находилась на работе за кассой № и отпускала покупателей. В какой-то момент увидела ранее не знакомого молодого человека, одетого в черную куртку, кофту с принтом черно-белого цвета, штаны темного, черные сапоги. В данном молодом человеке узнала, мужчину с фото которое около 10 часов того же дня показывала администратор магазина Свидетель №2 и пояснила, что данный молодой человек приходит в магазин и ничего не покупая уходит и так происходило несколько дней. После чего подала специальный сигнал и вызвала администратора Свидетель №2. Далее стала наблюдать за данным молодым человеком и увидела, что он подошел к стеллажу с водкой и взял с него одну бутылку водки марки «Хорта Серебряная прохлада» объемом 1 литр, после чего к нему подошла администратор магазина Свидетель №2 и сказала ему, чтобы он оплатил товар. Затем молодой человек пошел в сторону касс, а Свидетель №2 следовала за ним, при этом в руке мужчина держал указанную бутылку и стал проходить мимо касс. В этот момент поняла, что оплачивать товар мужчина не собирается. Свидетель №2 стала говорить молодому человеку, чтобы он оплатил товар, и взяла его за куртку, чтобы остановить. Молодой человек стал вырываться и уходить от Свидетель №2. Затем Свидетель №2 стала звонить в полицию, при этом держала его за одежду. А Свидетель №1 в этот момент нажала на кнопку КТС. Также, когда Свидетель №2 останавливала молодого человека к ней подошла уборщица Свидетель №3 и стала ей помогать останавливать мужчину. После того как Свидетель №2 позвонила в полицию молодой человек положил указанную бутылку водки на кассу № и вышел из магазина, Свидетель №2 при этом вышла за ним и Свидетель №1 также пошла за ними на улицу. После чего на <адрес> и забрали мужчину. Цена похищенной одной бутылки водки марки «Хорта Серебряная прохлада» объемом 1 л составляет 397 руб. 43 коп. без учета налога.

Вина подсудимого также доказана материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО1, зарегистрированным в КУСП ПП «Граховский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 36 минут, находясь в магазине Y204 по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности (Том № л.д. 8);

- рапортом ОД ПП «Граховский» МО МВД России «Кизнерский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП ПП «Граховский» за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в ДЧ ПП «Граховский» поступило сообщение через 112, по телефону от Дементьева, о том что в <адрес>, в магазине «Пятерочка» сработала КТС, мелкое хулиганство (Том № л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, что с участием администратора Свидетель №2 проведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>. В ходе осмотра Свидетель №2 указала на 2 полку стеллажа, откуда была похищена бутылка водки марки «Хорта» объемом 1 л. (Том № л.д.13-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела съемный носитель – 1 DVD диск (Том № л.д.29-30);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ выданная ООО «Агроторг», согласно которой ущерб составляет 397 рублей 43 копейки (Том № л.д.27-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела бутылка водки марки «Хорта PREMIUM Серебряная прохлада» объемом 1 литр (Том № л.д.32-33).

Вина подсудимого Гизатуллина И.Ф. установлена в судебном заседании совокупностью достоверных и допустимых доказательств. Его виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а также признательными показаниями самого Гизатуллина И.Ф. Кроме этого на первоначальном этапе следствия Гизатуллиным И.Ф. были даны признательные показания, которые были последовательными и полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Подсудимый дал подробные и последовательные показания при производстве дознания, которые он подтвердил и в судебном заседании. Показания подсудимого полностью корреспондируются с показаниями данными в судебном заседании и на первоначальном этапе следствия представителем потерпевшего ФИО3, а также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 данные в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 Суд не усматривает в показаниях существенных противоречий, показания указанных лиц согласуются и подтверждаются письменными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания.

Оснований для признания недопустимыми и исключения каких-либо доказательств суд не усматривает. Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, протоколы следственных действий подписаны всеми участвующими лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

У суда не возникает сомнений, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, Гизатуллин И.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения, направился в продуктовый супермаркет «Пятерочка» №, расположенный по адресу: УР, <адрес>. Подойдя к продуктовому супермаркету «Пятерочка» №, расположенному по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, Гизатуллин И.Ф., не собираясь расплачиваться за приобретенный товар, прошел в торговый зал продуктового супермаркета «Пятерочка» № ООО «Агроторг», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, подошел к стеллажу со спиртной продукцией, где со второй полки взял бутылку водки марки «Хорта PREMIUM Серебряная прохлада» и прошел за стеллажи, с целью спрятать её в рукав своей куртки. Находясь в проходе между стеллажами Гизатуллин И.Ф. с бутылкой в руках был обнаружен администратором магазина Свидетель №2, которая сказала ему оплатить товар и они проследовали в зону касс. В этот момент у Гизатуллина И.Ф. преступный умысел изменился и стал направлен на совершение открытого хищения чужого имущества. С этой целью Гизатуллин И.Ф. игнорируя администратора магазина Свидетель №2 направился к выходу. После чего администратор магазина Свидетель №2 и уборщица Свидетель №3 предприняли попытку остановить Гизатуллина И.Ф., чтобы он не покинул магазин с похищенным. В связи с действиями Свидетель №2 и Свидетель №3, препятствующими его уходу, Гизатуллин И.Ф. осознав, что не сможет скрыться с похищенным, положил вышеуказанную бутылку водки на кассу № и направился к выходу из магазина, где вновь был остановлен работниками магазина. Таким образом, Гизатуллин И.Ф. не смог довести свои преступные действия, направленные на открытое хищение одной бутылки водки марки «Хорта PREMIUM Серебряная прохлада» объемом 1 литр до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Содеянное Гизатуллиным И.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания Гизатуллину И.Ф., судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность Гизатуллина И.Ф., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гизатуллина И.Ф. и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из того, что Гизатуллин И.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гизатуллину И.Ф. в соответствие со ст.61 УК РФ, являются:

- активное способствование расследованию преступления; а также суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Гизатуллину И.Ф. в соответствие со ст.63 УК РФ, суд признает:

- рецидив преступлений;

- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом суд учитывает, что совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения содержится в предъявленном обвинении. Кроме этого Гизатуллин И.Ф. в судебном заседании подтвердил, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на поведение Гизатуллина И.Ф. По мнению суда, именно нахождение Гизатуллина И.Ф. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

На основании вышеизложенного у суда при назначении наказания не имеется оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении Гизатуллина И.Ф. ст.64 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Гизатуллиным И.Ф. относится к категории средней тяжести преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Гизатуллина И.Ф. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного приговор Кизнерского районного суда УР от 23 ноября 2021 года с учетом постановления Елабужского городского суда РТ от 20 декабря 2022 года подлежит присоединению к настоящему приговору по правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбытия наказания Гизатуллина И.Ф. в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Меру принуждения Гизатуллину И.Ф. в виде обязательства о явке подлежит изменению на заключение под стражу.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизнерского районного суда УР от 23 ноября 2021 года, окончательно назначив наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания срок содержания под стражей с 05 сентября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск – не заявлялся.

Вещественные доказательства: бутылку водки марки «Хорта Серебряная прохлада» объемом 1 литр вернуть по принадлежности; съемный носитель 1 DVD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Э.А. Городилова