Дело № 2а-1015 /2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,
при секретаре Погадаевой Я.С.,
с участием прокурора Витушкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске
22 августа 2022года
административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Боровскому району к Левицкому ФИО5 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,
установил:
ОМВД России по Боровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, на срок административного надзора, в виде явки для регистрации 2раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрете пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, в обоснование которого указало, что в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления. В соответствии с ч.1 ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Согласно ч.3 ст.4 данного закона с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть дополнены. В силу ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. ФИО2 08.12.2021 установлен административный надзор на срок 1 год, с административным ограничением-явка для регистрации один раз в месяц в ОМВД по месту жительства. В период нахождения под административным надзором ФИО2 были неоднократно совершены административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности: 06.04.2022 по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.04.2022 по ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.04.2022 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.
Представитель административного истца ОМВД России по Боровскому району, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, согласно заявлений просили рассмотреть данное дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.150КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Приговором Боровского районного суда Калужской области от 06.08.2008 ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 09.10.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 3 ст. 4 данного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что в течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: 06.04.2022 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство), 14.04.2022 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения). То есть, ФИО2 в период нахождения под административным надзором было совершено два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Боровскому району по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.
С учетом установленных выше обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, суд находит необходимым продление срока административного надзора на 6 месяцев и установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, на срок административного надзора, в виде явки для регистрации 2раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрете пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, данные дополнительные ограничения являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. А потому, заявление ОМВД России по Боровскому району подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Левицкому ФИО6 продлить срок административного надзора на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Установить Левицкому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное ограничение, на период установления административного надзора, в виде явки для регистрации 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения через Боровский районный суд.
Председательствующий