Дело № 2-1691/2022

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Брилевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 ИО1, ФИО1 ИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнения просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 50 578,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 18 001, 30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлине пропорционально заявленным требованиям. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 17 112 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 77,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 17 112 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 77,90 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ПАО «Камчатскэнерго» поставляло коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлась ФИО1 ИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, данный долг является долгом наследодателя. Ответчики ФИО3 и ФИО2 приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в связи с чем, солидарно отвечают по долгам наследодателя. Ответчики, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд своевременно оплату не производят, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчики своевременно обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнили, им насчитана пеня за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО2 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, мнения по иску не представили, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, что согласуется с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, согласно выписке ЕГРН ФИО4 являлась собственницей жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23-24).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

Сыновьям умершей ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли каждому в квартире, находящейся по адресу <адрес> (л.д. 99-100).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности и право собственности ФИО3 на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д. 23-24).

Согласно протоколу общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение избрать непосредственный способ управления многоквартирным домом (л.д. 28 № 2-1696/22).

ПАО «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица и является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей на территории Елизовского района Камчатского края поставку коммунальных ресурсов в виде электроснабжения, отопления и горячего водоснабжения.

Из лицевой карточки абонента и расчета пени следует, что задолженность умершей ФИО4 по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 578,98 руб., и за несвоевременную оплату начислены пени в размере 18 001, 30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный долг является долгом наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследованиия», в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Расчет, представленный истцом суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и имеющимися сведениями об объемах потребления, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, стороной ответчика порядок произведенного расчета не оспорен.

Обязательство, возникшее из жилищных правоотношений по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника, как это предусмотрено п.1 ст. 418 ГК РФ, не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость имущества наследодателя перешедшего к наследнику значительно превышает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг на день смерти ФИО4

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в спорном жилом помещении каких-либо видов коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, что в свою очередь могло бы повлиять на размер образовавшейся задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, установив, что поскольку ответчики вступили в права наследования после смерти ФИО4, то на них лежит обязанность по выплате задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, которое они приняли в наследство.

У ответчика ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 17 112 руб., за несвоевременную оплату насчитаны пени 77,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119 оборотная сторона).

У ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 17 112 руб., за несвоевременную оплату насчитаны пени 77,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119).

Судом установлено наличие у ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, наличие их виновного поведения по не исполнению своевременно своей обязанности по внесению указанной платы, в связи с чем, суд находит данные требования законными и обоснованными.

Факт неуплаты ответчиками задолженности подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается солидарно государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2257,41 руб.

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Камчатскэнерго» государственная пошлина в размере 687, 61 руб.

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца ПАО «Камчатскэнерго» в размере 542,98 руб. и в доход местного бюджета в сумме 144,63 руб. (л.д. 8, дело № 2-1696/2022 л.д. 8).

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50578 руб. 98 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18001 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2257,41 руб.

Взыскать с ФИО1 ИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения в размере 17112,43 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 77,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 687,61 руб.

Взыскать с ФИО2 ИО1 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения в размере 17112,43 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 77,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 542,98 руб.

Взыскать с ФИО2 ИО1 государственную пошлины в доход местного бюджета в сумме 144,63 рубля.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 28 октября 2022 года.

Судья С.Н.Анофрикова