Дело № 2-398/2022

УИД 54RS0008-01-2021-002786-38

Поступило 24.11.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности, включении ее в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, согласно уточнениям исковых требований в последней редакции (л.д.70) просила выделить ? долю в праве общей совместной собственности на <адрес> с кадастровым номером № принадлежащую наследодателю С и включить выделенную долю в праве на квартиру в наследственную массу имущества, подлежащую наследованию после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на ? доли праве на <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти С; признать за истцом право собственности на транспортное средство Тойота ФИО3, 1996 года выпуска, номер кузова №, в порядке наследования по закону после смерти С; признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в размере 230 570 рублей с причитающимися процентами, компенсациями и иными законными начислениями, размещённые на расчётном счёте № открытого на имя С в ПАО «Сбербанк».

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер С Истец является его полнородной сестрой, наследником второй очереди по закону ввиду отсутствия наследников первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве н а наследство по закону после смерти брака на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Нотариусом истцу было выдано постановление о приостан6орвлении выдачи свидетельства о праве на наследство, так как невозможно определить состав наследственного имущества, до достижения наследником, принявшим наследство по закону после смерти С, и участником совместной собственности соглашения о долевой собственности. Но между истцом и ответчиком соглашение о долевой собственности не достигнуто

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнённые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что с умершим С она прожила почти 30 лет, хоть они и развелись ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он страдал заболеванием и она за ним все эти годы ухаживала, у них был общий бюджет, вовремя вносила оплату за коммунальные услуги. Квартира была приватизирована на ответчика и С, Считает, что она должна наследовать долю в квартире, как наследник первой очереди. К нотариусу она не обращалась.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании договора № бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передана в общую совместную собственность жилое помещение - квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 50,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,3 кв.м., расположенная на 3 этаже 5-этажного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произведёнучёт договора № МКУ <адрес> «Городское жилищное агентство» (л.д.108).

Государственная регистрация права общей совместной собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> за С и ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-17, 36-46).

Согласно ответа ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший на запрос суда, на С зарегистрирован автомобиль Тойота ФИО3, 1996 года выпуска номер кузова №. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, регистрация автомобиля прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д. 143-144). В соответствии с паспортом транспортного средства <адрес> С являлся собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155).

Брак, заключённый между С и ответчиком ФИО2 расторгнут решением мирового судьи 3 судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147).

ДД.ММ.ГГГГ С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После смерти С наследником по закону являетсяего сестра ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.10,11).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ С следует, что в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти брата С

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку невозможно определить состав наследственного имущества. Нотариуса ФИО4 приостановила выдачу свидетельства праве на наследство по закону ФИО1, обратившейся с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после брата С, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> до достижения наследником, принявшим наследство по закону после смерти С, и участником совместной собственности соглашения о долевой собственности (л.д.51-71).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ С на праве собственности принадлежало транспортное средство: автомобиль Тойота ФИО3, 1996 года выпуска номер кузова №, а также денежные средства, внесённые им на счёт № открытого на имя С в ПАО Сбербанк. В соответствии с запросом суда, ПАО Сбербанк предоставлены сведения по указанному счёту и выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаток на счете № открытого на имя С в ПАО Сбербанк на дату смерти С ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,02 рублей (л.д.119-120,122-123).

По мнению суда, исковые требования ФИО1 о включении 1/2 доли в <адрес> по адресу: <адрес>, автомобиля Тойота ФИО3, 1996 года выпуска номер кузова №, а также денежные средства, внесённые им на счёт № открытого на имя С в ПАО Сбербанк в размере 0,02 рублей в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти брата С, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что С на момент смерти являлся собственником <адрес> в <адрес> совместно с ответчиком ФИО2 на праве общей совместной собственности. После его смерти, единственным наследником второй очереди по закону в порядке ст. 1143 Гражданского кодекса РФ является его сестра ФИО1, других наследников не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Определить долю С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на <адрес> с кадастровым номером № в размере 1/2.

Включить в состав наследственной массы после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №

автомобиль Тойота ФИО3, 1996 года выпуска номер кузова <данные изъяты>;

денежные средства на счете № открытого на имя С в ПАО «Сбербанк» в размере 0,02 рублей.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ С на следующее имущество:

? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №

автомобиль Тойота ФИО3, №

денежные средства на счете № открытого на имя С в ПАО «Сбербанк» в размере 0,02 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022 года.

Председательствующий по делу- /подпись/ Т.В. Баринова