Дело ...

УИД 42RS0015-01-2025-000855-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Даренковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Варламовой Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по 27.09.2023 г. включительно в размере 631 030,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 621 руб.

Требования мотивированы тем, что между 07.05.2021 г. между ответчиком и банком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Поскольку ответчик многократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, банком было принято решение расторгнуть договор в одностороннем порядке. 24.02.2022 г. должнику был выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования. После выставления окончательного счета банком было предложено заключить договора реструктуризации задолженности с целью погашения сформировавшейся задолженности. 26.03.2022 г. между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации задолженности .... Составными частями которого являются оферта, тарифы по тарифному плану, общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности в составе УКБО. В связи с неисполнением своих обязательств 27.09.2023 г. банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности образовавшейся с 26.03.2022 г. по 27.09.2023 г., заключительный счет должнику был направлен 27.09.2023 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 631 030,98 рублей.

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 56, 58), представитель ФИО2 действующий на основании доверенности (л.д. 5), просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 4об., 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также договора реструктуризации задолженности не оспаривал, фактически против заявленных исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что 07.05.2021 г. на основании заявления-анкеты между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 497 000,00 руб., на 36 мес., под 16,9% годовых, а в его рамках - договор расчётной карты ....

В соответствии с договором открыт счет обслуживания кредита ..., предоставлен кредит, выпущена расчетная карта ... (л.д. 45, 46).

В связи с финансовыми затруднениями клиента банком ответчику были предложены льготные условия погашения сформировавшейся задолженности путем открытия нового договора .... Для этого 24.02.2022 г. Банком был выставлен заключительный счет, что следует из письменных объяснений представителя истца (л.д. 44), и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

26.03.2022 г. между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации ... образовавшейся заложенности по кредитному договору ... от 05.05.2021 г., согласно тарифному плану ТПР 6.1 (Рубли РФ), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 525 133,68 руб., срок действия до востребования, размер минимального ежемесячно платежа 18 000 руб. (л.д. 23).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в размер 0,1% ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Пи расчете в рублях в рублях уменьшается до суммы, кратной водной копейки. За период нарушения обязательств проценты на просроченную часть кредита не начисляются

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит в сумме 497 000 руб. по договору ... (л.д. 24), а также по договору реструктуризации долга ..., что подтверждается расчетами по номеру договора ..., и договора ... (л.д. 24, 25), и не оспорено ответчиком.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору ... за период с 26.03.2022 г. по 27.09.2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 631 030,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности, справкой о размере задолженности (л.д. 7, 25).

Доказательств иного в судебное заседание не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

... банк направил ответчику заключительный счет о расторжении договора и выплате задолженности по состоянию на 27.09.2023 г. в размере 631 030,98 руб., в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.26).

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Ответчик не отрицал наличие у него указанной задолженности.

Проверив расчет задолженности по договору ... за период с 26.03.2022 г. по 27.09.2023 г., суд, приходит к выводу, что он соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих наличие иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также кредитного договора, сумма долга в размере 631 030,98 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в ползу истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17621 руб., которые подтверждаются документально (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...027) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... за период с 26.03.2022 года по 27.09.2023 года в размер 631 030 (шестьсот тридцать одна тысяча тридцать) рублей 98 копеек, государственную пошлину в размере 17 621 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2025 года.

Судья О.А. Даренкова