Приговор по делу № 1-176/2023 от 17.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Муруговой М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского горпрокурора ФИО30,

подсудимого ФИО31,

защитника адвоката Богачева И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 26.08.2022 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил :

ФИО31 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 8 августа 2022 года по 11 августа 2022 года неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельномпроизводстве) предложило ФИО31 похищать путем обмана денежные средства у граждан, находящихся на территории г. Новомосковска Тульской области, на что ФИО31 дал свое согласие, таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, находящимся на территории г.Новомосковска Тульской области. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должно было осуществлять телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории г.Новомосковска Тульской области, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в ДТП, должен был предлагать передать денежные средства в определенной сумме за не привлечение его родственника к уголовнойответственности, а ФИО31 под руководством неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должен был приезжать на указанные неустановленным лицом адреса, где забирать у введенных в заблуждение граждан, проживающих на территории г. Новомосковска Тульской области, денежные средства, после чего переводить их на банковские счета, указанные неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельномпроизводстве).

Реализуя свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), действуя согласованно с ФИО31, 11 августа 2022 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут,осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с номером 7-11-28, принадлежащий ФИО6, и путем обмана в ходе телефонного разговора с ФИО6, представившись последнему сотрудником полиции, под предлогом того, что его дочь попала в ДТП, предложил ему передать денежные средства в сумме 300 000 рублей за не привлечение его дочери к уголовной ответственности. ФИО6, введенный неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) в заблуждение относительно того, что он действительно является сотрудником полиции и его дочь попала в ДТП, согласился на предложение неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и договорился с последним о передаче денежных средств в указанной суммелицу, которое подъедет к нему по месту его жительства по адресу: <адрес>, то есть ФИО31

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) передало ФИО31 информацию относительно того, где необходимо забрать денежные средства, а именно по адресу: <адрес>, после чего ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве),11 августа 2022 года, около 12 часов 40 минут, прибыл на указанный неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) адрес, и находясь около <адрес>, забрал у ФИО6, не подозревающего о их преступных намерениях, денежные средства в размере 300 000 рублей.

После чего, часть из полученных от ФИО6 денежных средств в размере 300 000 рублей ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и по его указанию, через банкомат АО «Тинькофф Банк», находящийся в ТЦ «Талисман», расположенном по адресу: <адрес>, перевел неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) на указанный им счет, а часть денежной суммы, полученной от ФИО6, по указанию неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) оставил себе.

Таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31, 11 августа 2022 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в размере 300 000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО6 в размере 300 000 рублей, что является крупным размером.

Он же, ФИО31, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 8 августа 2022 года по 11 августа 2022 года неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) предложило ФИО31 похищать путем обмана денежные средства у граждан, находящихся на территории г. Новомосковска Тульской области, на что ФИО31 дал свое согласие, таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, находящимся на территории г.Новомосковска Тульской области. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должно было осуществлять телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории г.Новомосковска Тульской области, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в ДТП, должен был предлагать передать денежные средства в определенной сумме за не привлечение его родственника к уголовнойответственности, а ФИО31 под руководством неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должен был приезжать на указанные неустановленным лицом адреса, где забирать у введенных в заблуждение граждан, проживающих на территории г. Новомосковска Тульской области, денежные средства, после чего переводить их на банковские счета, указанные неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельномпроизводстве).

Реализуя свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), действуя согласованно с ФИО31, 11 августа 2022 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут,осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с номером 3-72-83, принадлежащий ФИО7, и путем обмана в ходе телефонного разговора сФИО7, представившись последнему сотрудником полиции, под предлогом того, что его внучка попала в ДТП, предложил ему передать денежные средства в сумме 150 000 рублей за не привлечение его внучки к уголовной ответственности. ФИО7, введенный неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) в заблуждение относительно того, что он действительно является сотрудником полиции и его внучка попала в ДТП, согласился на предложение неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и договорился с последним о передаче указанных денежных средств лицу, которое подъедет к нему по месту его жительства по адресу: <адрес>, то есть ФИО31

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) передало ФИО31 информацию относительно того, где необходимо забрать денежные средства, а именно по адресу: <адрес>, после чего ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве),11 августа 2022 года, около 15 часов 40 минут, прибыл на указанный неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) адрес, и находясь около <адрес>, забрал у ФИО7, не подозревающего о их преступных намерениях, денежные средства в размере 150 000 рублей.

После чего, часть из полученных от ФИО7 денежных средств в размере 150 000 рублей, ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и по его указанию, через банкомат АО «Тинькофф Банк», находящийся ТЦ «Талисман», расположенном по адресу: <адрес>, перевел неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) на указанный им счет, а часть денежной суммы, полученной от ФИО7, по указанию неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) оставил себе.

Таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31, 11 августа 2022 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 50 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в размере 150 000 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО7 в размере 150 000 рублей, который является для него значительным с учетом его имущественного положения.

Он же, ФИО31, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 8 августа 2022 года по 23 августа 2022 года неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) предложило ФИО31 похищать путем обмана денежные средства у граждан, находящихся на территории г.Сергиев Посад Московской области, на что ФИО31 дал свое согласие, таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, находящимся на территории г.Сергиев Посад Московской области. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должно было осуществлять телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории г.Сергиев Посад Московской области, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в ДТП, должен был предлагать передать денежные средства в определенной сумме за не привлечение его родственника к уголовной ответственности, а ФИО31 под руководством неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должен был приезжать на указанные неустановленным лицом адреса, где забирать у введенных в заблуждение граждан, проживающих на территорииг.Сергиев Посад Московской области, денежные средства, после чего переводить их на банковские счета, указанные неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве).

Реализуя свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), действуя согласованно с ФИО31, 23 августа 2022 года, в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 30 минут,осуществило телефонный звонок на мобильный телефон с номером № и путем обмана в ходе телефонного разговора с ФИО4, представившись последней сотрудником полиции, под предлогом того, что ее внучка попала в ДТП, предложил ей передать денежные средства в сумме 670 000 рублей за не привлечение ее внучки к уголовной ответственности. ФИО4, введенная неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) в заблуждение относительно того, что он действительно является сотрудником полиции и ее внучка попала в ДТП, согласилась на предложение неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и договорилась с последним о передаче указанных денежных средств лицу, которое подъедет к ней по месту ее жительства по адресу: <адрес>, то есть ФИО31

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) передало ФИО31 информацию относительно того, где необходимо забрать денежные средства, а именно по адресу: <адрес>, после чего ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве),23 августа 2022 года, около 14 часов 30 минут, прибыл на указанный неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) адрес, и находясь на лестничной площадке <адрес>, забрал у ФИО4, не подозревающей о их преступных намерениях, денежные средства в размере 670 000 рублей.

После чего, часть из полученных от ФИО4 денежных средств в размере 670 000 рублей ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и по его указанию, через различные банкоматы АО «Тинькофф Банк», находящиеся на территории г. Сергиев Посад Московской области, перевел неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) на указанный им счет, а часть денежной суммы, полученной от ФИО4, по указанию неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) оставил себе.

Таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31, 23 августа 2022 года, в период времени с 12 часов 57 минут до 14 часов 40 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в размере 670 000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО4 в размере 670 000 рублей, что является крупным размером.

В период с 8 августа 2022 года по 23 августа 2022 года неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) предложило ФИО31 похищать путем обмана денежные средства у граждан, находящихся на территории г.Сергиев Посад Московской области, на что ФИО31 дал свое согласие, таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, находящимся на территории г.Сергиев Посад Московской области. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должно было осуществлять телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории г.Сергиев Посад Московской области, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в ДТП, должен был предлагать передать денежные средства в определенной сумме за не привлечение его родственника к уголовной ответственности, а ФИО31 под руководством неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должен был приезжать на указанные неустановленным лицом адреса, где забирать у введенных в заблуждение граждан, проживающих на территории г.Сергиев Посад Московской области, денежные средства, после чего переводить их на банковские счета, указанные неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве).

Реализуя свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), действуя согласованно с ФИО31, 23 августа 2022 года в период времени с 3 часов 19 минут до 15 часов 00 минут,осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с номером <***>, принадлежащий ФИО26,и путем обмана в ходе телефонного разговора сФИО26, представившись последней сотрудником полиции, под предлогом того, что ее сестра попала в ДТП, предложил ей передать денежные средства в сумме 200 000 рублей за не привлечение ее сестры к уголовной ответственности. ФИО26, введенная неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) в заблуждение относительно того, что он действительно является сотрудником полиции и ее сестра попала в ДТП, согласилась на предложение неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и договорилась с последним о передаче указанных денежных средств лицу, которое подъедет к ней по месту ее жительства по адресу: <адрес>, то есть ФИО31

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) передало ФИО31 информацию относительно того, где необходимо забрать денежные средства, а именно по адресу: <адрес>, после чего ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве),23 августа 2022 года, около 15 часов 00 минут, прибыл на указанный неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) адрес, и находясь около <адрес>, забрал у ФИО26, не подозревающей о их преступных намерениях, денежные средства в размере 200 000 рублей.

После чего, часть из полученных от ФИО26 денежных средств в размере 200 000 рублей ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и по его указанию, через различные банкоматы АО «Тинькофф Банк», находящиеся на территории г.Сергиев-Посад Московской области, перевел неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) на указанный им счет, а часть денежной суммы, полученной от ФИО26, по указанию неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) оставил себе.

Таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31, 11 августа 2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие ФИО26, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО26 в размере 200 000 рублей, который является для него значительным с учетом ее имущественного положения.

В период с 8 августа 2022 года по 23 августа 2022 года неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) предложило ФИО31 похищать путем обмана денежные средства у граждан, находящихся на территории г.Сергиев Посад Московской области, на что ФИО31 дал свое согласие, таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, находящимся на территории г.Сергиев Посад Московской области. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должно было осуществлять телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории г.Сергиев Посад Московской области, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в ДТП, должен был предлагать передать денежные средства в определенной сумме за не привлечение его родственника к уголовной ответственности, а ФИО31 под руководством неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должен был приезжать на указанные неустановленным лицом адреса, где забирать у введенных в заблуждение граждан, проживающих на территории г.Сергиев Посад Московской области, денежные средства, после чего переводить их на банковские счета, указанные неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве).

Реализуя свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), действуя согласованно с ФИО31, 23 августа 2022 года, в период времени с 13 часов 17 минут до 16 часов 13 минут,осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с номером <***>, принадлежащий ФИО27, и путем обмана в ходе телефонного разговора с ФИО27, представившись последнему сотрудником полиции, под предлогом того, что его внучка попала в ДТП, предложил ему передать денежные средства в сумме 209 000 рублей за не привлечение его внучки к уголовной ответственности. ФИО27, введенный неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) в заблуждение относительно того, что он действительно является сотрудником полиции и его внучка попала в ДТП, согласился на предложение неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и договорился с последним о передаче указанных денежных средств лицу, которое подъедет к нему по месту его жительства по адресу: <адрес>, то есть ФИО31

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) передало ФИО31 информацию относительно того, где необходимо забрать денежные средства, а именно по адресу: <адрес>, после чего ФИО31 действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве),23 августа 2022 года, около 16 часов 13 минут, прибыл на указанный неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) адрес, и находясь около <адрес>, забрал у ФИО27, не подозревающего о их преступных намерениях, денежные средства в размере 209 000 рублей.

После чего, часть из полученных от ФИО27 денежных средств в размере 209 000 рублей ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и по его указанию, через различные банкоматы АО «Тинькофф Банк», находящиеся на территории г.Сергиев Посад Московской области, перевел неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) на указанный им счет, а часть денежной суммы, полученной от ФИО27, по указанию неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) оставил себе.

Таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31, 11 августа 2022 года, в период времени с 13 часов 17 минут до 16 часов 13 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в размере 209 000 рублей, принадлежащие ФИО27, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО27 в размере 209 000 рублей, который является для него значительным с учетом его имущественного положения.

В период с 8 августа 2022 года по 23 августа 2022 года неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) предложило ФИО31 похищать путем обмана денежные средства у граждан, находящихся на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области, на что ФИО31 дал свое согласие, таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, находящимся на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должно было осуществлять телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в ДТП, должен был предлагать передать денежные средства в определенной сумме за не привлечение его родственникак уголовной ответственности, а ФИО31 под руководством неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) должен был приезжать на указанные неустановленным лицом адреса, где забирать у введенных в заблуждение граждан, проживающих на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области, денежные средства, после чего переводить их на банковские счета, указанные неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве).

Реализуя свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), действуя согласованно с ФИО31, 23 августа 2022 года, в период времени с 14 часов 31 минуты до 17 часов 30 минут,осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с номером <***>, принадлежащий ФИО28, и путем обмана в ходе телефонного разговора сФИО28, представившись последней сотрудником полиции, под предлогом того, что ее родственница попала в ДТП, предложил ей передать денежные средства в сумме 800 000 рублей за не привлечение ее родственницы к уголовной ответственности. ФИО28, введенная неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) в заблуждение относительно того, что он действительно является сотрудником полиции и ее родственница попала в ДТП, согласилась на предложение неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и договорилась с последним о передаче указанных денежных средств лицу, которое подъедет к ней по месту ее нахождения по адресу: <адрес>, то есть ФИО31

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) передало ФИО31 информацию относительно того, где необходимо забрать денежные средства, а именно по адресу: <адрес> после чего ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве),23 августа 2022 года, около 17 часов 30 минут, прибыл на указанный неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) адрес, и находясь на лестничной площадке <адрес>, забрал у ФИО28, не подозревающей о их преступных намерениях, денежные средства в размере 800 000 рублей.

После чего, часть из полученных от ФИО28 денежных средств в размере 800 000 рублей ФИО31, действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и по его указанию, через различные банкоматы АО «Тинькофф Банк», находящиеся на территории г. Сергиев Посад Московской области, перевел неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) на указанный им счет, а часть денежной суммы, полученной от ФИО28, по указанию неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) оставил себе.

Таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) и ФИО31, 23 августа 2022 года, в период времени с 14 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в размере 800 000 рублей, принадлежащие ФИО28, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО28 в размере 800 000 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО31,воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом указал, что вину в совершении преступлений признает, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинении, квалификацию содеянного и суммы причиненных потерпевшим ущербов.

Вина ФИО31 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседаниипоказаниямиФИО31,даннымиим в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. 4л.д.143-151, 166-173), из которых следует, чтопри помощи своего мобильного телефона марки «iPhone 8» через сеть «Интернет» производил поиск работы, нашел объявление о работе курьером и оставил свою заявку. 9 августа 2022 годав мессенджере «Телеграмм»с ним связался неизвестный и предложил работу курьера, пояснив, что необходимо будет забирать посылки в различных городах и доставлять по определенному адресу. Он согласился на данное предложение, после чего ему прислали инструкцию о том, в чем будет заключаться работа. Согласно инструкции ему было необходимо ездить по адресам в различных городах, которые ему сообщит куратор, и забирать у граждан денежные средства, а также различные вещи, при этом он должен сообщать тому, кто откроет дверь, что он пришел от следователя, фамилию, имя и отчество которого ему также сообщит куратор. Он понял, что должен будет забирать деньги у потерпевших, которых обманули, то есть ездить по различным адресам и забирать денежные средства у граждан, которые подверглись мошенническим действиям со стороны неизвестных ему лиц и которых обманывали, сообщая им ложные сведения по поводу того, что их родственники попали в ДТП, больницу и т.д., и за то, чтобы последние избежали уголовной ответственности, нужно заплатить определенную сумму денежных средств. Далее полученные от обманутых граждан денежные средства он должен был переводить через банкомат банка «Тинькофф» на банковский счет или карту, которые ему укажут, а часть денежных средств, то есть какой-то процент от суммы, которую передадут граждане, он должен оставлять себе в качестве заработка. Понимая, что его действия будут носить незаконный характер, денежные средства будут получены преступным путем, он согласился на данную работу.

10 августа 2022 года, в дневное время,в мессенджере «Телеграмм» с ним связался неизвестный под именем «Fixik» и сообщил, что 11 августа 2022 года, в 09 часов 00 минут,он должен находиться в г. Новомосковск Тульской области. В указанное время он прибыл в <адрес>, примерно в 12 часов 15 минут в мессенджере «Телеграмм» от неизвестного под именем «Fixik» ему поступило смс-сообщение с адресом:<адрес>, а также указание представиться водителем от следователя и забрать деньги для дочери Людмилы, попавшей в ДТП.Вызвав со своего мобильного телефона такси через сервис «Яндекс.Такси», примерно в 12 часов 40 минут он приехал по вышеуказанному адресу, где у ворот дома забрал у пожилого мужчины пакет и ушел. В пакете он обнаружил вещи и деньги в сумме 300 000 рублей, о чем сообщил куратору, после чего получил сообщение с указанием следовать к ближайшему банкомату ОА «Тинькофф» и перевести денежные средства на банковскую карту. Он выбросил пакет с вещами, после чего вызвал такси и поехал в ТЦ «Талисман», где через банкомат ОА «Тинькофф»по указанию куратора, который выслал ему номер карты, часть денежных средств в сумме 269 500 рублей перевел на указанный куратором номер карты, а оставшуюся часть оставил себе в качестве заработка. О переводе денежных средств он сообщил куратору, после чего стал ждать дальнейших указаний.

В тот же день по указанию куратора он ездил по адресу: <адрес>, где примерно в 15 часов 40 минут, представившись водителем от следователя, в коридоре указанной квартиры забрал у пожилогомужчины пакет с вещами, в котором находились денежные средства в сумме 150 000 рублей.137 500 рублей из этой суммы он также по указанию куратора через банкомат ОА «Тинькофф», расположенный в ТЦ «Талисман», перевел на указанный куратором номер карты, а оставшуюся часть оставил себе в качестве заработка.

После этого,22 августа 2022 года, в дневное время, в мессенджере «Телеграмм» ему поступило смс-сообщение от куратора с указанием быть в г.ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов. Примерно в 10 часов 40 минут он прибыл в г.Сергиев Посад Московской области, где по указаниям куратора, полученным через мессенджер «Телеграмм», в данном городе он ездил по трем адресам, где у двух пожилых женщин и у одного пожилого мужчины забрал пакеты с вещами и деньгами: примерно в 14 часов 30 минут у<адрес>,- в размере 670 000 рублей; примерно в 15 часов у <адрес>, - в размере 200 000 рублей;примерно в 16 часов у <адрес>, - в размере 209 000 рублей.Пакеты и находящиеся в них вещи он выбросил. Часть от полученных сумм он также по указанию куратора через ближайшие банкоматы ОА «Тинькофф»перевел на полученный от куратораномер карты, а оставшуюся часть денежных средств, точную сумму не помнит, оставил себе.

В этот же день по указанию куратора он ездил в г.Пересвет Сергиево-Посадского городского округа Московской области, где по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов 30 минут, около указанной квартиры забрал у пожилойженщины пакет с вещами, в котором находились денежные средства в сумме 800 000 рублей. Он взял из пакета деньги, а пакет с вещами оставил там же в подъезде на подоконнике между 3 и 4 этажами. Часть от полученной суммы он также по указанию куратора через ближайший банкомат ОА «Тинькофф» перевел на полученный от куратораномер карты, а оставшуюся часть денежных средств, точную сумму не помнит, оставил себе.

Кроме признательных показаний ФИО31 его вина в совершении преступления в отношении ФИО6 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО6 (т.1 л.д.104-107,111-112), из которых следует, что 11 августа 2022 года находилсядома по адресу: <адрес>, когда примерно в 12 часов на его домашний телефон позвонил неизвестный, представился следователем ФИО32 и сообщил, что его дочь находится в больнице, она является виновницей ДТП, так какпереходила дорогу в неположенном месте. После этого звонивший передал трубку его дочери. Он услышал женский голос, женщина плакала, называла его папой, сказала, что находится в больнице, ее сбила машина, за рулем которой находилась беременная женщина. Последняя пострадала по ее вине и нужно 800 000 на ее лечение. Далее на его мобильный телефон позвонил тот же мужчина, который ранее представился ему следователем и пояснил, что его дочери грозит уголовная ответственность и чтобы не возбуждать уголовное дело, необходимо заплатить пострадавшей 800 000 рублей. Он пояснил, что у него есть только 300 000 рублей, на что звонивший сказал, что этого на первое время хватит, к нему подъедет водитель, которому необходимобудет передать деньги. Также велел положить деньги в пакет, а сверху них положить полотенца и мыло. Затем мужчина узнал у него адрес и примерно в 12 часов 40 минут к немуприехал молодой человек, которому он у ворот дома передал пакет, в котором находились указанные мужчиной вещи и денежные средства в сумме300 000 рублей. Позже от дочери ему стало известно, что участницей ДТП она не являлась. Преступлением ему причинен материальный ущерб в размере300 000 рублей.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.113-115), из которых следует, что 11 августа 2022 года, около 14 часов 30 минут, ей позвонил дедушка ФИО6 и рассказал, что ему позвонили и сообщили, что его дочь ФИО8 стала виновником ДТП, пострадалаженщина и необходимо 800 000 рублей на ее лечение, чтобы не привлекать дочь к уголовной ответственности. У него было только 300 000 рублей и он отдал эту сумму приехавшему к нему мужчине. После этого она позвонила ФИО8, от которой узнала, что последняя находится на работе и в ДТП не попадала.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 (т.1л.д. 116-117), согласно которым 11 августа 2022 года, около 14 часов 35 минут, ей позвонила племянница ФИО9, поинтересовалась о том, все ли у нее в порядке. Когда она сообщила, что находится на работе и у нее все хорошо, ФИО9 сказала, что ее отец стал жертвой мошенников, которые позвонили ему и сообщили, что она стала виновником ДТП, пострадалаженщина и необходима денежная сумма для ее лечения, затем к нему приехал мужчина, которому ее отец отдал денежные средства в размере 300 000 рублей.

Также вина ФИО31 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2022 года, в ходе которогобыл осмотрен участок местностиоколо <адрес> по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия(т.1 л.д. 97-100);

-протоколом проверки показаний на месте от 7 февраля 2023 года,в ходе которой ФИО31 указал на участок местности, расположенный около <адрес> по адресу: <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности 11 августа 2022 года, около 12 часов 40 минут, похитил денежные средства в размере 300 000 рублей, принадлежащие ФИО6(т.4 л.д. 84-90).

Вина ФИО31 в совершении преступления в отношении ФИО7 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО7 (т.1 л.д.161-164, 167-168), из которых следует, что 11 августа 2022 года находился дома по адресу: <адрес>, когда примерно в 14 часов 10 минут на его домашний телефон позвонила неизвестная, назвала его дедом, а себя именем его внучки, сообщила, что находится в больнице, перечислила имеющиеся у нее повреждения, рассказала, что является виновницей ДТП, так как переходила дорогу в неположенном месте,ее сбила машина, за рулем которой находилась женщина. Последняя пострадала по ее вине и нужно 850 000 на лечение женщины, в противном случае ее привлекут к уголовной ответственности. Он растерялся, пояснил, что у него есть только 150 000 рублей. Далее женщина, которая представилась его внучкой, передала трубку, как она пояснила, следователю. Затем с ним продолжила разговор женщина, которая представилась следователем. Она пояснила, что деньги необходимо упаковать в пакет, туда же нужно положить два полотенца, ложки, тарелку, кружку, а также сказала, что к нему подъедет водитель, которому необходимо будет передать пакет с деньгами и вещами. Затем эта женщинаузнала у него адрес и примерно в 15 часов 40 минут к нему приехал молодой человек, которому он на лестничной площадке у своей квартиры передал пакет, в котором находились указанные женщиной вещи и денежные средства в сумме 150 000 рублей. Позже от внучки ему стало известно, что участницей ДТП она не являлась. Преступлением ему причинен материальный ущерб в размере 150 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход состоит из пенсии и составляет около 22 000 рублей. Иного дохода не имеет. В ходе предварительного следствия сотрудники полиции обнаружили и вернули ему пакет с вещами, которые он передавал якобы для внучки.

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО10 (т.1 л.д. 171-173), согласно которым потерпевший ФИО7, являющийся ее отцом, умер 31.03.2023 года. До его смерти они проживали совместно. 11 августа 2022 года, когда вечером вернулась с работы, от отца ей стало известно, что ему позвонили и сообщили, что его внучка ФИО11 стала виновником ДТП, пострадала женщина и необходимо 850 000 рублей на ее лечение, чтобы не привлекать внучку к уголовной ответственности. У него было только 150 000 рублей и он отдал эту сумму приехавшему к нему мужчине. После этого ему действительно позвонила внучка ФИО11, от которой он узнал, что она находится дома и в ДТП не попадала.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 178-180), из которых следует, что 11 августа 2022 года, в период времени примерно с 14 часов 30 минут до 17 часов 20 минут пыталась дозвониться до дедушки ФИО7, но телефон был занят. Когда дозвонилась, дедушка поинтересовался, все ли с ней в порядке. Она сообщила, что находится дома и у нее все хорошо, тогда ФИО7 рассказал ей, что ему позвонили и сообщили, что она стала виновником ДТП, пострадала женщина и необходимо денежная сумма для ее лечения, затем к нему приехал мужчина, которому он отдал денежные средства в размере 150 000 рублей.

-протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2022 года, в ходе которогобыло осмотрено помещение подъезда №2, расположенного в <адрес>, изъяты пакет с надписью «Локомотив», 2 махровых полотенца, полотенце с изображением тигра, 2 столовые ложки, тарелка, кружка (1.1 л.д. 153-157);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены пакет с надписью «Локомотив», 2 махровых полотенца, полотенце с изображением тигра, 2 столовые ложки, тарелка, кружка. Данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу(т.1 л.д. 197-199,200)

-протоколом проверки показаний на месте от 26 августа 2022 года,в ходе которого ФИО31 указал на <адрес> расположенную в подъезде №, по адресу: <адрес>, и пояснил, что около указанной квартиры он 11 августа 2022 года,примерно в 15 часов 40 минут, похитил денежные средства в размере 150 000 рублей, принадлежащие ФИО7(т.4 л.д. 84-90).

Вина ФИО31 в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО7 также подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.126-130), из которых следует, что 10 августа 2022 года в сети Интернетнашел объявление о высокооплачиваемой почасовой работе, откликнулся на предложение, после чегов мессенджер «Телеграмм» ему пришла инструкция и последовали сообщения от неизвестных с разъяснением сути работы, которая заключалась в том, что необходимо контролировать движение курьера по маршруту и в случае отклонения с него, вернуть курьера на маршрут следования. В чате также пояснили, что курьер является сборщиком криптовалюты и за ним необходим контроль. Он согласился на данную работу, после чего ему пришло указание 11 августа 2022 года к 12 часам прибыть в <адрес>. Так как личного транспорта у него нет, он позвонил своему знакомому ФИО12, которому предложил заработать и отвезти его в <адрес>. Находясь вг.Новомосковске, ему в чате пришел адрес: <адрес>, а также фото курьера. На автомобиле ФИО13 они отследили движение данного курьера от этого адреса и далее до ТЦ «Талисман», где курьер совершал какие-то операции через банкомат «Тинькофф банк». О передвижениях курьера он направлял отчеты через месседжер«Телеграмм». После этого по поступившему указанию он отследил передвижение курьера по адресу: <адрес>, а затем также в ТЦ «Талисман», где курьер совершал какие-то операции через банкомат «Тинькофф банк»;

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.118-121), из которых следует, чтопо просьбе знакомого ФИО14 на своем автомобиле 11 августа 2022 года ездил с последним в <адрес>, где по указанию ФИО14 они проследовали по адресу: <адрес>, затем к торговому центру по адресу: <адрес>-а, после чего по адресу: <адрес>, а затем вновь к тому же торговому центру;

-протоколом предъявления для опознания от 26.08.2022 года, в ходе которого свидетель ФИО14 опознал ФИО31 как курьера, который 11 августа 2022 года похищал денежные средства по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>(т.1 л.д. 133-136);

-протоколом выемки от 26.08.2022 года, в ходе которой уФИО31 изъяты мобильный телефон марки «Redmi», а также мобильный телефон марки «iPhone 8» (т.1 л.д. 138-140);

-протоколом осмотра предметов от 26.09.2022 года, в ходе которого были осмотрены мобильные телефоны марки «Redmi», «iPhone 8», которые ФИО31 использовал при совершении преступлений. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу(т.1 л.д. 141-144);

-протоколом дополнительного осмотра предметов от 03.03.2023 года, в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО31 в АО «Тинькофф Банк», согласно которой 11 августа 2022 года, в 13 часов 41 минуту, по вышеуказанному банковскому счету производилось пополнение денежных средств на территории г.Новомосковск Тульской области.Указанная выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.4 л.д. 55-56);

-протоколом осмотра предметов от 20.03.2023 года, в ходе которого осмотрен диск формата СD-R, поступивший из ПАО «Мегафон» и содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонента с номером – №, используемым ФИО31, согласно которойданный абонентский номер вовремя совершения ФИО31 преступленийв отношении ФИО6 и ФИО7 работал на территории г.Новомосковска Тульской области. Указанный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.4 л.д. 64-69).

Вина ФИО31 в совершении преступления в отношении ФИО4 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО4 (т.2 л.д.17-18,19-21), из которых следует, что 23 августа 2022 года находилась дома по адресу: <адрес>, когда в 12 часов 57 минут ей на мобильный телефон позвонил неизвестный, представился сотрудником полиции и сообщил, что еевнучка является виновницей ДТП, так как переходила дорогу в неположенном месте.Ее сбила машина, за рулем которой находилась беременная женщина. Последняя пострадала по вине внучки, ее родители настаивают на возбуждении уголовного дела, но чтобы этого не произошло, необходимо оплатить 870 000 рублей на лечениепострадавшей. 200 000 рублей из этой суммы родителям пострадавшей уже оплатила мать ее внучки, и необходимо доплатить за операцию еще 670 000 рублей. Испугавшись за свою внучку, онасообщила, что у нееимеется необходимая сумма. Звонивший велел передать деньги в сумме 670 000 рублей, а также постельное белье и вещи для внучки в больницу сотруднику полиции, который приедет к ней. Затем он узнал у нее адрес и примерно в 14 часов 30 минут к ней приехал молодой человек, которому онана лестничной площадке около своей квартиры передала пакет, в котором находились указанные мужчиной вещи и денежные средства в сумме 670 000 рублей. Позже от дочери ФИО15ей стало известно, что участницей ДТП внучка не являлась. Преступлением ей причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 670 000 рублей. Ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 18400 рублей.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15 (т.2 л.д.34-36), из которых следует, что 23 августа 2022 года, около 14 часов 50 минут, позвонила ее мать ФИО4 и стала задавать вопросы о том, что случилось с ее внучкой ФИО16 После того, как она сообщила матери, что с ФИО16 все хорошо, мать рассказала, что ей позвонили и сообщили, что внучка стала виновником ДТП, пострадала женщина и необходимо оплатить ей операцию, чтобы не привлекать внучку к уголовной ответственности. Она отдала670 000 рублей, а также постельное белье и вещи для внучки в больницу приехавшему к ней мужчине.

-протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2022 года, в ходе которогобыло осмотрено помещение подъезда №, расположенного в <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты целлофановый пакет марки «Ашан», ночная сорочка, двуспальный пододеяльник (т.2 л.д. 3-9);

-протоколом осмотра предметов от 5 октября 2022 года, в ходе которого были осмотрены целлофановый пакет марки «Ашан», ночная сорочка, двуспальный пододеяльник. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2л.д. 56-63);

-протоколом выемки от 17 ноября 2022 года, в ходе которой у ФИО4 изъята детализация звонков по абонентскому номеру №(т.2 л.д.44-46);

-протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2022 года, в ходе которого была осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру №, согласно которой 23 августа 2022 года, в период времени с 12 часов 58 минут до 14 часов 42 минут, на вышеуказанный абонентский номер были осуществлены звонки различных абонентских номеров. Детализация звонков признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д. 47-54).

Вина ФИО31 в совершении преступления в отношении ФИО26 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО26 (т.2 л.д.158-159,160-162), из которых следует, что 23 августа 2022 года находилась дома по адресу: <адрес>, когда примерно в 13 часов ей на стационарный домашний телефон позвонила женщина, которая плакала, называла ее так, как называет ее только сестра ФИО17, просила спасти ее, сообщила, что попала в ДТП, перечислила имеющиеся у нее повреждения и попросила послушать следователя, которая ей помогает. После этого с ней стала говорить другая женщина, которая представилась следователем и сообщила, что ее сестра находится в больнице, она является виновницей ДТП, так как переходила дорогу в неположенном месте, ее сбила машина, за рулем которой находилась девушка. Последняя пострадала по вине ее сестры и находится в реанимации. Чтобы в отношении сестры не возбуждали уголовное дело, необходимо заплатить 800 000 рублей. Она испугалась за свою сестру, пояснила женщине, что у нее имеется только 200 000 рублей, после чего женщина сказала, что этого хватит. Затем с ней стал разговаривать мужчина, который представился врачом, он рассказал о состоянии ее сестры и пояснил, что в больницу для сестры нужно передать вещи и постельное белье. После этого разговор с ней вновь продолжила женщина, которая представлялась ей следователем. Она велела собрать вещи и деньги в пакет и передать сотруднику полиции, который приедет к ней. Примерно в 15 часов к ней приехал молодой человек, которому она у порога своей квартиры передала пакет, в котором находились указанные ей вещи и денежные средства в сумме 200 000 рублей. Позже от сестры ФИО17 ей стало известно, что участницей ДТП она не являлась. Преступлением ей причинен материальный ущерб в размере 200 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 29500 рублей.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17 (т.2л.д. 171-172), из которых следует, что 23 августа 2022 года, около 20 часов, ей позвонила сестра ФИО26 и спросила, как она себя чувствует после ДТП и передали ли ей вещи и деньги. Она сообщила сестре, что не являлась участницей ДТП, тогда ФИО26рассказала, что ей позвонили и сообщили, что она стала виновником ДТП, в котором пострадала женщина и необходимо денежная суммачтобы ее не привлекли к уголовной ответственности. Затем к ней приехал мужчина, которому онапередала пакет с вещами и денежными средствами в размере 200 000 рублей.

-протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2022 года, в ходе которогобыло осмотрено помещение подъезда №, расположенного в <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты пакет марки «Пятерочка», а также махровое полотенце(т.2 л.д. 149-154);

-протоколом осмотра предметов от 31 октября 2022, в ходе которого были осмотрены пакет марки «Пятерочка», махровое полотенце. Данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу(.2 л.д. 209-213);

-протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2022, в ходе которого была осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру <***> по месту жительства ФИО26, согласно которой 23 августа 2022 года, в период времени с 13 часов 19 минут до 17 часов 22 минут, на вышеуказанный абонентский номер были осуществлены звонки с различных абонентских номеров. Детализация звонков признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д. 181-188).

Вина ФИО31 в совершении преступления в отношении ФИО27 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО27 (т.3 л.д.13-14,15-17), из которых следует, что 23 августа 2022 года находился дома по адресу:<адрес>, когда примерно в 15 часов 30 минут на его домашний телефон позвонила неизвестная, назвала его дедом, а себя именем его внучки. Затем с ним продолжил разговор мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что его внучка находится в больнице, она является виновницей ДТП, так как переходила дорогу в неположенном месте, ее сбила машина, за рулем которой находилась девушка. Последняя, чтобы не задавить внучку на смерть, съехала с дороги и врезалась в дерево. Девушка в результате столкновения пострадала по вине его внучки и настаивает на возбуждении уголовного дела, но если ей возместят затраты на ремонт автомобиля и компенсируют моральный вред, всего в общей сумме400 000 рублей, готова не привлекать к ответственности его внучку. Он испугался за внучку, пояснил, что у него есть только 209 000 рублей, которые находятся на счете в ПАО «Сбербанк». После этого по указанию звонившего мужчины он сходил в отделение ПАО «Сбербанк», где снял денежные средства в сумме 209 000 рублей со своего счета. Затем тот же мужчина позвонил ему на мобильный телефон и после получения от него подтверждения о снятии денег со счета, пояснил, что их необходимо будет передать сотруднику полиции, который приедет к нему домой. Этому же сотруднику полиции надо передать постельное белье и вещи для внучки в больницу. Затем мужчина узнал у него адрес и примерно в 16 часов 30 минут к нему приехал молодой человек, которому он на лестничной площадке у своей квартиры передал пакет, в котором находились указанные мужчиной вещи и денежные средства в сумме 209 000 рублей. Примерно в 19 часов 30 минут к нему домой пришли дочь и внучка, отпоследней ему стало известно, что участницей ДТП она не являлась. Преступлением ему причинен материальный ущерб в размере 209 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО18 и Б. (т.3л.д. 27-29, 34-35), которые аналогичны по своему содержанию и из которых следует, что23 августа 2022 года, около 19 часов 30 минут они пришли домой к ФИО27, который стал интересоваться у Б. о ее самочувствии после ДТП. Узнав от Б., что участником ДТП она не являлась, ФИО27 рассказал, что ему позвонили и сообщили, что внучка стала виновником ДТП, в котором пострадала женщина и необходимо передать деньги чтобы внучку не привлекли к уголовной ответственности. Затем к нему приехал мужчина, которому он передала пакет с вещами и денежными средствами в размере 209 000 рублей.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО19 (т.3л.д. 39-41), согласно которым работает водителем такси, зарегистрирован в приложении «Яндекс такси», через которое 23 августа 2022 года, в 16 часов 05 минут, получил заявку на поездку с адреса: <адрес>. до адреса: <...> ТЦ «Парк». С данного адреса в ТЦ он возил молодого человека, внешность которого запомнил.

-протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2022 года, в ходе которогобыло осмотрено помещение подъезда №3, расположенного в <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.3 л.д. 3-7);

-протоколом выемки от 21 ноября 2022 года, в ходе которой у ФИО27 изъята детализация звонков по абонентскому номеру № (т.3 л.д.51-53);

-протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2022 года, в ходе которого была осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру №, согласно которой 23 августа 2022 года, в период времени с 13 часов 33 минут до 16 часов 27 минут, на вышеуказанный абонентский номер были осуществлены звонки различных абонентских номеров. Детализация звонков признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.3 л.д. 54-60);

-протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2022 года, в ходе которого была осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании ФИО27, согласно которой 23 августа 2022 года, в период времени с 13 часов 17 минут до 16 часов 42 минут, на вышеуказанный абонентский номер были осуществлены звонки с различных абонентских номеров. Детализация звонков признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.3 л.д.63-67);

-протоколом опознания по фотографии от 08.12.2022,в ходе которого свидетель ФИО19 опознал ФИО31 и пояснил, что именно ФИО31 23 августа 2022 года, в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 17 минут,возил на автомобиле от <...> до ТЦ «Парк», расположенного поадресу: <адрес> (т.3 л.д. 44-48).

Вина ФИО31 в совершении преступления в отношении ФИО28 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшейФИО28 (т.3 л.д.126-130,133-135), из которых следует, что проживает поадресу: <адрес> совместно с супругом ФИО22 У ее внука ФИО20 имеется супруга ФИО21 23 августа 2022 года она находилась дома, когда примерно в 13 часов ей на стационарный домашний телефон позвонила женщина, назвала ее бабушкой, сказала, что это Аня. Поскольку на линии были помехи связи, она решила, что ей звонит ФИО21 Далее разговор с ней продолжил неизвестный, он представился следователемФИО23 и сообщил, что ее внучка является виновницей ДТП, так как переходила дорогу на красный сигнал светофора, ее сбила машина, за рулем которой находилась беременная женщина. Последняя пострадала по вине внучки, ее родители настаивают на возбуждении уголовного дела, но чтобы этого не произошло, необходимо оплатить 800 000 рублей на лечение пострадавшей. Испугавшись заФИО21, она сообщила, что у нее имеется необходимая сумма. После этого мужчина велел передать деньги в сумме 800 000 рублей, а также туалетную бумагу, мыло, кружку, ложку и полотенце сотруднику полиции, который приедет к ней. Она сложила деньги и указанные ей вещи в пакет и сказала об этом мужчине. В это время, примерно в 17 часов, домой вернулся ФИО22, в связи с чем она попросила ФИО23 подождать, на что ФИО23 попросил ее продиктовать номер мобильного телефона ФИО22 для того, чтобы он поговорил с адвокатом ФИО21 Она продиктовала ФИО23 номер мобильного телефона супруга. Через некоторое время супругу поступил звонок, она поняла, что это звонит адвокат ФИО21 О чем супруг разговаривал с адвокатом, она не слышала. В это время, примерно в 17 часов 30 минут, к ней приехал молодой человек, которому она на лестничной площадке около своей квартиры передала пакет, в котором находились вещи и денежные средства в сумме 800 000 рублей. После этого телефонные разговоры с ней и ее супругом были окончены. Позже от сына ФИО24 ей стало известно, что участницей ДТП жена внука не являлась. Преступлением ей причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 800 000 рублей. Ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 24 000 рублей. Пакет с вещами, который она передала молодому человеку для ФИО21, был обнаружен сотрудниками полиции в подъезде.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеляФИО22 (т.3 л.д.139-141), согласно которым примерно в 17 часов 23 августа 2022 года вернулся домой, в это время супруга ФИО28 общалась с кем-то по стационарному телефону, и не прерывая разговор, сообщила ему, что по вине супругиих внука К.А.ВА. произошло ДТП, в результате которого серьезно пострадала девушка-водитель. Также ФИО28 сказала, что дала номер его мобильного телефона следователю, для того, чтобы ему перезвонил адвокат ФИО21Через некоторое время на его мобильный телефон позвонила женщина, которая представилась адвокатом ФИО21 В ходе разговора с ней он ушел в другую комнату и не видел что делала супруга. Когда через некоторое время ФИО28 пришла к нему в комнату, он сказал ей, что их обманывают. После этого телефонные разговоры с ним и ФИО28 прекратились.ФИО28 пояснила ему, что несколько минут назад приходил молодой человек, якобы сотрудник полиции, которому она передала денежные средства в сумме 800 000 рублей и вещи для ФИО21 в больницу. Позже от сына ФИО24 им стало известно, что участницей ДТП жена внука не являлась.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеляКарабашоваА.А. (т.3 л.д.142-143), о том, что 23 августа 2022 года,около 17 часов, звонил сыну ФИО20, от которого узнал, что он с супругой К.А.ВА. и детьми находится на даче. Через некоторое время после этого ему позвонил отец и рассказал, что его матери позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что К.А.ВБ. стала виновником ДТП, в результате которого пострадала женщина. Чтобы К.А.ВВ. не привлекли к уголовной ответственности, мать отдала пришедшему к ним домой молодому человеку 800 000 рублей. Он сообщил отцу, что их обманули, К.А.ВБ. в ДТП не попадала.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеляКарабашовойМ.С. (т.3 л.д.144-145), из которых следует, что в ее присутствии 23 августа 2022 годаее супругу К.А.А. позвонил отец, от которого стало известно, что ФИО28 стала жертвой мошенников, так как отдала 800 000 рублейнезнакомому молодому человеку за то, чтобы К.А.ВВ. не привлекли к уголовной ответственности в связи с произошедшим якобы по ее вине ДТП. Супруг сообщил отцу, что К.А.ВБ. находится на даче с семьей и участником ДТП не являлась.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей К.Е. и К.А.ВА.(т.3 л.д. 146-147, 148-149), которые аналогичны по своему содержанию и из которых следует, что 23 августа 2022 года находились на даче, когда около 18 часов 25 минут позвонил ФИО29.А. и сообщил, что ФИО28 стала жертвой мошенников, так как отдала 800 000 рублейнезнакомому молодому человеку за то, чтобы К.А.ВВ. не привлекли к уголовной ответственности в связи с произошедшим якобы по ее вине ДТП.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО25 (т.3 л.д. 150-152), согласно которым работает водителем такси, зарегистрирован в приложении «Яндекс такси», через которое 23 августа 2022 года, в 16 часов 50 минут, получил заявку на поездку с адреса: <...>, ТЦ «Парк», по адресу: <адрес>. От ТЦ до данного адреса он возил молодого человека, внешность которого запомнил.

-протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2022 года, в ходе которогоосмотрен подъезд №3в <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят пакет с надписью «HappyNewYear», полотенце, рулон туалетной бумаги марки «Papia», керамическая кружка, металлическая столовая ложка (т.3 л.д. 112-119);

-протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2022 года, в ходе которого были осмотрены пакет с надписью «HappyNewYear», полотенце, рулон туалетной бумаги марки «Papia», керамическая кружка, металлическая столовая ложка. Данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.3 л.д. 191-198);

-протоколом выемки от 1 декабря 2022 года, в ходе которой у ФИО22 изъята детализация звонков по абонентскому номеру № (т.3 л.д. 173-175);

-протоколом осмотра предметов от 1 декабря 2022 года, в ходе которого была осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру №, согласно которой 23 августа 2022 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 22 минуты, на вышеуказанный абонентский номер были осуществлены звонки различных абонентских номеров. Детализация звонков признана вещественным доказательством по уголовному делу(т.3 л.д.176-183);

-протоколом осмотра предметов от 05.12.2022 года, в ходе которого была осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру <***>, находящемуся в квартире по месту жительства ФИО28,согласно которой 23 августа 2022 года, в период времени с 14 часов 31 минуты до 17 часов 22 минут, на вышеуказанный абонентский номер были осуществлены звонки с различных абонентских номеров. Детализация звонков признана вещественным доказательством по уголовному делу(т.3 л.д. 207-211).

Вина ФИО31 в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО4,ФИО26, ФИО27, ФИО28, также подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом выемки от 26 августа 2022 года, в ходе которой у ФИО31 изъяты мобильные телефоны марки «Redmi» и «iPhone 8» (т.1л.д. 138-140);

-протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2022 года, в ходе которого были осмотрены мобильные телефоны марки «Redmi», «iPhone 8», которые ФИО31 использовал при совершении преступлений. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 141-144);

-протоколом осмотра предметов от 6 декабря 2022 года, в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО31 в АО «Тинькофф Банк», согласно которой 23 августа 2022 года, в период времени с 11 часов 39 минут до 19 часов 25 минут, по вышеуказанному банковскому счету производились различные списания и пополнения на территории г.Сергиев Посад Московской области. Данная выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.4 л.д. 47-54);

-протоколом осмотра предметов от 6 декабря 2022 года, в ходе которого был осмотрен CD-диск с видеозаписями и фотоизображениями с камер системы видеонаблюдения «Безопасный регион», согласно которым установлено нахождение ФИО31 23 августа 2022 года на территории г.Сергиев Посад Московской области.CD-диск признан вещественным доказательствомпо уголовному делу(т.3 л.д. 160-170);

-протоколом осмотра предметов от 20 марта 2023 года, в ходе которого осмотрен дискСD-R, поступивший из ПАО «Мегафон с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, абонента с номером№, используемым ФИО31, согласно которому абонентский №,23.08.2022 года, в момент совершения преступлений ФИО31 работал на территории г.Сергиев Посад и Сергиево-Посадского городского округа Московской области. Указанный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу(т.4 л.д. 64-69).

Вышеуказанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми и допустимыми. Нарушений закона при проведении следственных действий судом не установлено.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает достоверными показанияпотерпевших ФИО6, ФИО4, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО7 и его представителя ФИО10, а также свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО15,ФИО17, ФИО18, ФИО1,ФИО19, ФИО22, ФИО24, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО25, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и материалам дела. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела, о необъективности их показаний и желании оговорить подсудимого ФИО31, не установлено.

Суд также считает достоверными показанияФИО31, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами, логичны и не противоречивы, нарушений закона при производстве допросовФИО31 судом не установлено.

Показаниями подсудимого ФИО31, потерпевших и свидетелейподтверждается, что преступления ФИО31 совершены совместно и согласованно с неустановленным лицом, то есть ФИО31 действовал в группе лиц по предварительному сговору.

Исходя из суммы похищенных денежных средств у потерпевшихФИО7, ФИО26, ФИО27, их имущественного положения и наличия источника дохода только в виде пенсии, положенийп.2 примечания к ст.158 УК РФ, причиненный потерпевшим ущерб является значительным.

С учетом положенийп.4 примечания к ст.158 УК РФ ущерб, причиненный в результате преступлений потерпевшимФИО6, ФИО4, ФИО28, является крупным.

Анализируя вышеизложенное, суд признает достаточной совокупность приведенных доказательств виновности ФИО31 в совершении преступлений и квалифицирует его действия:

-по каждому из преступлений в отношении потерпевшихФИО7, ФИО26, ФИО27, – по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по каждому из преступлений в отношении потерпевшихФИО6, ФИО4, ФИО28, – по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

<данные изъяты>

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Поведение ФИО31 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО31 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО31 наказания по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного.

ФИО31 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту учебы имеет многочисленные грамоты, дипломы, сертификаты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО31 по каждому преступлению, суд признает активное способствование расследованию преступления,наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его матери и имеющиеся у нее заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО31 по каждому преступлению, суд нет усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты только при назначении ФИО31 наказания в виде лишения свободы, при этом считает возможным не применять дополнительные наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения при назначении ФИО31 наказания правил ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО31 назначается с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильные телефоны марки «Redme», «iPhone8», принадлежащие ФИО31, как средства совершения преступлений подлежит конфискации.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4в части взыскания с ФИО31 ущерба, причиненного преступлением, в сумме 670 000 рублейподлежит удовлетворениюв соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшейФИО4в части взыскания с ФИО31 компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истицей не представлено доказательств причинения ей именно от указанного преступления нравственных или физических страданий, связанных с нарушением ее личных неимущественных прав. С учетом положений ч.2 ст.309 УПК РФ за гражданским истцом надлежит признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО31 оставить без изменения, – в виде заключения под стражу.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

признать ФИО31 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, назначить ему наказание:

-за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

-за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО31 отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО31 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО31 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО31 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО31 пользу ФИО4 ущерб, причиненный преступлением, в сумме 670 000 рублей.

Гражданский иск ФИО4 к ФИО31 взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 100000 рублей, оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

-2 CD-диска,хранящиесяпри уголовном деле, – хранить при уголовном деле,

-выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО31 в АО «Тинькофф Банк»; детализации звонков по абонентским номерам, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле,

-пакет, полотенца, 2 столовые ложки, тарелку, кружку, возвращенные потерпевшему ФИО7; пакет, полотенце, возвращенные потерпевшей ФИО3; пакет, ночную рубаху, пододеяльник, возвращенные потерпевшей ФИО4; пакет, полотенце, рулон туалетной бумаги, кружку, столовую ложку, возвращенные потерпевшей ФИО28,-оставить потерпевшим по принадлежности;

-мобильные телефоны марки «Redme», «iPhone8», хранящийся при уголовном деле, – конфисковать в собственность государства, а сим-карту сотового оператора «Мегафон», – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/