Дело № 2-671/2022 23RS0027-01-2022-001377-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 июня 2022 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2 - ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов,

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление представителя истца ФИО2 - ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов.

В обоснование своих требований, истец указывает, что был расторгнут брак между ФИО2 и ответчиком, свидетельство о расторжении брака от ### выдано отделом ЗАГСа Лабинского района Краснодарского края. Ранее раздел имущества не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. Истец принял решение о разделе совместно нажитого имущества в период брака, которое включает в себя: Транспортное средство: VOLVO S80, VIN № ###, ЛЕГКОВОЙ, категории В, год выпуска 2012, цвет кузова БЕЛЫЙ, зарегистрирован за ФИО1. Стоимостью 900 000 руб. Мангал уличный с навесом угловой - стоимостью 125 000 руб. Транспортное средство: VOLVO 850 VIN № , ЛЕГКОВОЙ, категории В, год выпуска 1995, цвет кузова СЕРЫЙ, Стоимостью 100 000 руб.; Пылесос AVALIR 2 - стоимостью 80 000 руб. Стиральная машина SAMSUNG ECO bubble 6.5 кг. - стоимостью 67 000 руб. Газовая колонка BOSCH - стоимостью 23 000 руб. Два угловых дивана - стоимостью 52 000 руб. Занавески на окна ручной работы - стоимостью 50 000 руб. Кровать коричневый кожзаменитель - стоимостью 20 000 руб. Спальный гарнитур: кровать, прикроватные тумбочки, шифоньер, туалетный столик со стулом - стоимостью 160 000 руб. Кухня угловая - стоимостью 120 000 руб. Оборудование кухни - духовой шкаф, варочная панель, вытяжка «Гефест» - стоимостью 100 000 руб. посудомоечная машинка «GINZZU» - стоимостью 16 000 руб. Ковры в комнатах 4 шт. - стоимостью 20 000 руб. Беседка каркасная - стоимостью 5000 руб. Спальная комната детская: кровать, шифоньер, телевизор «LUMUS» - стоимостью 50 000 руб. Холодильник двух дверной черного цвета - стоимостью 50 000 руб. Колонка музыкальная SONY - стоимостью 36 000 руб. Ванная стенка - стоимостью 30 000 руб. Телевизор TCL в зале 15 000 руб. Общая стоимость имущества 2319000 руб. Согласно действующему законодательству, вопросы, связанные с разделом имущества, регулируются статьями Гражданского кодекса, Семейного кодекса, пунктами ППВС от № 15 «Об использовании судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ просил суд: признать указанное имущество совместно нажитым имуществом супругов. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, признав за истцом, право собственности: Транспортное средство: VOLVO категории В, год изготовления 2012, цвет кузова БЕЛЫЙ, Стоимостью 900000 руб., Транспортное средство: VOLVO 850 VIN № , ЛЕГКОВОЙ, категории В, год изготовления 1995, цвет кузова СЕРЫЙ, Стоимостью 100 000 руб., признав за ответчиком, право собственности: Пылесос AVALIR 2 - стоимостью 80 000 руб. Стиральная машина SAMSUNG ECO bubble 6.5 кг. - стоимостью 67 000 руб. Газовая колонка BOSCH - стоимостью 23 000 руб. Два угловых дивана - стоимостью 52 000 руб. Занавески на окна ручной работы - стоимостью 50 000 руб. Мангал уличный с навесом угловой - стоимостью 125 000 руб. Кровать коричневый кожзаменитель - стоимостью 20 000 руб. Спальный гарнитур: кровать, прикроватные тумбочки, шифоньер, туалетный столик со стулом - стоимостью 160 000 руб. Кухня угловая - стоимостью 120 000 руб. Духовой шкаф, варочная панель, вытяжка «Гефест» - стоимостью 100 000 руб. посудомоечная машинка «GINZZU» - стоимостью 16 000 руб. Ковры в комнатах 4 шт. - стоимостью 20 000 руб. Беседка каркасная - стоимостью 5000 руб. Спальный гарнитур детский: кровать, шифоньер, телевизор «LUMUS» - стоимостью 50 000 руб. Колонка музыкальная SONY - стоимостью 36 000 руб. Ванная стенка - стоимостью 30 000 руб. Телевизор TCL в зале 15 000 руб.

Сторона истца в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство посредством представителя, согласно которого просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца с согласия ответчицы, которая просила не откладывать дело рассмотрением.

Ответчик в судебном заседании просила отказать в иске частично, она как супруга истца уже не в силах спорить с истцом, в связи с чем она согласна все отдать лишь бы он ее не трогал. Только просила оставить ей один из автомобилей Вольво, на котором она ездит, так как с ней остались 3 (трое) детей. Также просила оставить ей Мангал, который ей подарила ее мать Ф,И.О.8 Остальное пусть забирает истец, ей уже ничего не нужно. Тем более что часть имущества, что она просит ей оставить, значительно меньше половины супружеской доли, что ей должна была бы причитаться. Кроме этого в иске неверно указано ее имя как Мария, поскольку ее имя – ФИО4. А также в иске неверно указаны модели автомобилей Вольво, о чем ею представлены ПТС, свидетельство о регистрации ТС. Просила все это учесть при вынесении решения, которое просила вынести безотлагательно, так как у нее нет более возможности являться в суд, в связи с тем, что с нею проживают трое детей, двое из которых - совместные с истцом: Ф,И.О.4 2017 г.рождения, 2015 г.рождения.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

был расторгнут брак между ФИО2 и ответчиком, свидетельство о расторжении брака от ### выдано отделом ЗАГСа Лабинского района Краснодарского края.

Ранее раздел имущества не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Истец принял решение о разделе совместно нажитого имущества в период брака.

Суд считает правильным оставить ответчице требуемый один из двух автомобилей Вольво (2012 года выпуска), на котором она ездит, так как с ней остались 3 (трое) детей. Также надлежит оставить ей Мангал, который ей подарила ее мать Ф,И.О.8, о чем представлены суду подтверждающие документы, поэтому данный мангал не подлежит разделу, так как подарен ответчице, деньги за него оплачены ее матерью.

По остальному имуществу возможно оставить за истцом, в связи с мнением ответчицы по данному вопросу, тем более, что оно не менее половины супружеской доли.

Разногласий по стоимости всего имущество по делу не предъявлено ни по одной позиции.

Таким образом, суд признает указанное в иске имущество как совместно нажитое имущество супругов ФИО2 и ФИО1, за исключением мангала, купленного матерью ответчицы, а также считает необходимо разделить вышеуказанное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования представителя истца ФИО2 - ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить частично.

Признать следующее имущество совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1:

Транспортное средство: VOLVO S80, VIN № ###, ЛЕГКОВОЙ, категории В, год выпуска 2012, цвет кузова БЕЛЫЙ, зарегистрирован за ФИО1. Стоимостью 900 000 руб.

Транспортное средство: VOLVO 850 VIN № , ЛЕГКОВОЙ, категории В, год выпуска 1995, цвет кузова СЕРЫЙ, Стоимостью 100000 руб.;

Пылесос AVALIR 2 - стоимостью 80 000 руб.

Стиральная машина SAMSUNG ECO 6.5 кг. - стоимостью 67 000 руб.

Газовая колонка BOSCH - стоимостью 23 000 руб.

Два угловых дивана - стоимостью 52 000 руб.

Занавески на окна ручной работы - стоимостью 50 000 руб.

Кровать коричневый кожзаменитель - стоимостью 20 000 руб.

Спальный гарнитур: кровать, прикроватные тумбочки, шифоньер, туалетный столик со стулом - стоимостью 160 000 руб.

Кухня угловая - стоимостью 120 000 руб.

Оборудование кухни - духовой шкаф, варочная панель, вытяжка «Гефест» - стоимостью 100 000 руб.

посудомоечная машинка «GINZZU» - стоимостью 16 000 руб.

Ковры в комнатах 4 шт. - стоимостью 20 000 руб.

Беседка каркасная - стоимостью 5000 руб.

Спальная комната детская: кровать, шифоньер, телевизор «LUMUS» - стоимостью 50 000 руб.

- Холодильник двух дверной черного цвета - стоимостью 50 000 руб.

Колонка музыкальная SONY - стоимостью 36 000 руб.

Ванная стенка - стоимостью 30 000 руб.

Телевизор TCL в зале 15 000 руб.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.

Признать за истцом ФИО2 право собственности на следующее имущество:

Транспортное средство: VOLVO 850 VIN № , ЛЕГКОВОЙ, категории В, год выпуска 1995, цвет кузова СЕРЫЙ, Стоимостью 100 000 руб.;

Пылесос AVALIR 2 - стоимостью 80 000 руб.

Стиральная машина SAMSUNG ECO 6.5 кг. - стоимостью 67 000 руб.

Газовая колонка BOSCH - стоимостью 23 000 руб.

Два угловых дивана - стоимостью 52 000 руб.

Занавески на окна ручной работы - стоимостью 50 000 руб.

Кровать коричневый кожзаменитель - стоимостью 20 000 руб.

Спальный гарнитур: кровать, прикроватные тумбочки, шифоньер, туалетный столик со стулом - стоимостью 160 000 руб.

Кухня угловая - стоимостью 120 000 руб.

Оборудование кухни - духовой шкаф, варочная панель, вытяжка «Гефест» - стоимостью 100 000 руб.

посудомоечная машинка «GINZZU» - стоимостью 16 000 руб.

Ковры в комнатах 4 шт. - стоимостью 20 000 руб.

Беседка каркасная - стоимостью 5000 руб.

Спальная комната детская: кровать, шифоньер, телевизор «LUMUS» - стоимостью 50 000 руб.

- Холодильник двух дверной черного цвета - стоимостью 50 000 руб.

Колонка музыкальная SONY - стоимостью 36 000 руб.

Ванная стенка - стоимостью 30 000 руб.

Телевизор TCL в зале 15 000 руб.

Признать за ответчицей ФИО1 право собственности на следующее имущество:

транспортное средство: VOLVO S80, VIN № ###, ЛЕГКОВОЙ, категории В, год выпуска 2012, цвет кузова БЕЛЫЙ, зарегистрирован за ФИО1. Стоимостью 900 000 руб.

мангал уличный с навесом угловой - стоимостью 125 000 руб.

В остальном в исковых требованиях ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Аблаев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2022 года.