Дело № 2-749/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, а именно . Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. по адресу: произошло ДТП с участием двух автомобилей: . Виновником данного ДТП признан ФИО2 В результате автомашине причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № о рыночной стоимости ущерба, причиненного автомобилю . Кроме того, истцом понесены расходы по оценке в размере ., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оказанию услуг представителя в размере руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика претензию о возмещении причиненного ему материального ущерба. До настоящего времени ответчиком причиненный ущерб на погашен.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала в вынесении заочного решения суда.

Ответчик ФИО2 о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил суд об отложении судебного разбирательства, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

По правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. по адресу: произошло ДТП с участием двух автомобилей:

Постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб.

При данных обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в совершенном ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии установленной.

Автомобиль принадлежит ФИО1 Что подтверждается свидетельством о регистрации ТС выданным ДД.ММ.ГГГГ код подразделения .

Согласно экспертному заключению № о рыночной стоимости ущерба, причиненного автомобилю стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет руб.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере руб.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за составление экспертного заключения ФИО1 оплатила расходы в размере руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 расходов, понесенных в связи оказанием юридической помощи в размере руб. и расходов по направлению копии искового заявления и документов ответчику в размере ., которые также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В учетом изложенного, размер государственной пошлины в размере подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, водительское удостоверение №

Взыскать с ФИО2 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.07.2022.

Председательствующий Кольчугина С.В.