Дело № 2-140/2025

поступило в суд 10.02.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов, указав, что ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 123000 рублей.

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате).

Заключенный заемщиком договор страхования (при его наличии) обеспечивал лишь страхование жизни и здоровья заемщика, но не исполнение кредитных обязательств.

Выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники, а не кредитор.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредитора предъявить требования к наследственному имуществу.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН <***>, в размере 174656 рублей 50 копеек, из которых: 122776 руб. 77 коп. – основной долг; 51 879 руб. 73 коп. – проценты.

Взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН <***>, расходы по уплате госпошлины в размере 6240 руб.00 коп. (л.д.6-7).

Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10 марта 2025 года привлечен в качестве ответчика по делу ФИО2 (л.д.173 ).

Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 03 апреля 2025 года привлечен в качестве третьего лица по делу АО «ОТП Банк» (л.д. 209).

В судебное заседание представитель ООО ПКО «ЦФК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 215 ), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7 об).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, не признал, пояснил, что его мама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им получены свидетельства о праве на наследство по закону, но не на все имущество, т.е. он принял только часть наследства. После смерти матери он обращался в АО «ОТП Банк», передавал документы о смерти ФИО1, ему пояснили, что имеется страховка и с ним свяжутся, однако, банк продал долг коллекторам.

В судебное заседание представитель АО ОТП Банк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 237).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении ей нецелевого кредита в размере 123000 рублей на срок 60 месяцев (л.д.34 об.-35).

Согласно графика платежей, индивидуальным условиям договора нецелевого кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен АО «ОТП Банк» и ФИО1 на следующих условиях : сумма кредита 123000 руб. (п. 1), срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: - действующая с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ – 33,09 % годовых; - действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,85 % годовых, - действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита – 1,0 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита – 1,0 % годовых (п.4), количество платежей- 60, размер первого платежа 3779,00, последующих платежей- 3779,00 руб., последний платеж 3610,57 руб. Периодичность платежей -16 числа ежемесячно (п. 6), за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка в размере 20,0 % годовых (п. 12), банк вправе осуществить уступку прав (требований по договору третьим лицам, если заемщик не запретил такую уступку в данном пункте (запрет отсутствует) (п. 13), заемщик согласился с «Общими условиями договора нецелевого кредитования АО «ОТП Банк» (п. 14), банк открывает заемщику счет № (п. 18); Заемщик подтверждает ознакомление с Общими условиями и тарифами банка, выражает свое согласие (акцепт) банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, просит банк заключить договор банковского счета и открыть счет в рублях в соответствии с Общими условиями и тарифами Банка. Заемщик согласен на использование банком аналога собственноручной подписи при оформлении документов связанных с заключением/исполнением кредитного договора и договора банковского счета. Заемщик просит заключить с нею договор ДКБО. Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключено Соглашение об использовании электронной подписи \ Договор дистанционного комплексного банковского обслуживания физического лица в АО «ОТП банк», которым предусмотрена возможность подписания заемщиком документов с помощью электронной подписи, именно – посредством использования СМС кодов, направляемых на зарегистрированный номер телефона заемщика. Посредством простой электронной подписи 0СМС кода, направленного на зарегистрированный номер телефона <***>, заемщик ДД.ММ.ГГГГ подписал следующие документы : Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита, Согласие на обработку персональных данных и получение кредитных отчетов, распоряжение на осуществление операций по банковскому счету, Соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности (л.д.37 об.-39, 35 об -36).

Из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление операций по банковскому счету, следует, что ФИО1 предоставляет АО «ОТП Банк» распоряжение составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств с ее банковского счета № в пользу банка в дату возникновения ( период действия) и в сумме обязательств по договору нецелевого кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между нею и банком. Настоящее положение является дополнительным соглашением к договору банковского счета, в соответствии с которым открывается счет ( л.д. 37).

Как следует из банковского ордера №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет № выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123000,00 рублей (л.д.16)

Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на её счет поступило 123000 руб.- выдача кредита по договору 3042108933 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 3779,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредиту не поступали (л.д.17-25).

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора об уступке прав (требований) №, АО «ОТП Банк» уступает, а ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК) принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в договоре (п. 1.1); сведения об уступаемых требованиях, указаны в приложении №» 1 к договору (п. 1.2); переход права оформляется путем подписания акта приема-передачи прав (требований) не позднее 20 рабочих дней с даты заключения договора, дата отражается в акте приема-передачи прав (требований) (п. 1.3) (л.д. 26-31).

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи прав (требований) (приложение № к договору уступки прав (требований) № заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» ДД.ММ.ГГГГ, под номером 1907 значится ФИО1, номер кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности 176240 рублей 50 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 122776,77 руб., сумма задолженности по процентам 51879,73 руб., сумма задолженности по комиссиям 2584,00 руб. (л.д. 32).

Согласно п. 1 и п.2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, действующее законодательство не содержит запрета на переуступку прав требований по денежным обязательствам третьим лицам.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора нецелевого кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами согласовано условие о том, что банк вправе осуществить уступку прав (требований по договору третьим лицам, если заемщик не запретил такую уступку в данном пункте. Запрет в указанном пункте отсутствует (л.д. 35 об.).

Договор цессии недействительным не признан.

Учитывая, что право (требование), принадлежащее АО «ОТП Банк» передано ООО ПКО «ЦФК» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец ООО ПКО «ЦФК» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности у ФИО1 вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору.

При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие, как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для ответчика сторону.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику нецелевой кредит в сумме 123 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой установленной п. 4 индивидуальных условий договора нецелевого кредитования АО «ОТП Банк», с оплатой 60 аннуитетными платежами по 3779,00 рублей (последний платеж 3610,57 руб.) ежемесячно. АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, зачислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в сумме 123 000 рублей 00 копеек на её счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (16), выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 17-25).

Договор заключен в требуемой форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров. Договор с установлением размера процентов за пользование кредитом был заключен по желанию ФИО1, установленный размер процентов за пользование кредитом ею не оспаривался. Указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расчета задолженности по основному долгу, расчета задолженности по процентам, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по договору составляет: сумма основного долга – 122776 рублей 80 копеек, задолженность по процентам – 81977 рублей 05 копеек: (л.д. 40,41-43).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата в размере ежемесячного платежа в сумме 3779 руб., с сентября 2023 года платежи в счет погашения задолженности не вносились. При таких обстоятельствах имеет место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет задолженности, предоставленный истцом судом проверен и признан верным, соответствует Индивидуальным условиям договора нецелевого кредита, исковые требования заявлены в учетом произведенной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплаты в размере ежемесячного платежа в сумме 3779 рублей 00 копеек. Как уже отмечалось судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был внесен ежемесячных платеж в счет погашения долга по кредиту, сумма учтена банком при определении цены иска. Ответчиком ФИО2 не предоставлены доказательства внесения заемщиком иных платежей, не учтенных истцом в расчете. Согласно индивидуальных условий договора нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АО «ОТП Банк», определено количество и размер платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3779 рублей 00 копеек, последний платеж в размере 3610,57 руб., при этом полная стоимость кредита (проценты) составляет 97631 рублей 57 копеек (л.д. 37 об.). Указанные условия согласованы сторонами, кредитный договор подписан заемщиком.

Из информации отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что в отделе ЗАГС имеется актовая запись о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 61).

ООО ПКО «ЦФК» исковые требования предъявлены к наследственному имуществу ФИО1, ее наследникам.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе и в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1,3 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом истребованы и нотариусом представлены копии документов наследственного дела к имуществу ФИО1, из которых следует:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью является ФИО3, после заключения брака – ФИО1 (л.д. 73,74);

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО1 и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.70,71)

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права, выписки из ЕГРН, правообладателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства или пребывания: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровая стоимость 184 449 рублей 42 копейки,

- здание жилое с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, площадью 50 кв.м., кадастровая стоимость 575 860 рублей 00 копеек,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, площадью 3000 кв.м., кадастровая стоимость 139 064 рубля 04 копейки,

- земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах АО «Воздвиженское», почтовый адрес: <адрес>, МО Воздвиженский сельсовет. Общая долевая собственность, доля в праве 41,2 га (702,8 балл/га) без выдела в натуре,

- здание жилое с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, площадью 17,8 кв.м., кадастровая стоимость 301 081 рубля 91 копейка (78, 79-80, 81-82, 83, 84-85, 90-91, 92-93, 94-95, 96-97).

Как следует из сведений:

- ПАО Сбербанк о банковских счетах наследодателя, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются счета: №, остаток на дату смерти составляет 8565 рублей 40 копеек, №, остаток на дату смерти составляет 74 рубля 92 копейки

- АО «Почта Банк» о банковских счетах наследодателя, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется счет: №, остаток на дату смерти составляет 0 рублей 00 копеек ;

- Банк «Левобережный» (ПАО) о банковских счетах наследодателя, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток: счет № рублей 10 копеек; № – 17102 рубля 39 копеек; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ – 3704 рубля 40 копеек; №, – 725 рублей; № рублей (л.д. 120-123,147, 150-156).

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 301 081 рубля 91 копейка (л.д. 102), земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> (л.д. 103), индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> (л.д. 104), земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> (л.д. 105) на право требования возврата денежных сумм со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, внесенных наследодателем во вклады в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (ПАО) ( л.д. 148); право требования исполнения правил страхования, в том числе возврата страховой выплаты в сумме <данные изъяты>, принадлежащих наследодателю на основании договора страхования ЖЗООР0040002346411 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наследодателем с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» ( л.д. 162).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено нотариусом уведомление о поступлении от ООО ПКО «ЦФК» претензии в связи с задолженностью наследодателя по наследственному делу к имуществу ФИО1 с разъяснением, что он является наследником, принявшим наследство ФИО1 Общая сумма задолженности составляет 174656 руб. 50 коп. Разъяснены положения ст. 323 и ст. 1175 ГК РФ (л.д. 160)

Из информации МИ ФНС России № 18 по Новосибирской области, за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, площадью 1000 кв.м.,

- земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>,

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>,

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 180-181 ).

Из информации ГУ МВД России по Новосибирской области, транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано, регистрационных действий не проводилось. (л.д. 178).

Наличие у ФИО1 иного имущества судом не установлено.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Общая стоимость наследственного имущества ФИО1, исходя из его кадастровой стоимости, наиболее приближенной к рыночной, превышает размер заявленных исковых требований и взысканной задолженности с наследника решениями Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>) ( л.д. 238-242, 243 -251). Решения суда не исполнены, задолженность не погашена. Данная стоимость сторонами оспорена не была, сведений о рыночной стоимости имущества, составляющего наследственную массу, суду не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для установления рыночной стоимости наследственной массы на время открытия наследства участниками процесса заявлено не было ( л.д. 185). Доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества является ниже кадастровой стоимости имущества ФИО2 не представлено, ходатайства о проведении оценочной экспертизы наследственного имущества он не заявил, согласившись со стоимостью имущества наследодателя исходя из кадастровой стоимости.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, заключенного банком с ФИО1, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенным ею кредитным договорам, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО2 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО2

Суд установил обстоятельства заключения между банком и заемщиком кредитного договора, факт смерти заемщика, наличие задолженности по указанному кредитному договору в размере, заявленном в иске, а также факт уступки прав (требований), и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО2, поскольку данный ответчик является сыном наследодателя, наследником должника первой очереди, принявшим наследство.

Из информации АО «ОТП Банк» следует, что договор страхования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался ( л.д. 221).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № 587 от 04 февраля 2025 года, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 6240 рублей 00 копеек (л.д. 15). Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основание для иного решения по делу, сторонами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт 50 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174656 рублей 50 копеек, из которых: 122776 рублей 77 копеек – основной долг; 51 879 рублей 73 копейки – проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6240 руб.00 коп. Всего взыскать 180896 (сто восемьдесят тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 50 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.В. Решетникова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2025 года

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-140/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2025-000179-10