Дело № 2а-97/2023

75RS0012-01-2023-000079-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Высотиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга административное дело № 2а-97/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю (далее по тексту - УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в Калганский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным административным иском к ФИО1., ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в УФНС по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1., который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодека Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом по результатам анализа сведений, представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации установлено, что физическое лицо ФИО1 на праве собственности владеет транспортным (и) средством (и), отраженными в Налоговом уведомлении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащем в том числе подробный расчет начисленных сумм по налогам.

УФНС по Забайкальскому краю были исчислены: транспортный налог за период ДД.ММ.ГГГГ годы. Налогоплательщику было направлено Налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с неисполнением которого в установленный срок уплаты сформировано и направлено налогоплательщику Требование об уплате налога № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период просрочки уплаты (в том числе: в сумме <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей).

10.11.2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Калганского судебного района Забайкальского края – мировым судьей судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя административного истца ФИО2 поступило в суд письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в связи с оплатой задолженности, также указано, что правовые последствия отказа от иска известны.

Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, суд считает возможным принять отказ от административного иска о взыскании пени по транспортному налогу, а производство по административному делу прекратить.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям допускаются.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по административному делу № 2а-97/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 Витальевне о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Калганский районный суд Забайкальского края.

Судья О.А. Давыдова