к делу № 2а-715/2023

УИД № 23RS0003-01-2022-007927-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа 14 февраля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г-к Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 15 248,53 руб., а именно: - транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 15 248,53 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что на налоговом учёте в ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: 353451,<адрес>. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ- органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, транспортных средств имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения. Руководствуясь положениями пп. 2-4 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил уведомление № от 01.09.2021г. Согласно произведенному расчету, сумма транспортного налога за период 2020 года составила: -ТОЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак <***>: (249 х 75 руб. х 8/12)=12 450,00 руб., где: 249 л.с. - налоговая база, 75 руб.- налоговая ставка, 8/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году. -АУДИ А6; государственный регистрационный знак <***>: (204 х 75 руб. х 3/12)=3 825,00 руб. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 15.12.2021г. об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 15.12.2021г., налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 16 248,53 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края от 14.06.2022г., судебный приказ, вынесенный 16.05.2022г. по делу № 2а-1886/2022, отменен на основании поданного должником возражения. В рамках исполнительного производства №-ИП сумма задолженности по судебному приказу от 16.05.2022г. к делу № 2а-1886/2022 не была взыскана. Однако, от налогоплательщика 19.04.2022г. и 23.04.2022г. поступили платежи по 500 руб., а также налоговым органом 19.09.2021г. принято решение о зачете 0.47 руб. Таким образом, на дату подачи административного искового заявления за указанным налогоплательщиком по требованию № от 15.12.2021 числится задолженность, в размере 15 248,53 руб., которую административный истец просит взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г-к Анапа.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Административный ответчик направил в суд возражение на административный иск, в котором указал на частичное погашение задолженности размере 1 000 руб. и просил учесть при рассмотрении дела указанное обстоятельство. Также ФИО1 направил в суд холдатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с тем, что находится за пределами г. Анапа.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: 353451, Россия, <адрес>

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 356 - 362 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения.

Ставки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-К3 от 26.11.2003г., Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 27.10.2016г. № 116 (ред. от 21.11.2018) "Об установлении налога на имущество физических лиц", Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа № 97 от 25.11.2010г. «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», соответственно.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговое уведомление №№ от 01.09.2021г.

Согласно произведенному расчету, сумма транспортного налога за период 2020 года составила: -ТОЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак № 799: (249 х 75 руб. х 8/12)=12 450,00 руб., где: 249 л.с. - налоговая база, 75 руб.- налоговая ставка, 8/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году. -АУДИ А6; государственный регистрационный знак №: (204 х 75 руб. х 3/12)=3 825,00 руб.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 15.12.2021г. об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 задолженности по требованию № от 15.12.2021г., налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 16 248,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края от 14.06.2022г., судебный приказ, вынесенный 16.05.2022г. по делу № 2а-1886/2022, отменен на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа. При этом, в рамках исполнительного производства №-ИП сумма задолженности по судебному приказу от 16.05.2022г. к делу № 2а-1886/2022 не была взыскана.

На момент рассмотрения дела за налогоплательщиком ФИО1 по требованию № от 15.12.2021 числится задолженность, в размере 15 248,53 руб., поскольку от налогоплательщика 19.04.2022г. и 23.04.2022г. поступили платежи по 500 руб., а также налоговым органом 19.09.2021г. принято решение о зачете 0.47 руб. Таким образом, произведенные ФИО1 платежи на общую сумму 1 000 руб. учтены при расчете задолженности.

Ответчик факт наличия задолженности и ее размер не оспаривает.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик не оплатил транспортный налог за 2020 год на общую сумму 15 248 руб. 53 коп., в соответствии с приведенным расчетом, правильность которого суд проверил и согласился с ним, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 609 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г- Анапа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес> в пользу ИФНС России по г-к Анапа задолженность по транспортному налогу за 2020 год на общую сумму 15 248, 53 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес> в доход бюджета муниципального образования г-к Анапа государственную пошлину в размере 609 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела №а-715/2023 УИД №RS0№-27Анапского городского суда <адрес>