К делу №
УИД- 23RS0№-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 300000 рублей, с уплатой 13,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре, однако обязательства нарушил, в результате чего образовалась задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126005,47 руб.
Поскольку ответчиком добровольно задолженность не погашена, Банк просит взыскать 126005,47 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 74419,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать штраф в размере 0,1% от суммы просроченного кредита, просроченных процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3720 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.
Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения сторон о месте и времени рассмотрения дела приняты.
Учитывая принятые меры по извещению сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям вышеуказанного договора ПАО Банк «Первомайский» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб. под 13,5% годовых со сроком невозврата до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора определен порядок погашения задолженности клиентом путем размещения денежных средств на счет платежной банковской карты и их списания банком в безакцептном порядке.
Также предусмотрено начисление пени за просрочку обязательств по кредиты в размере 0,1% годовых от суммы просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Банк исполнил принятые на себя обязательства путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ указанных денежных средств на банковский счет заемщика.
В нарушение принятых обязательств ФИО1 допустил просрочку исполнения и ненадлежащее исполнение по погашению кредиторской задолженности.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщиков досрочного исполнения обязательств.
Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, которое осталось без удовлетворения.
В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по договору банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Разрешая заявленные Банком требования, суд, руководствуясь положениями приведенных выше норм закона, признает доказанным факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору.
По состоянию на 28.11.2022г. общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляла 126005,47 руб., в том числе сумма основного долга 74419,57 руб., сумма процентов 19351,34 руб., общая сумма неустоек (штрафов) 32234,56 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов и пени основано на условиях кредитного договора и ст. 330 ГПК РФ.
Между тем, в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности были внесены денежные средства в сумме 3720 руб., 126005,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19419 руб.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствует.
При таких обстоятельствах решение исполнению не подлежит.
Вместе с тем, с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу банка подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 3720 руб.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126005,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3720руб.
Взыскать с ФИО1 пользу Банка «Первомайский» (ПАО) штраф в размере 0,1% от суммы просроченного кредита, просроченных процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного, начиная с 29.11.2022г. по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
Решение суда в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору, взыскания штрафа и процентов исполнению не подлежит.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Председательствующий: