Приговор по делу № 1-272/2022 от 22.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретарях Гоголевой А.Н., Бородиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей Клементьева Е.А., Доможирова А.С., Чайко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Ефименко А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-51/2023 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, руководствуясь корыстными целями, направленными на извлечение незаконного материального дохода от осуществления незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в нарушение ст. 20,23,24,25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное время, не позднее дата, вступил в сговор с иным лицом Р. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который в программе мгновенных сообщений «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», с которым, путем написания текстовых сообщений, договорился с ним и ФИО1 о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Нягани и г. Ханты-Мансийска ХМАО-Югры неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем изготовления «тайников – закладок», распределив роли в совершаемом ими преступлении, где ФИО1 и иное лицо Р. исполняли роль «закладчиков» наркотических средств. Согласно определённым ролям, он и иное лицо Р. должны были забирать из укромных мест крупные, для дальнейшего сбыта, партии наркотических средств, после чего фасовать наркотические средства в свертки и размещать эти свертки на территории г. Нягани и г. Ханты-Мансийска ХМАО-Югры в тайниках - «закладках».

Далее ФИО1 и иное лицо Р. должны были фотографировать с помощью мобильного телефона Р. места изготовленных ими тайников - «закладок» с наркотическими средствами, и, используя программное обеспечение, установленное в его телефоне, информационно – телекоммуникационную сеть – программы «<данные изъяты>» сети Интернет, путем текстовых сообщений, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, должны были передавать фотографии с точными адресами либо координатами к ним, сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами, указанному выше неустановленному следствием лицу. ФИО1 и иное лицо Р. Должны были получать денежное вознаграждение в размере 700 рублей за каждую оборудованную ими закладку с наркотическим средством, предназначавшуюся покупателю наркотических средств.

Неустановленное следствием лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Нягани, осуществляло приобретение наркотических средств, их доставку и размещение на территории г. Нягани, а затем, по сети «<данные изъяты>», используя программу «<данные изъяты>», с целью реализации единого с ФИО1 и иным лицом Р. умысла, направленного на их незаконный сбыт, сообщало им о месте нахождения указанных оптовых тайников - «закладок», координировало их действия по расфасовке переданного наркотического средства, получало от последнего фотоснимки и координаты мест закладок и передавало их бесконтактным способом на возмездной основе потребителям наркотических средств.

Так, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не позднее 16 часов дата, незаконно приобрело наркотические средства, организовало их доставку и размещение в г. Нягани, сообщило ФИО1 и иному лицу Р. о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотических средств, а именно, на участке местности по географическим координатам <адрес>, расположенном в 120 метрах к югу от АЗС <данные изъяты>» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>А, после чего они забрали, согласно заключению эксперта № от дата производное наркотического средства N-метилэфедрона –?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 56,74гр., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 17,55гр., продолжили незаконно хранить их по адресу: <адрес>, где иное лицо Р., не позднее 18 часов дата, расфасовало часть наркотических средств в свертки, для дальнейшего сбыта.

Далее ФИО1, совместно с иным лицом Р., не позднее 18 часов 00 минут дата, проследовали на специально арендованной для этой цели ФИО1 автомашине марки «<данные изъяты>», госномер № регион в <адрес>, где находясь в неустановленном месте, на арендованной ФИО1 квартире, в неустановленное время, не позднее 21 часов 15 минут дата, расфасовали часть указанных выше наркотических средств в специально изготовленные свертки для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, после чего, в период времени с 21 часа 15 минут дата до 00 часов 17 минут дата, более точное время не установлено, в специально-оборудованных тайниках разместили 46 закладок, по 1 свертку с веществом, содержащим, согласно заключению эксперта № от дата, следующие наркотические средства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,68 гр (объект №) по координатам: № -на обочине, у дорожного указателя, в 130 метрах к югу от <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,78 гр (объект №) по координатам:<адрес> - на обочине, в 5 метрах к западу от <адрес> садового товарищества СОТ Движенец, расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61 гр (объект №) по координатам: <адрес> - на обочине, у металлического забора, в 20 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>, расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,72 гр (объект №) по координатам: <адрес>- на обочине, у основания дерева, в 22 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>, расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,78 гр (объект №) по координатам: <адрес>-на обочине, у основания ограждения трансформатора, в 10 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты> расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,95 гр (объект №) по координатам:№- на обочине, у основания бетонного столба, в 10 метрах к западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,12 гр (объект №) по координатам: № -на обочине, у забора, в 10 метрах к западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,03 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у металлического забора, в 10 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>, расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,80 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у основания трубы ограждения, в 20 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты> расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,70 гр (объект №) по координатам№ - на обочине, в металлическом столбе ограждения, в 10 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,64 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у основания дерева, в 10 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,88 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у основания металлического ограждения, в 15 метрах к юго-востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP),являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,91 гр (объект №) по координатам: №- на обочине, у ограждения трансформатора, в 10 метрах к югу от <адрес> в 9 метрах к юго-востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,77 гр (объект №) по координатам: № на обочине, у основания трубы изогнутой формы, в 5 метрах к югу от <адрес> в 7 метрах к юго-востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>, расположенного при съезде с <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,38 гр (объект №) по координатам:№ - в 5 метрах к северо-востоку от <адрес> и в 20 метрах к северо-востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,61 гр (объект №) по координатам: №- на обочине, у основания столба, в 5 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты> в 10 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенных при съезде с <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,70 гр (объект №) по координатам: №-на обочине, на корпусе грузового транспортного средства, в 10 метрах к востоку от <адрес> в 14 метрах к юго-востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,65 гр (объект №) по координатам:№ на обочине, в 30 метрах к северу от <адрес> в 18 метрах к северу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты> расположенного при съезде с <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,46 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у основания дерева, в 15 метрах к северо-востоку от <адрес> в 27 метрах к северо-востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,54 гр (объект №) по координатам: №на обочине, в 5 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> в <адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,54 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, в 10 метрах к северо-востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> в <адрес>;

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у основания металлического ограждения, в 53 метрах к северо-востоку от стелы «<данные изъяты> к юго-западу от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,58 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, в 60 метрах к северо-востоку от стелы «<данные изъяты> к юго-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,68 гр (объект №) по координатам: №- на обочине, в 66 метрах к северо-востоку от стелы «<данные изъяты>», в 25 метрах к юго-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,80 гр (объект №) по координатам: №-на обочине, у основания металлического столба, в 72 метрах к северо-востоку от стелы «<данные изъяты>», в 21 метре к юго-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <адрес> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,80 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у основания металлического столба, в 40 метрах к востоку от стелы «<данные изъяты>», в 45 метрах к югу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,63 гр (объект №) по координатам: №-на обочине, у основания металлического столба, в 79 метрах к северу от стелы «<данные изъяты>, в 16 метрах к юго-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,78 гр (объект №) по координатам: №-на обочине, у основания металлического столба, в 92 метрах к северу от стелы «<данные изъяты>», в 10 метрах к западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенном при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,76 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, в 103 метрах к северу от стелы «<данные изъяты>», в 17 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты> расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,52 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у основания бетонного столба, в 129 метрах к северу от стелы «<данные изъяты>», в 15 метрах к северо-западу от <адрес> по <адрес> улице садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,27 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, в 16 метрах к северо-западу от <адрес> по <адрес> улице садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на 952 км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,65 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у основания бетонного столба с указателем «…70-102», в 18 метрах к западу от <адрес> по <адрес> улице садового товарищества <данные изъяты>», напротив <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенных при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,83 гр (объект №) по координатам: №- на обочине, у ограждения для трансформатора, в 15 метрах к западу от <адрес> <адрес> расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,67 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, в 24 метрах к северо-западу от <адрес> по <адрес>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,83 гр (объект №) по координатам: № -на обочине, в 29 метрах к северо-западу от <адрес> по <адрес>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,98 гр (объект №) по координатам: №- на обочине, у металлического ограждения, в 15 метрах к северу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,93 гр (объект №) по координатам: №- на обочине, у углового столба у ворот, в 22 метрах к югу от <адрес> в 18 метрах к северу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> <адрес> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,94 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, на трубе металлического забора, в 22 метрах к юго-западу от <адрес>, в 26 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,02 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у кирпичного ограждения <адрес>, в 29 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,76 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у ограждений, в 24 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>, расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP),являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,80 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, в 45 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества СОТ «Движенец», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,74 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у дорожного указателя, в 47 метрах к югу от <адрес> <адрес> <адрес>;

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,94 гр (объект №) по координатам№ - на обочине, в 35 метрах к юго-востоку от <адрес> ЖК «<адрес>» в <адрес>;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у столба, в 20 метрах к юго-востоку от <адрес> ЖК «<адрес>;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,59 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у бетонного столба, в 22 метрах к северу от <адрес> <адрес>;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,83 гр (объект №) по координатам: № - на обочине, у бетонного столба, в 43 метрах к северу от <адрес> <адрес>.

При этом ФИО1 совместно с иным лицом Р., при помощи мобильного телефона Р., сфотографировали вышеуказанные участки местности, намереваясь в дальнейшем направить неустановленному соучастнику «<данные изъяты>»фотоизображения с координатами геолокаций, указанных 46 участков местности, для дальнейшего их размещения в сети «<данные изъяты>», с целью реализации данных наркотических средств потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако преступный умысел ФИО1, иного лица Р. и неустановленного лица на незаконный сбыт 46 свертков с наркотическими средствами не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и иное лицо Р. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, и их преступная деятельность пресечена.

дата, в период времени с 10 часов до 23 часов 05 минут, в ходе осмотров мест происшествий, проведенных на участках местности, расположенных в <адрес>–Югры, указанные выше закладки с наркотическими средствами были изъяты сотрудниками полиции. Изъятые вещества, согласно заключению эксперта № от дата, содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), массами веществ в свертках: 2,80г (объект №), 2,63 (объект №), 2,78 г (объект №), 2,76 г (объект №), 3,52 г (объект №), 3,27 г (объект №), 2,65 г (объект №), 2,83 г (объект №), 2,67 г (объект №), 0,83 г (объект №), 0,98 г (объект №), 0,93 (объект №), 0,94 г (объект №), 1,02 г (объект №), 0,76 г (объект №), 0,80 г (объект №), 1,46 г (объект №), 1,70 г (объект №), 1,54 г (объект №), 1,65 г (объект №), 1,61 г (объект №), 1,38 г (объект №), 1,91 г (объект №), 0,77 г (объект №), 0,88 г (объект №), 0,61 г (объект №), 0,78 г (объект №), 0,72 г (объект №), 0,78 г (объект №), 0,95 г (объект №), 1,12 г (объект №), 0,80 г (объект №), 1,03 (объект №), 1,70 г (объект №), 1,64 г (объект №), 1,54 г (объект №), общей массой 56,74 гр.; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами веществ в свертках: 1,74 г (объект №), 1,95 г (объект №), 1,94 г (объект №), 1,58 г (объект №), 1,76 г (объект №), 1,68 г (объект №), 1,59 г ( объект №), 1,80 г (объект №), 1,83 г (объект №), 1,68 г (объект №), общей массой 17,55 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с внесенными изменениями и дополнениями принятыми Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), вещества мефедрон (4-метилметкатинон), N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса вещества 56,74 гр., содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, относится к крупному размеру, так как превышает 1 грамм и не превышает 200 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 17,55 гр., являющегося наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), относится к крупному размеру, так как превышает 2,5 грамма и не превышает 500 грамм.

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Р. и иным неустановленным лицом, выполнил все зависящие от него действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), но учитывая то, что ФИО1 и иное лицо Р. былизадержаын, а указанные выше наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведения следственных действий, единый преступный умысел ФИО1, Р. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведён ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Он же, ФИО1, руководствуясь корыстными целями, направленными на извлечение незаконного материального дохода от осуществления незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в нарушение ст. 20,23,24,25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное время, не позднее дата, вступил в сговор с иным лицом Р. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который в программе мгновенных сообщений «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Hunter», с которым, путем написания текстовых сообщений, договорился с ним и ФИО1 о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Нягани и г. Ханты-Мансийска ХМАО-Югры неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем изготовления «тайников – закладок», распределив роли в совершаемом ими преступлении, где ФИО1 и иное лицо Р. исполняли роль «закладчиков» наркотических средств. Согласно определённым ролям, он и иное лицо Р. должны были забирать из укромных мест крупные, для дальнейшего сбыта, партии наркотических средств, после чего фасовать наркотические средства в свертки и размещать эти свертки на территории г. Нягани и г. Ханты-Мансийска ХМАО-Югры в тайниках - «закладках».

Неустановленное следствием лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Нягани, осуществляло приобретение наркотических средств, их доставку и размещение на территории г. Нягани, а затем, по сети «Интернет», используя программу «Telegram», с целью реализации единого с ФИО1 и иным лицом Р. умысла, направленного на их незаконный сбыт, сообщало им о месте нахождения указанных оптовых тайников - «закладок», координировало их действия по расфасовке переданного наркотического средства, получало от последнего фотоснимки и координаты мест закладок и передавало их бесконтактным способом на возмездной основе потребителям наркотических средств.

Так, вышеуказанное неустановленное лицо с целью реализации единого с ФИО1 и Р. умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 16 часов дата, незаконно приобрело, согласно справке об исследовании № от дата, заключению эксперта № от дата, справке об исследовании № от дата, заключению эксперта № от дата, справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата, заключению эксперта № от дата, производное наркотического средства N-метилэфедрона–?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 3,313гр., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,022гр. и организовало его доставку и размещение в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, сообщило ФИО1 и Р. о местонахождении оптовой «закладки» с наркотическими средствами, а именно на участке местности по географическим координатам №, в 120 метрах к югу от <данные изъяты>» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, <адрес> с целью дальнейшего его незаконного сбыта.

ФИО1 совместно с Р. проследовали на специально арендованной для этой цели ФИО1 автомашине марки «<данные изъяты>», госномер № регион к вышеуказанному месту, где забрали оптовую «закладку» с наркотическими средствами. После чего продолжили незаконно хранить их с целью последующей расфасовки на более мелкие партии по месту проживания Р. по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> с целью дальнейшего сбыта на территории г. Ханты-Мансийска и г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Далее, иное лицо Р., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания, по указанному выше адресу, не позднее 18 часов дата, расфасовал часть указанного наркотического средства на мелкие партии в специально изготовленные им свертки для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а именно, свертки с производным наркотического средства N-метилэфедрона - ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 2,501грамм. и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,022грамм.

Часть наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № от дата является производным N—метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой 0,812 гр. ФИО1 совместно с Р. продолжили хранить по месту жительства Р., с целью последующего незаконного сбыта. В ходе обыска, произведенного в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часов 15 минут дата, по месту проживания Р., по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> было обнаружено и изъято – производное наркотического средства N—метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой 0,812 грамма.

Также 2 свертка с веществом, которое согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,022 гр., сверток веществом, которое является наркотическим средством – производным N—метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата, массой 0,981 гр., а также сверток с веществом, являющимся наркотическим средством–производным N—метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата, массой 1,520 гр., ФИО1 совместно с Р. незаконно хранили с целью последующего сбыта при себе в салоне автомашины марки «<данные изъяты>», госномер № регион, до 07 часов 55 минут дата.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного дата в период времени с 08 часов 45 минут по 12 часов, на участке местности с географическими координатами № в 30 метрах к востоку от поста ГАИ, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес>, наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Умысел ФИО1, Р. и неустановленного лица на незаконный сбыт 5 свертков с наркотическими средствами не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и Р. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, их преступная деятельность была пресечена.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» общая масса 3,313 гр. наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, относится к крупному размеру, так как превышает 1 грамм и не превышает 200 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса 7,022 гр. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру, так как превышает 2,5 грамма и не превышает 500 грамм.

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Р. и иным неустановленным лицом, выполнил все зависящие от него действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), но учитывая то, что ФИО1 и иное лицо Р. были задержаны, а указанные выше наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведения следственных действий, единый преступный умысел ФИО1, Р. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведён ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в последнем слове вину в предъявленном обвинении признал полностью, в ходе допроса пояснил, что Р2, с которым у него были дружеские отношения, предложил ему заняться сбытом наркотических средств, в качестве помощника, возить его, и подсудимый согласился. Р2 говорил, куда нужно ехать и ФИО1 его отвозил. От кого Р2 получал информацию и координаты веса, ФИО1 неизвестно. Деньги за работу подсудимому переводил Р2 со «<данные изъяты>». Вес, который у них изъяли в машине, когда остановили в <адрес>, это был остаток того, что не доложили в <адрес>. Там ФИО1 просто привёз Р2, он ушел, пришел, вес получил. Была пара случаев, когда ФИО1 расфасовывал наркотики, но у него была второстепенная роль. В основном он просто возил Р2, а тот делал закладки. Бывало, что одну, две «закладки» делал и ФИО1, может чуть больше. Расфасовка наркотических средств Р2 происходила в присутствии ФИО1 в <адрес>, на арендованной квартире. В г.Нягани наркотики не расфасовывали. В Нягани ФИО1 закладки не размещал, это делал один Р2 Транспортное средство «<данные изъяты>», на котором они ездили, ФИО1 арендовал на «<данные изъяты>». При задержании у ФИО1 в кармане лежал мефедрон для личного пользования. Переписку по сбыту наркотических средств ФИО1 ни с кем не вел. Подсудимый признает, что вместе с Р2 разложили несколько десятков закладок, но он считает, что играл менее активную роль в сбыте наркотических средств, нежели Р2

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что вина подсудимого в совершении деяний, установленных судом, подтверждается собранными доказательствами в их совокупности.

Свидетели Т, Э, Л. в судебном заседании пояснили, что они являются сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Нягани.В отдел ОНК ОМВД России по г.Нягани поступила оперативная информация о том, что Р2 и ФИО1 занимаются сбытом наркотических средств от одного из Интернет-магазинов. Было установлено, что они выехали в <адрес> за партией наркотических средств. дата, около 7:30 часов, на въезде в город Нягань, возле поста ГИБДД, сотрудники ГИБДД остановили ТС марки «<данные изъяты>», серебристого цвета. При проверке документов ФИО1 и Р2 были задержаны сотрудниками ОНК Э, Т Г., П., В. Им было предложено выдать все запрещённые вещества и предметы. ФИО1 из кармана достал два пакетика с веществом, банковскую карту. После задержания была вызвана СОГ, следователь Д. провела осмотр места происшествия, в присутствии 2 понятых, с участием кинолога. Под водительским сиденьем обнаружен свёрток, два сотовых телефона на панели автомобиля. Также были изъяты банковская карточка на имя ФИО1 и на заднем сиденье пакет и рюкзак. В рюкзаке находились полимерные пакеты с ленточным фиксатором, свёрток с веществом. В пакете был или планшет, или ноутбук. Р2 пояснил, что вещества предназначались для дальнейшего сбыта через «закладки». Изъятые предметы были упакованы следователем и экспертом. Замечания в ходе следственного действия не поступали. Далее ФИО1 и Р2 были доставлены в административное здание, расположенное в <адрес>, где установлено, что в <адрес> они забрали 150 грамм наркотических средств, прибыв в <адрес>, в ночное время, сняли квартиру напротив аквапарка, там их расфасовали. Затем в дачном посёлке, около аэропорта <адрес>, оборудовали тайники-«закладки». Было отправлено поручение следователем на осмотр мест происшествия по фотографиям с географическими координатами, которые были у них в телефонах. В ходе осмотров мест происшествия было изъято 46 свёртков с наркотическими веществами сотрудниками ОМВД по <адрес>.

Свидетель К. показал суду, что он работает инспектором-кинологом ОМВД России по г. Нягани. Утром, в середине дата, сообщили из дежурной части, что необходима служебная собака по направлению наркотических средств и что необходимо выехать на <адрес>, где находится пост ГИБДД, для досмотра транспортного средства. В составе СОГ, со следователем Д., водителем, экспертом, выдвинулись для осмотра на участок, где стояло транспортное средство марки «<данные изъяты>» серебристого цвета. В машине находились двое человек, один постарше, второй моложе. Собрали понятых и старший группы попросил применить служебную собаку при обследовании автомобиля. В ходе обследования, служебная собака усадкой обозначила, что что-то находится под сиденьем, со стороны водителя. Там был обнаружен свёрток. На заднем сиденье в рюкзаке тоже был обнаружен свёрток. Кроме того, были обнаружены курительная трубка, пакетики полиэтиленовые с «зипком», изолента, два сотовых телефона, ноутбук в рюкзаке, банковская карточка. Обнаруженные предметы эксперт изымал и фотографировал при свидетелях. Был составлен протокол следственного действия. СОГ ездила на обыск в квартиру в г. Нягани, где нашли целлофановые пакетики, фольгу и изоленту. Следственное действие проводилось при понятых, участвовали следователь, эксперт, составлялся протокол.

Свидетель Д2 суду пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН МОМВД России «Ханты-Мансийский». В дата по уголовному делу, совместно с коллегой С ., исполнял поручение следователя о проведении следственных действий, а именно, с привлечением понятых проводил осмотры места происшествия в разных районах <адрес>, в том числе, в районе <адрес>, в районе «<данные изъяты>», в частном секторе, в садово-огородном товариществе, по имеющимся координатам, где были обнаружены различные свертки. Ими были составлены протоколы осмотра места происшествия, понятые и все участвующие лица расписались в них. Обнаруженные и изъятые предметы были переданы следователю.

Свидетель Р2 суду пояснил, что с подсудимым состояли в дружеских отношениях. В дата году, в конце октября-начале ноября, свидетель списался в программе «<данные изъяты>», чтобы найти работу. По просьбе работодателей отправил свою фотографию и паспортные данные. В программе свидетелю оправили координаты с «закладками» с наркотическими средствами, где он должен был их забирать. Р2 предложил ФИО1 делать то же самое, то есть заниматься сбытом наркотических средств вместе. Свидетель связывался с куратором «Хантер», один или вместе с ФИО1 забирал закладки и расфасовывали их. В большей степени этим занимался Р2 Потом они ездили по городу, свидетель раскладывал закладки, потом он её фотографировал и направлял фотографии куратору. С куратором списывался Р2 Ему платили 700 рублей за одну закладку, он делил их пополам с ФИО1 Свидетель деньги получал через криптовалюту, используя для этого свои банковские карты. Тайники-«закладки» они с ФИО1 раскладывали в <адрес>, сделали около 100 закладок. Пару раз раскладывали в г.Нягани. После возвращения из <адрес>, их задержали на посту ГАИ <адрес>. Провели осмотр и личный досмотр, у ФИО1 изъяли наркотические средства. Также у Р2 изъяли трубочку, карты, кошелек. В дата года начали с ФИО1 сбывать наркотические средства, в дата года их задержали.

Свидетель П., чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в протоколе осмотра места происшествия от дата, в районе <адрес>, стоят его подписи. Примерно, после 08 часов 15 минут, его и коллегу Р. сотрудник полиции пригласил в качестве понятых. Они прошли к месту, расположенному в районе поста ГИБДД по <адрес> обочине была автомашина «<данные изъяты>», госномер №, с надписями «<данные изъяты>». Рядом были два парня с сотрудниками полиции. На вопрос о запрещенных веществах, ФИО1 положил на капот автомашины 2 полимерных пакетика с веществом в виде порошка, пояснив, что это наркотическое средство. Р2 ничего запрещенного не выдавал, при нем были банковские карты, чеки, ключи и курительная трубка, которые также положил на капот. Перед этим им были разъяснены права. Следователь изъяла полимерные пакетики с веществом у ФИО1, который пояснил, что их ему передал Р2 Следователь упаковала их в бумажный конверт, также изъяла банковские карты Р2, ключи, чеки и курительную трубку. Сотрудник полиции с собакой осмотрели салон автомашины, под водительским сиденьем, с правой стороны, был обнаружен сверток, в рюкзаке в салоне - еще один сверток. Р2 пояснил, что это свертки с наркотическим средством, для сбыта. Из рюкзака были изъяты пакетики, как он понял со слов Р2, для фасовки в них наркотиков. Там же, в рюкзаке, обнаружена крышечка с фольгой. В салоне была изъята банковская карта «<данные изъяты>», принадлежащая ФИО1, телефоны Р2 и ФИО1, другой рюкзак с ноутбуком, модемом, компьютерной мышью, другая курительная трубка. Все было изъято и упаковано при них, подписано, и на упаковках они поставили свои подписи. Следователь составила протокол осмотра места происшествия, все прочитали, замечаний не поступило, после все участвующие лица расписались в нем (том 5, л.д.1-6).

Из показаний свидетеля Б., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он участвовал в качестве понятого в ходе обыска, проведенного дата в <адрес>, <адрес>. В данном протоколе на каждом листе имеется, выполненная им его подпись. Вместе с сотрудником полиции, а также, вторым понятым, они прибыли по указанному адресу. Следователь предъявил Р2 и его адвокату постановление о производстве обыска, после чего приступили к обыску. В ходе обыска жилой комнаты, при входе, с левой стороны, на полке тумбочки, был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, а также мотки изоленты белого, красного и черного цветов. Далее, под диваном, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с ленточным фиксатором горловины, полоской красного цвета с веществом светлого цвета. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт. За диваном, на батарее, обнаружен моток изоленты желтого цвета, который был также упакован. Следователем составлен протокол, который был прочитан и все участвующие в осмотре поставили свои подписи. Замечаний и заявлений не поступило. Также, дата, около 13 часов 30 минут, он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого Р2 Вторым понятым была девушка. Им, как понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность. Р2 также были разъяснены его права. После этого Р2 указал в сторону АЗС «<данные изъяты>», на въезде в г. Нягань, показал место на обочине, напротив АЗС, где он и ФИО1, в дата года, забрали тайник –«закладку» с наркотиками, после чего расфасовав, раскидали их в <адрес>, а часть у них была изъята при задержании и в ходе обыска по месту жительства Р2 Следователь зафиксировал координаты данного места. После этого участвующие лица, по предложению Р2, проехали на пост ДПС, при въезде в <адрес>, где он пояснил, что здесь его с ФИО1 задержали в сотрудники полиции и изъяли наркотики. Затем все прибыли к зданию ОМВД РФ по <адрес>, где ознакомились с протоколом проверки, расписались, замечаний не поступило (том 5 л.д.25-27, 37-38).

Свидетель А., чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что дата, около 09 часов 30 минут, она и её подруга М. были приглашены для участия в качестве понятых при осмотрах мест происшествий. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Как она поняла, им нужно было проехать по местам размещения «закладок» с наркотическим средствами, которые разместили в дата года. В протоколах осмотров стоят ее подписи. Они проехали на автомашине, по указанным в документах у сотрудников полиции, географическим координатам. С ними также были сотрудники ЭКЦ, которые фотографировали места проведенных осмотров. Сотрудники полиции определяли с помощью интернет-приложения «GPS-навигатор» в своих телефонах места по координатам. Места, как правило, располагались на обочинах дороги, рядом с различными дорожными указателями либо около деревьев, около жилых домов и дачных участков, ворот и заборов. На местах были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой, с подозрительным веществом внутри, содержимое не вскрывалось, было предъявлено им, как понятым, на обозрение. После этого сверток сотрудником полиции упаковывался в бумажный конверт либо пакет. На каждый конверт наносился номер конверта либо координаты места изъятия, они заверяли конверт своими подписями. Так, они были в микрорайоне «<данные изъяты>», где располагались <адрес>, в район <данные изъяты>», в стороне Тобольского тракта, расположенном в противоположной стороне города, от микрорайона «<данные изъяты>», СНТ «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в стороне по <адрес> окончании либо в ходе осмотра каждого места сотрудником полиции были составлены протокола осмотров мест происшествий по вышеуказанным адресам и координатам. Они ознакомились с протоколами, расписались, замечаний не поступило. Всего было обнаружено и изъято 46 свертков с веществами. Сотрудники полиции также объезжали другие места, но там ничего не нашли (том 5,л.д. 45-47).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении обоих преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

-протокол явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которому, в период с дата года, он, совместно с Р2, занимались распространением наркотиков. Он возил на арендованном автомобиле по местам, которые указывал Р2, иногда помогал с фотографиями, за что получил денежные средства (том 1, л.д. 38);

- протокол осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, входе которого у поста ГИБДД, по <адрес> в <адрес>, осмотрен и изъят автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, 86 регион, также изъяты полимерные пакеты с веществом, выложенные ФИО1 на капот. Со слов ФИО1, их ему передал Р2, 4 банковские карты банка «<данные изъяты>», принадлежащие Р2, связка ключей, кассовые чеки и курительная трубка; под водительским сиденьем, в салоне автомашины, изъят сверток, обмотанный изолентой, такой же сверток был изъят в рюкзаке, на заднем сидении. Р2 пояснял, что в свертках находится наркотическое средство для последующего сбыта. Также из рюкзака были изъяты полимерные пакетики для фасовки, со слов Р2, наркотиков, крышечка с фольгой с остатками гари. На панели автомашины обнаружена банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО1 В салоне автомобиля изъяты смартфоны «<данные изъяты>» ФИО1 и «<данные изъяты>» Р2, рюкзак с ноутбуком и зарядкой, модемом, компьютерной мышью, еще одна курительная трубка (том 1, л.д.44-53);

- протокол обыска от дата с фототаблицей, в ходе которого по адресу: <адрес> мотков изоленты красного, черного, белого, желтого цветов, фрагмент фольги серого цвета с остатками вещества, прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета (том, л.д. 75-82);

- заключение эксперта№ от дата,согласно которому на поверхности пакетов (объект №) в следовых количествах содержатся мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP). На внутренней поверхности рюкзака (объект №) в следовых количествах содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), производное наркотического средства N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) и наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол. На полимерных пакетах (объекты №№,4.1), одной курительной трубке (объекты №№, № и рюкзаке обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, в котором выявлена ДНК человека. Биологический материал на одной курительной трубке (объекты №№, 6.1), и внутренней поверхности рюкзака произошел от Р2 Биологический материал на полимерных пакетах с фиксирующей полосой (объект №.1), и лямках рюкзака произошел от двух и более лиц, одним из которых является Р2 Биологический материал на полимерном пакете (объект №) и наружной поверхности рюкзака произошел от трех и более лиц, одним из которых может являться Р2 ( том 1, л.д.17-29).

-заключение эксперта № от дата,согласно которому в представленных на экспертизу объектах на ватных дисках (смывы с рук и ногтевые пластины пальцев рук), изъятых у М.Я.ЭБ. и Р2, содержатся производное наркотического средства N-метилэфедрона -a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) и мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (том 1, л.д.80-86);

-заключение эксперта № от дата,согласно которому в памяти мобильного телефона № имеется информация о программах, аттрибутирующих себя как «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», информация о посещении пользователем ФИО2, информация об учётных записях, именах пользователей и паролях, используемых при посещении ФИО2, информация о сообщениях в программах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты> записанная на оптический диск.

В памяти мобильного телефона № имеется информация о программах, аттрибутирующих себя как «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», о сообщениях в программе «<данные изъяты>»с пользователем «<данные изъяты>», информация о посещении пользователем ФИО2, информация о сообщениях в программах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», записанная на оптический диск.

В памяти телефона № и телефона № имеются графические изображения, возможно имеющие интерес для уголовного дела (том 1, л.д.105-109);

- протоколами осмотра предметов от дата,дата, дата с фототаблицами, в ходе которых осмотрен телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Р2, где имеется переписка в программе «<данные изъяты>» c куратором «<данные изъяты>» по состоянию на дата, касающийся заселения в г. Ханты-Мансийске Р2 и ФИО1, а также размещения 50 закладок «тайников» в городе. Также в телефоне имеются фотографии, адреса и географические координаты участков местности, где подсудимый и его сообщник разложили тайники-«закладки» с наркотическими средствами; телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1; 2 CD-диска – приложения к заключениям № от дата и № от дата компьютерных экспертиз. При просмотре папки «<данные изъяты>» (ФИО1) обнаружены фотографии и скриншоты, касающиеся переписки с неизвестным лицом под никнеймом «<данные изъяты>», связанные с инструкцией размещения клада с веществом «меф», с указанием веса, адреса размещения, описания и привязки к фото клада, фотографии с изображениями различных мест, на которых указаны географические координаты, населенный пункт, указатели в виде стрелок. Среди населенных пунктов указаны <адрес>.

При просмотре <данные изъяты>» (телефону Р2) обнаружены: фотографии и скриншоты, касающиеся оборота наркотических средств, фотографии мест «тайников», аналогичные в изъятом у Р2 телефоне, которые он разместил совместно с ФИО1 в <адрес> 12.-дата, фото переписки с куратором <данные изъяты>» о договоренности размещения оптовой «закладки» и размещения ее в розницу в <адрес>; фото по операциям по выводу денег с кошелька Bitcoin; фото порошкообразного вещества белого цвета с пакете «зип-лок»; фото вещества растительного происхождения зеленого цвета; фотографии переписок с куратором «<данные изъяты>» о переводе биткоинов, размещении тайников «закладок» по 1 г.; фотография с координатами в г. Нягани от дата При просмотре журнала истории сообщений в приложении «Telegram», обнаружены сообщения, касающиеся размещения тайников - «закладок» с наркотическим средствами (том 3, л.д. 1-144, том 5 л.д. 62-69, л.д. 133-136);

- протоколами осмотра предметов от дата с фототаблицами, в ходе которых осмотрены упаковочные пакетики, на которых в следовых количествах содержатся мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), курительные трубки со следами наркотических средств; спортивный рюкзак «<данные изъяты>»,связка ключей (3 штуки) с брелком от квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, изъятые дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, около <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>» госномер № регион; смывы с поверхности рук и срезы ногтевых пластин, изъятые дата у Р2 и ФИО1; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион; ноутбук «<данные изъяты>», зарядное устройство, коврик; роутер «<данные изъяты>», наушники, провод, компьютерная мышь; влажные салфетки для экранов, упаковка бумаги для заметок; пять мотков изоленты красного, черного, желтого и белого цветов, изъятые дата в ходе обыска у Р2 по адресу: <адрес>, <адрес> (том 4,л.д. 98-101, 104-107,117-120, 124-127,130-138, 161-164, 169-173, 178-194; том 5, л.д. 62-69);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Р2 и обвиняемым ФИО1 от дата, в ходе которой Р2 подтвердил свои показания, изобличающие его и ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в <адрес> и <адрес> (том 1, л.д.221-223);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Р2 от дата, в ходе проведения которой Р2 указал на участки местности, расположенные в <адрес>, где он совместно с ФИО1 размещал тайники - «закладки» с наркотическими средствами, для дальнейшего сбыта (том 3, л.д. 220-240);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Р2 от дата,в ходе которой Р2 указал на участок местности по географическим координатам №, расположенной в 120 метрах к югу от <данные изъяты>» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, <адрес> он с ФИО1 на автомашине марки «<данные изъяты>», госномер № регион забрали оптовую «закладку», после чего расфасовали для дальнейшего сбыта в <адрес>. Затем указал на место с географическими координатами № в 30 метрах к востоку от поста ГАИ, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес>, где его с ФИО1 задержали сотрудники полиции и изъяли наркотики, находившиеся при них (том 3,л.д. 241-243).

Помимо этого, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 56,74 гр., содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 17,55 грамм), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от дата,согласно которому вещество светло-желтоватого цвета, изъятое в ходе осмотров мест происшествий в <адрес> дата массой: 1,74 г (объект №), 1,95 г (объект №), 1,94 г (объект №), 1,58 г (объект №), 1,76 г (объект №), 1,68 г (объект №), 1,59 г ( объект №), 1,80 г (объект №), 1,83 г (объект №), 1,68 г (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Вещество бледно-бежевого цвета, массой: 2,80 г (объект №), 2,63 (объект №), 2,78 г (объект №), 2,76 г (объект №), 3,52 г (объект №), 3,27 г (объект №), 2,65 г (объект №), 2,83 г (объект №), 2,67 г (объект №), 0,83 г (объект №), 0,98 г (объект №), 0,93 (объект №), 0,94 г (объект №), 1,02 г (объект №), 0,76 г (объект №), 0,80 г (объект №), 1,46 г (объект №), 1,70 г (объект №), 1,54 г (объект №), 1,65 г (объект №), 1,61 г (объект №), 1,38 г (объект №), 1,91 г (объект №), 0,77 г (объект №), 0,88 г (объект №), 0,61 г (объект №), 0,78 г (объект №), 0,72 г (объект №), 0,78 г (объект №), 0,95 г (объект №), 1,12 г (объект №), 0,80 г (объект №), 1,03 (объект №), 1,70 г (объект №), 1,64 г (объект №), 1,54 г (объект №),содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP) (том 2, л.д.155-167);

- заключением эксперта № от дата,согласно которому на фрагментах липкой ленты черного цвета и пакете, находящиеся на свертках, изъятых в ходе ОМП дата обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от нескольких лиц, одним из которых является ФИО1 (том 2, л.д.171-184);

- протоколами осмотра места происшествия от дата, согласно которым изъяты свертки с наркотическими средствами, приготовленные ФИО1 с иным лицом Р. для последующего незаконного сбыта в <адрес>: на участке местности, расположенном по координатам: №-на обочине, у дорожного указателя, в 130 метрах к югу от <адрес>; <адрес> - на обочине, в 5 метрах к западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>»; № - на обочине, у металлического забора, в 20 метрах к северо-западу от <адрес> <адрес> по <адрес> садового товарищества <данные изъяты>»; №- на обочине, у основания дерева, в 22 метрах к северо-западу от <адрес> <адрес> по <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; №-на обочине, у основания ограждения трансформатора, в 10 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес>- на обочине, у основания бетонного столба, в 10 метрах к западу от <адрес> садового товарищества СОТ «<данные изъяты>»; № -на обочине, у забора, в 10 метрах к западу от <адрес> садового товарищества СОТ <данные изъяты>, расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, у металлического забора, в 10 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества СОТ «<данные изъяты>»; № - на обочине, у основания трубы ограждения, в 20 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; № - на обочине, в металлическом столбе ограждения, в 10 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества СОТ «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; № - на обочине, у основания дерева, в 10 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества СОТ «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <адрес> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, у основания металлического ограждения, в 15 метрах к юго-востоку от <адрес> садового товарищества СНТ «<данные изъяты>»; <адрес>на обочине, у ограждения трансформатора, в 10 метрах к югу от <адрес> в 9 метрах к юго-востоку от <адрес> садового товарищества СНТ «<данные изъяты>»; №- на обочине, у основания трубы изогнутой формы, в 5 метрах к югу от <адрес> в 7 метрах к юго-востоку от <адрес> садового товарищества СНТ «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес>; <адрес> - в 5 метрах к северо-востоку от <адрес> и в 20 метрах к северо-востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>»; №- на обочине, у основания столба, в 5 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», в 10 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества СНТ «<данные изъяты>», расположенных при съезде с <адрес>; <адрес>-на обочине, на корпусе грузового транспортного средства, в 10 метрах к востоку от <адрес> в 14 метрах к юго-востоку от <адрес> садового товарищества СНТ «<данные изъяты>»; <адрес>- на обочине, в 30 метрах к северу от <адрес> в 18 метрах к северу от <адрес> садового товарищества СНТ «<данные изъяты>»; <адрес> - на обочине, у основания дерева, в 15 метрах к северо-востоку от <адрес> в 27 метрах к северо-востоку от <адрес> садового товарищества СНТ «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес>; <адрес> -на обочине, в 5 метрах к востоку от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>; <адрес> - на обочине, в 10 метрах к северо-востоку от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес>; - № - на обочине, у основания металлического ограждения, в 53 метрах к северо-востоку от стелы «<данные изъяты>», в 37 метрах к юго-западу от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, в 60 метрах к северо-востоку от стелы «<данные изъяты><данные изъяты>», в 32 метрах к юго-западу от <адрес> садового товарищества СОК <данные изъяты>, расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; №- на обочине, в 66 метрах к северо-востоку от стелы «<данные изъяты>», в 25 метрах к юго-западу от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес>-на обочине, у основания металлического столба, в 72 <адрес>, в 21 метре к юго-западу от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, у основания металлического столба, в 40 метрах к востоку от стелы «Ханты-Мансийск», в 45 метрах к югу от <адрес> садового товарищества СОК <данные изъяты>, расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; №-на обочине, у основания металлического столба, в <адрес> метрах к юго-западу от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес>- на обочине, у основания металлического столба, в 92 метрах к северу от стелы «Ханты-Мансийск», в 10 метрах к западу от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; № - на обочине, в 103 метрах к северу от стелы «Ханты-Мансийск», в 17 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <данные изъяты> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, у основания бетонного столба, в 129 метрах к северу от стелы «<данные изъяты>», в 15 метрах к северо-западу от <адрес> по Третьей улице садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, в 16 метрах к северо-западу от <адрес> по Третьей улице садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, у основания бетонного столба с указателем «…70-102», в 18 метрах к западу от <адрес> по <адрес> товарищества <данные изъяты>, напротив <адрес> садового товарищества СОТ «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес>- на обочине, у ограждения для трансформатора, в 15 метрах к западу от <адрес> по <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, в 24 метрах к северо-западу от <адрес> по <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> -на обочине, в 29 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества СОК «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес>- на обочине, у металлического ограждения, в 15 метрах к северу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес>- на обочине, у углового столба у ворот, в 22 метрах к югу от <адрес> в 18 метрах к северу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на <адрес> км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, на трубе металлического забора, в 22 метрах к юго-западу от <адрес>, в 26 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества <данные изъяты>, расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> на обочине, у кирпичного ограждения <адрес>, в 29 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества СОТ «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, у ограждений, в 24 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества СОТ «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, в 45 метрах к северо-западу от <адрес> садового товарищества СОТ «<данные изъяты>», расположенного при съезде с <адрес> тракт в <адрес>, на № км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; <адрес> - на обочине, у дорожного указателя, в 47 метрах к югу от <адрес> корпус 1 <адрес> ЖК «<данные изъяты>» в микрорайоне «<данные изъяты>»; <адрес> - на обочине, в 35 метрах к юго-востоку от <адрес> ЖК «<данные изъяты>» в микрорайоне «<данные изъяты>»; <адрес> - на обочине, у столба, в 20 метрах к юго-востоку от <адрес> ЖК «<данные изъяты>» в микрорайоне «№»; <адрес> - на обочине, у бетонного столба, в 22 метрах к северу от <адрес> ЖК «<данные изъяты>» в микрорайоне «<данные изъяты>»; <адрес> - на обочине, у бетонного столба, в 43 метрах к северу от <адрес> ЖК «<данные изъяты>» в микрорайоне «<адрес>» (том 3, л.д.152-154, 155-159, 160-162, 163-166, 167-170, 171-173, 174-176, 179-183, 184-187, 188-192, 193-196, 197-219);

- протоколами осмотра предметов от дата, дата, дата с фототаблицами, в ходе которых осмотрены банковская карта «<данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>»; CD-диск –приложение к ответу ПАО «<данные изъяты>» (с выпиской о движении денежных средств, предоставленной по запросу, по банковской карте «<данные изъяты>» № на имя «YAROSlAV MAVKHIEV»; банковские карты «<данные изъяты>» № (со сроком действия дата), № (<данные изъяты> № («Black», со сроком действия дата), № (Platinum) на имя «<данные изъяты>», кассовые чеки; сопроводительное письмо «<данные изъяты> <данные изъяты>» за исх. № от дата на запрос по кредитной карте «<данные изъяты> <данные изъяты>» №, по карте «<данные изъяты> <данные изъяты>» № (счет №) с приложением выписки по счету «<данные изъяты>» № (по банковской карте «<данные изъяты>» № на имя Р2, сопроводительное письмо - ответ <данные изъяты> за исх. № от дата на запрос. Согласно выписке, периодически осуществляется пополнение от «<данные изъяты>» баланса карты Р2 на различные суммы. Также осуществляются внешние переводы на карту по номеру телефона +№ (принадлежащую ФИО1) с карты Р2 (том 4, л.д.1-6,10-21, 24-32, 33-37, 40-51, 52-54, 83-85);

- протоколом выемки от дата с фототаблицей,в ходе которой у оперуполномоченного ОКОН МОМВД России «Ханты-Мансийский» Д2 изъяты 46 свертков с наркотическими средствами, обнаруженными в ходе осмотров мест происшествий в г. Ханты-Мансийске дата (том 4, л.д. 200-202);

- протоколом осмотра предметов отдата с фототаблицей, в ходе которого осмотрены вещества в 46 свертках, которые согласно заключению эксперта № от дата содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона -?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), массами веществ в свертках: 2,80 г (объект №), 2,63 (объект №), 2,78 г (объект №), 2,76 г (объект №), 3,52 г (объект №), 3,27 г (объект №), 2,65 г (объект №), 2,83 г (объект №), 2,67 г (объект №), 0,83 г (объект №), 0,98 г (объект №), 0,93 (объект №), 0,94 г (объект №), 1,02 г (объект №), 0,76 г (объект №), 0,80 г (объект №), 1,46 г (объект №), 1,70 г (объект №), 1,54 г (объект №), 1,65 г (объект №), 1,61 г (объект №), 1,38 г (объект №), 1,91 г (объект №), 0,77 г (объект №), 0,88 г (объект №), 0,61 г (объект №), 0,78 г (объект №), 0,72 г (объект №), 0,78 г (объект №), 0,95 г (объект №), 1,12 г (объект №), 0,80 г (объект №), 1,03 (объект №), 1,70 г (объект №), 1,64 г (объект №), 1,54 г (объект №), общей массой 56,74 гр.; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами веществ в свертках: 1,74 г (объект №), 1,95 г (объект №), 1,94 г (объект №), 1,58 г (объект №), 1,76 г (объект №), 1,68 г (объект №), 1,59 г ( объект №), 1,80 г (объект №), 1,83 г (объект №), 1,68 г (объект №), общей массой 17,55 г, изъятые дата по поручению следователя оперуполномоченными ОКОН МОМВД России «Ханты-Мансийский» Д2 и С ., и образцы буккальных эпителий Р2 и ФИО1 (том 4, л.д.204-273).

Также, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 3,313 грамм, содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества7,022 грамма)подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- справками об экспертном исследовании № от дата, № и № от дата и заключениями экспертов № от дата, № от дата, № и № от дата,с огласно которым свертки с веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата, проводимого по адресу: <адрес>, около <адрес>, общей массой 7,022 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); сверток с веществом массой 0,981 грамм, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), сверток с веществом массой 1,520 грамм, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (том 1, л.д. 36-40, 47-51, 56, 58, 60, том 2 л.д., 36-40, 47-51, л.д.58-62);

- заключением эксперта № от дата, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска от дата, проведенного по адресу: <адрес>, общей массой 0,812 г, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) (том 1, л.д.69-73);

- протоколами осмотра предметов от дата с фототаблицами,в ходе которыхосмотренонаркотическое средство - а-пирролидиновалероферон (а-PVP) массой 0,981, 1,520 грамм, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> около <адрес>, под водительским сиденьем в автомобиле «<данные изъяты>» госномер № регион, из рюкзака, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)массой 7,022 грамма, изъятое дата у гр. ФИО1; наркотическое средство ?– пирролидиновалерофенон массой 0,812 грамм, изъятое дата в ходе обыска у Р2 по адресу: <адрес>, <адрес>. (том 4,л.д. 86-89, 92-95, 111-114, 155-158);

- протоколом осмотра предметов отдата с фототаблицей, в ходе которого осмотрены первоначальные упаковки из-под наркотических средств, изъятых у ФИО1 и Р2 в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, около <адрес> в ходе обыска по адресу: <адрес> (том 4, л.д.142-152).

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в своей совокупности достаточными, полностью изобличающими подсудимого в установленном судом деянии.

Суд полагает, что вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его собственных признательных показаний, подтвержденных при проверке им на месте, доказывается показаниями свидетелей Э, Т, Л., задержавших ФИО1 с соучастником, которые пояснили, что после задержания у подсудимого и его подельника были изъяты свертки с наркотиками, а также телефоны с координатами и фотографиями тайников-закладок. Данные обстоятельства подтвердил свидетель П., присутствовавший в качестве понятого и дополнительно пояснивший, что Р2 сообщил о том, что обнаруженные наркотические средства предназначены для их сбыта. Свидетель К., участвующий в качестве кинолога, также пояснил об обнаружении наркотических средств при задержании ФИО1 с соучастником. Также он присутствовал при обыске по месту проживания иного лица Р., где были обнаружены наркотические средства и предметы для их упаковки. Показания К. в этой части подтвердил свидетель Б., участвовавший в ходе обыска в качестве понятого. Кроме того, свидетель Б. участвовал при проверке показаний на месте иного лица Р., который показал место, где им и ФИО1 была получена оптовая закладка с наркотическим средством, а также место, где они были задержаны сотрудниками полиции. Свидетель Д2 пояснил, что по поручению следователя из <адрес>, в дата года, в различных местах г. Ханты-Мансийска, по координатам, он с коллегой проводили изъятие свертков с наркотическими средствами. При этом присутствовали эксперт и понятые, составлены протоколы осмотров мест происшествий, изъято большое количество свертков с веществом. Свидетель А. присутствовала при изъятии наркотических средств из тайников-«закладок» в <адрес>, местонахождение которых установлено из телефона иного лица Р., где находились фотографии мест закладок и их географические координаты. Свидетель Р2 пояснил о совместном с ФИО1 сбыте наркотических средств, которому он предложил этим заняться. При этом Р2 связывался с куратором «<данные изъяты>», один или вместе с ФИО1 забирал закладки и они расфасовывали их. В большей степени этим занимался Р2 Потом они ездили по городу, свидетель раскладывал закладки, затем он их фотографировал и направлял фотографии куратору. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, он делил пополам с ФИО1 Тайники-«закладки» они с ФИО1 раскладывали в г. Ханты-Мансийске, сделали около 100 закладок. При задержании у ФИО1 изъяли наркотические средства.

Показания свидетелей объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу.

В ходе обыска по месту жительства Р. изъяты наркотические средства, а также предметы для их расфасовывания и упаковки, в том числе, изолента, фольга, полимерные пакеты. На упаковочных материалах наркотических средств обнаружены биологические материалы, которые произошли от ФИО1 и иного лица Р. Также в ходе осмотров мест происшествий изъяты наркотические средства, помещенные подсудимым и иным лицом Р. в тайники-«закладки».

В соответствии со справками об экспертном исследовании и заключениями экспертов, вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, в ходе обыска, являются наркотическими средствами.

Все изъятые предметы осмотрены в установленном законом порядке и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Осмотр телефонов ФИО1 и иного лица Р. подтвердил наличие предварительного сговора с неустановленным лицом, имеющим аккаунт «<данные изъяты>», поскольку в переписке обсуждаются детали деятельности подсудимого и его соучастника по распространению наркотических средств. Кроме того, в телефонах имеются фотографии мест тайников-«закладок» с координатами к ним.

При осмотре выписок по банковским картам, принадлежащим ФИО1 и иному лицу Р. установлены операции по поступлению денежных средств от куратора на счет Р., за осуществление им сбыта наркотических средств. В свою очередь, Р. неоднократно переводил денежные средства со своего счета на счет ФИО1

Свидетели предупреждались судом и следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо оснований для оговора подсудимого, а также данных, свидетельствующих о том, что они умышленно исказили известные им по делу обстоятельства, судом не установлено.

Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств вещества массой 56,74 гр., содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, а также вещества массой 17,55 гр., являющегося наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон)) как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, общей массой 3,313 грамма, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,022 грамма, действия подсудимого квалифицируются, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судебным следствием по делу установлено, что подсудимый по предварительному сговору с иным лицом Р., а также неустановленным лицом, пытался сбыть по частям наркотические средства на территории <адрес> и <адрес>, свободный оборот которых в РФ запрещен действующим законодательством (Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года).

Умысел подсудимого на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от подсудимого и его соучастников обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Об умысле ФИО1 и иных лиц, именно, на сбыт наркотических средств, свидетельствует их расфасовка в свертки с различным весом для удобства реализации, большое количество изъятого наркотического средства, изготовление множества тайников-«закладок» с наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные массой 3, 313, 56,74 грамм, относится к крупному размеру; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,022, 17, 55 грамм относится к крупному размеру.

Указанные действия были совершены ФИО1 по предварительному сговору группой лиц с иным лицом Р., а также неустановленным лицом, использующим аккаунт «Хантер», которое заранее разработало план преступной деятельности по сбыту наркотических средств на территории г. Нягани и г. Ханты-Мансийска, довело его до сведения подсудимого и Р., получило согласие на его осуществление.

При распространении наркотических средств подсудимый и его соучастники осуществляли свою деятельность через программу мгновенных сообщений «<данные изъяты>» глобальной сети «Интернет».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступлений, наличие явки с повинной.

Так, подсудимый добровольно сообщил о своей деятельности и деятельности иного лица Р. по незаконному сбыту наркотических средств. В ходе предварительного следствия рассказал обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, что помогло правоохранительным органам в установлении истины по уголовному делу.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики подсудимого, раскаяние в содеянном, менее активная роль при совершении преступлений, наличие устойчивых социальных связей.

В процессе изучения личности подсудимого установлено, что ФИО1 участковым уполномоченным, по месту прежней и настоящей работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, трудоустроен (т. 1, л.д. 155-157, 159, 161, 163, 167, т.6, л.д. 92-97).

Подсудимым совершены особо тяжкие преступления.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая особую тяжесть и повышенную общественную опасность преступлений, совершенных ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности его исправления и достижения в отношении него иных целей наказания, при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Суд считает, что данный вид наказания является соразмерным, содеянным подсудимым деяниям в сфере незаконного оборота наркотических средств и будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а назначение иных видов наказания, а также условного осуждения, не достигнет целей наказания.

В связи с тем, что ФИО1 покушался на сбыт наркотических средств, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания.

Кроме того, судом применяются правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая, что у подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказаний по ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Растимешиной Е.А., в размере 7 100 рублей за участие на предварительном расследовании, подлежат возмещению за счет подсудимого, поскольку им не представлено достаточных оснований для освобождения от их уплаты.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить ему следующее наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств вещества массой 56,74 гр., содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, а также вещества массой 17,55 гр., являющегося наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон)) – в виде лишения свободы сроком на 7 лет,

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, общей массой 3,313 грамма, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,022 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 7 лет,

С применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с ч. 3.2 и 3. 4 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день лишения свободы, с дата по дата, а также с дата до дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 7 100 рублей взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотические средства и упаковки от них, упаковочный материал (изоленту, полимерные пакеты, фольгу), курительные трубки, емкость в фольге, смывы и срезы с рук - уничтожить; сотовые телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» – конфисковать и обратить в собственность государства, как средства совершения преступления; банковские карты на имя ФИО1 и Р2 – вернуть собственникам; спортивный рюкзак - вернуть Р2; связку ключей (3 штуки) с брелком, ноутбук «<данные изъяты> зарядное устройство, коврик; роутер <данные изъяты>», наушники, провод, компьютерную мышь; влажные салфетки для экранов, упаковка бумаги для заметок – оставить в распоряжении К2; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер О № регион – оставить в распоряжении Т2; СД-диски, сопроводительное письмо «<данные изъяты>» за исх. № от дата на запрос по кредитной карте «<данные изъяты>» №, по карте «<данные изъяты> <данные изъяты>» № (счет №) с приложением выписки по счету «<данные изъяты>» № (по банковской карте «<данные изъяты>» № на имя Р2, сопроводительное письмо - ответ «Тинькоф банка» за исх. № от дата. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Сташкевич