УИД 12RS0003-02-2023-006347-61 Дело №2-6243/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 06 декабря 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа проценты в размере 110743 руб., неустойку в размере 49977, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4414 руб.
В обоснование иска указано, что между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком заключен договор займа от <дата> <номер> от <дата>, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 70000 руб. на срок 11 месяцев с уплатой процентов в размере 90% в год. В связи с несвоевременной оплатой долга истец просит взыскать проценты за пользование займом и неустойку за период с 13.02.2020 по 15.11.2021.
В судебное заседание стороны не явились, извещены. До перерыва в судебном заседании от 30.11.2023 ответчик и представитель ответчика ФИО2 возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Определением суда от 06.12.2023 прекращено производство по делу в части иску общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в виде процентов период с 13.02.2020 по 30.04.2020, неустойки в период с 13.02.2020 по 14.05.2020.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МКК «Новые займы» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма <номер>, по условиям которого заемщик получил заем в сумме 70000 руб. под 90% годовых на срок до <дата> (11 мес.).
Обязательства по передаче денежных средств займодавцем выполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>, ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.
Договор надлежащим образом оформлен и подписан сторонами, положения п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены. Таким образом, договор соответствует требованиям гражданского законодательства об его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Действительность или заключенность договора не оспаривались сторонами в судебном порядке.
Исполнение договорного обязательства займодавцем повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в определенные договором сроки.
В силу ст.314, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ и условий договора у ответчика как заемщика возникла обязанность возвратить сумму займа согласно установленному графику платежей.
<дата> займодавец ООО МКК «Новые займы» сменило наименование на ООО «НЗ».
Вступившим в законную силу судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 28.05.2020 по делу №2-388/2020 постановлено взыскать с ФИО1 основной долг по договору от <дата> в размере 70000 руб., проценты за период с 11.06.2019 по 30.04.2020 в размере 65950 руб., неустойку за период с 28.02.2019 по 14.05.2020 в размере 22873 руб., штраф за период с 31.12.2018 по 31.05.2019 в размере 114450 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2967 руб.
Общая сумма взысканных средств составляет 276240 руб.
С учетом ст.333.19 Гражданского кодекса Российской Федерации в первую очередь подлежали взысканию расходы по уплате государственной пошлины – 2967 руб., во вторую очередь – проценты за период с 11.06.2019 по 30.04.2020 в размере 65950 руб., в третью основной долг в размере 70000 руб., в последнюю очередь – неустойка и штраф.
Согласно поступившим материалам исполнительного производства погашение всей суммы задолженности производилось путем периодического удержания денежных средств с пенсии ответчика, списания денежных средств со счета. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл от 20.11.2021 взыскателю ООО «НЗ» передано нереализованное в принудительном порядке недвижимое имущество должника общей стоимостью 226500 руб., в результате чего вся задолженность была погашена.
Разница между стоимостью имущества и размером долга на момент вынесения постановления в размере 72087,69 руб. возвращена должнику 14.02.2022 платежным поручением от 14.02.2022.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.03.2022 исполнительное производство окончено. Также в рамках исполнительного производства с должника ФИО1 удержаны сумма исполнительского сбора в размере 7407,40 руб., сумма расходов по совершению исполнительских действий в бюджет в размере 1840,90 руб.
Кроме того, согласно представленному истцом расчету задолженности погашения производились за рамками исполнительного производства (18.05.2020 – 1033 руб.; 05.06.2020 – 4000 руб.; 19.06.2020 – 4500 руб.; 25.07.2020 – 5000 руб.).
Сведения о погашении задолженности приведены судом в следующей таблице:
Дата
погашения
Сумма удержания
Итого
Остаток основного долга со следующей даты после даты погашения
18.05.2020
1033
1033
70000
05.06.2020
4000
5033
19.06.2020
4500
9533
70000
25.07.2020
5000
14533
70000
13.10.2020
7946,31
22479,31
70000
13.11.2020
7946,31
30425,62
70000
16.11.2020
21,1
30446,72
70000
16.11.2020
49,97
30496,69
70000
16.11.2020
1831,02
32327,71
70000
08.12.2020
7946,31
40274,02
70000
24.12.2020
24,69
40298,71
70000
14.01.2021
8446,98
48745,69
70000
10.02.2021
8446,98
57192,67
70000
11.03.2021
8446,98
65639,65
70000
23.03.2021
29,22
65668,87
70000
06.04.2021
8446,98
74115,85
66751,87
06.05.2021
8446,98
82562,83
58304,89
07.06.2021
8446,98
91009,81
49857,91
23.06.2021
57,05
91066,86
49800,86
07.07.2021
8446,98
99513,84
41353,88
06.08.2021
8446,98
107960,8
32906,9
08.09.2021
13224,07
121184,9
19682,83
23.09.2021
74,48
121259,4
19608,35
08.10.2021
11469,22
132728,6
8139,13
09.11.2021
11469,22
144197,8
0
20.11.2021
226500
370697,8
0
07.12.2021
4587,69
375285,5
0
11.01.2022
1840,9
377126,4
0
11.01.2022
3017,4
380143,8
0
27.01.2022
4390
384533,8
0
Суд отмечает, что при указанных расчетах необходимо исходить из того, что положения ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации не нарушаются, поскольку она предусматривает очередность погашения требований по денежному обязательству, регулирует отношения по исполнению договорных обязательств, а не погашение должником обязательств в процессе исполнительного производства (Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2003 N 19-В03-4). Следовательно, удержанные суммы в ходе исполнения решения суда сперва идут на погашение взысканных расходов и процентов, потом на погашение основного долга (таким образом произведен расчет в вышеприведенной таблице), но не на погашение начисленных, но не взысканных процентов.
Также суд полагает, что при расчете не может быть применена процентная ставка за пользование займом согласованная сторонами в договоре займа в размере 90% годовых в силу следующего.
Положения п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2020 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) не нарушены – сумма начисленных по договору процентов не достигла трехкратного размера суммы займа. Положения ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2020 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) сумма начисляемых процентов с учетом частичных погашений ни в какой момент не превышала сумму двукратного размера суммы займа.
Вместе с тем, как указано в п.10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.10.2020, с заемщика по договору займа, заключенному с микрофинансовой организацией, не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определяемое Банком России в установленном законом порядке.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 ст.3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч.8 - 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Вместе с тем, истцом предъявлены требования о взыскании процентов за период с 01.05.2020 по 09.11.2021, то есть после срока действия договора займа.
Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30000 руб. до 100000 руб. свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2018 года микрофинансовых организаций с физическими лицами было установлено в размере 56,939% при среднерыночном значении 42,704%.
Таким образом, законная ставка процентов за указанный период не может превышать 56,939%.
Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса
В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 по смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Согласно п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Иск подан 10.10.2023.
Согласно материалам гражданского дела №2-3493/2022 заявление о вынесении судебного приказа истцом было направлено мировому судье судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл 04.10.2022.
Судебный приказ на взыскание вынесен мировым судьей 17.10.2022.
Определением мирового судьи от 08.11.2022 судебный приказ отменен.
То есть срок исковой давности не тек в период с 05.10.2022 по 08.11.2022.
Таким образом, срок исковой давности не пропущен за период с 06.09.2020 (трехгодичная дата предшествующая подаче иска за вычетом периода приказного производства) по 09.11.2021 (дата погашения основного долга.
Соответственно, проценты за пользование займом могут быть взысканы в период с 06.09.2020 по 09.11.2021 и составляют (исходя из ставки 56,939% годовых) сумму 36545,82 руб. Расчет процентов произведен в таблице:
Долг, руб.
Период
Дней
Период ставки (дней)
Сумма процентов за период (руб.)
Общая сумма процентов (руб.)
70000.00
06.09.2020 — 31.12.2020
117 дн.
366 дн.
+12741.27
12741,3
70000.00
01.01.2021 — 06.04.2021
96 дн.
365 дн.
+10483.02
23224,29
66751.87
07.04.2021 — 06.05.2021
30 дн.
365 дн.
+3123.93
26348,22
58304.89
07.05.2021 — 07.06.2021
32 дн.
365 дн.
+2910.53
29258,75
49857.91
08.06.2021 — 23.06.2021
16 дн.
365 дн.
+1244.43
30503,18
49800.86
24.06.2021 — 07.07.2021
14 дн.
365 дн.
+1087.63
31590,81
41353.88
08.07.2021 — 06.08.2021
30 дн.
365 дн.
+1935.33
33526,14
32906.09
07.08.2021 — 08.09.2021
33 дн.
365 дн.
+1693.98
35220,12
19682.83
09.09.2021 — 23.09.2021
15 дн.
365 дн.
+460.57
35680,69
19608.35
24.09.2021 — 08.10.2021
15 дн.
365 дн.
+458.83
36139,52
8139.13
09.10.2021 — 09.11.2021
32 дн.
365 дн.
+406.30
36545,82
Таким образом, иск в части взыскания процентов должен быть удовлетворен частично, взысканию подлежит сумма процентов за период с06.09.2020 по 09.11.2021 в размере 36545,82 руб.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В силу п.12 индивидуальных условий договора микрозайма в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Истцом неустойка рассчитана как на сумму основного долга, так и на сумму процентов, взысканных судебным приказом.
С учетом ходатайства о применении срока исковой давности, с учетом периодических погашений задолженности по процентам, после задолженности по основному долгу неустойка может быть начислена за период с 06.09.2020 по 09.11.2021.
Расчет неустойки следующий:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
124 384,00
06.09.2020
13.10.2020
38
366
124 384,00 * 38 / 366 * 20%
2 582,84 р.
-7 946,31
13.10.2020
Оплата задолженности
116 437,69
14.10.2020
13.11.2020
31
366
116 437,69 * 31 / 366 * 20%
1 972,44 р.
-7 946,31
13.11.2020
Оплата задолженности
108 491,38
14.11.2020
16.11.2020
3
366
108 491,38 * 3 / 366 * 20%
177,85 р.
-21,10
16.11.2020
Оплата задолженности
108 470,28
17.11.2020
16.11.2020
0
366
108 470,28 * 0 / 366 * 20%
0,00 р.
-49,97
16.11.2020
Оплата задолженности
108 420,31
17.11.2020
16.11.2020
0
366
108 420,31 * 0 / 366 * 20%
0,00 р.
-1 831,02
16.11.2020
Оплата задолженности
106 589,29
17.11.2020
08.12.2020
22
366
106 589,29 * 22 / 366 * 20%
1 281,40 р.
-7 946,31
08.12.2020
Оплата задолженности
98 642,98
09.12.2020
24.12.2020
16
366
98 642,98 * 16 / 366 * 20%
862,45 р.
-24,69
24.12.2020
Оплата задолженности
98 618,29
25.12.2020
31.12.2020
7
366
98 618,29 * 7 / 366 * 20%
377,23 р.
98 618,29
01.01.2021
14.01.2021
14
365
98 618,29 * 14 / 365 * 20%
756,52 р.
-8 446,98
14.01.2021
Оплата задолженности
90 171,31
15.01.2021
10.02.2021
27
365
90 171,31 * 27 / 365 * 20%
1 334,04 р.
-8 446,98
10.02.2021
Оплата задолженности
81 724,33
11.02.2021
11.03.2021
29
365
81 724,33 * 29 / 365 * 20%
1 298,63 р.
-8 446,98
11.03.2021
Оплата задолженности
73 277,35
12.03.2021
23.03.2021
12
365
73 277,35 * 12 / 365 * 20%
481,82 р.
-29,22
23.03.2021
Оплата задолженности
73 248,13
24.03.2021
06.04.2021
14
365
73 248,13 * 14 / 365 * 20%
561,90 р.
-8 446,98
06.04.2021
Оплата задолженности
64 801,15
07.04.2021
06.05.2021
30
365
64 801,15 * 30 / 365 * 20%
1 065,22 р.
-8 446,98
06.05.2021
Оплата задолженности
56 354,17
07.05.2021
07.06.2021
32
365
56 354,17 * 32 / 365 * 20%
988,13 р.
-8 446,98
07.06.2021
Оплата задолженности
47 907,19
08.06.2021
23.06.2021
16
365
47 907,19 * 16 / 365 * 20%
420,01 р.
-57,05
23.06.2021
Оплата задолженности
47 850,14
24.06.2021
07.07.2021
14
365
47 850,14 * 14 / 365 * 20%
367,07 р.
-8 446,98
07.07.2021
Оплата задолженности
39 403,16
08.07.2021
06.08.2021
30
365
39 403,16 * 30 / 365 * 20%
647,72 р.
-8 446,98
06.08.2021
Оплата задолженности
30 956,18
07.08.2021
08.09.2021
33
365
30 956,18 * 33 / 365 * 20%
559,76 р.
-13 224,07
08.09.2021
Оплата задолженности
17 732,11
09.09.2021
23.09.2021
15
365
17 732,11 * 15 / 365 * 20%
145,74 р.
-74,48
23.09.2021
Оплата задолженности
17 657,63
24.09.2021
08.10.2021
15
365
17 657,63 * 15 / 365 * 20%
145,13 р.
-11 469,22
08.10.2021
Оплата задолженности
6 188,41
09.10.2021
09.11.2021
32
365
6 188,41 * 32 / 365 * 20%
108,51 р.
-6 188,41
09.11.2021
Оплата задолженности
Итого:
16 134,41 руб.
Учитывая положения п.69, 71, 75, 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание исследованные по делу доказательства, характер и тяжесть последствий нарушения обязательства, длительность периода просрочки неисполнения обязательства, указанного истцом в иске, факт выплаты основного долга, факт взыскания значительных сумм в качестве мер ответственности судебным приказом от 28.05.2020, суд приходит к выводу о том, что указанная неустойка не соразмерна последствиям нарушения обязательства, считает необходимым взыскать неустойку в размере 6000 руб. Суд отмечает, что положения п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации не нарушены.
По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принципа пропорциональности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1456,62 руб. (признаны обоснованными без учета применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации требования на сумму 52680,23 руб. то есть 33% от первоначально заявленной суммы 160720 руб.).
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «НЗ» (ИНН <***>):
- задолженность по договору потребительского микрозайма <номер> от <дата>: проценты за пользование займом с 06.09.2020 по 09.11.2021 в размере 36545,82 руб.; неустойку за период с 06.09.2020 по 09.11.2021 в размере 6000 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1456,62 руб.
В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 13.12.2023.