Дело №а-155(1)/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Медведевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 11 845 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств, в связи с чем ему начислялся транспортный налоги. Однако административным ответчиком не уплачены налоги, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку автомобили фактически выбыли из его владения.

Заслушав пояснения ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налогии сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогахи сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогахи сборах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогови сборов, а также общие принципы налогообложенияи сборов в Российской Федерации.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории <адрес> порядок установления и введения в действие транспортного налога, определении ставок налога, порядка, сроков его уплаты и льгот по данному налогу установлены <адрес> от 25.11.2002г. №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Аналогичные положения содержатся в ст. <адрес> от 25.11.2002г. №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога».

Согласно ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками-организациями не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником грузового автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником грузового автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автобуса УАЗ № государственный регистрационный знак №, а, следовательно, в указанные периоды являлся плательщиком транспортного налога.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями РЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес>.

Доводы ответчика о том, что автомобиль УАЗ № находится в угоне с ДД.ММ.ГГГГ., объективными доказательствами не подтверждается. Из ответа ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о наличии уголовных дел за испрашиваемый период не сохранились, в связи с истечением срока хранения.

Указания ответчика на то, что автомобили ГАЗ№ и ГАЗ-№ уничтожены в результате пожара, также суд расценивает критически, поскольку указанные транспортные средства не указаны в акте о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих выбытие транспортных средств из владения ответчика, ФИО1 не указано и не представлено.

Межрайонной ИФНС №12 по <адрес> ФИО1 направлено налоговоеуведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 11845 руб., в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговое уведомление было направлено ответчику почтой, что подтверждается почтовым реестром.

Следовательно, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога, сумма которого указана в налоговом уведомлении.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ИФНС в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - транспортного налога в сумме 11845 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 38,50 руб., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогу на землю, транспортному налогу и налогу на имущество не погашена.

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Обращение в суд с иском последовало ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного законом срока.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Довод ФИО1 о том, что он не является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку транспортные средства ответчика были утилизированы после пожара не может быть принято судом во внимание, поскольку в спорный налоговый период транспортные средства были зарегистрированы за ответчиком, именно на нем в такой ситуации по смыслу налогового законодательства лежит обязанность уплаты транспортного налога.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 555,35 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 11845 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 555 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд <адрес> (27.03.2023г.).

Судья: