Дело №

УИД №RS0№-87

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 05.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05.07.2023 года <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе судьи Емельянова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2 и ее представителя по ордеру ФИО6, ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком ФИО3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III АГ №. От данного брака у них родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними, прекращены с декабря 2022 года, общее хозяйство не ведется. Спора о месте проживания сына в настоящее время нет, сын проживает совместно с ней и находятся на ее иждивении, что подтверждается справкой администрации Ильского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Сохранение семьи и дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. Ответчик не помогает ей в содержании ребенка, мотивируя это тем, что у него нет работы, соглашение об уплате алиментов отсутствует и по этой причине она вынуждена обратиться в суд о принудительном взыскании алиментов. Она в настоящее время занимается уходом за ребёнком и не имеет возможности с работать и получать дополнительный доход. Заработка и иного дохода не имеет, живет на средства родителей. Ответчик ей никакого содержания не предоставляет, отказался материально поддерживать ее, а в соответствии с семейным законодательством, она имеет право, как бывшая супруга на получение алиментов. Соглашение об уплате алиментов между ним отсутствует. Брак между нами стадии расторжения, подано заявление в суд о взыскании алиментов на содержание детей. Постановление вступало в силу ДД.ММ.ГГГГ и будет действовать по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил:

-Взыскать алименты в твердой денежной сумме с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в ее пользу на содержание малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 386 рубля ежемесячно, что составляет прожиточный минимум, в <адрес> на 2023 год, с последующей индексацией, до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты подачи заявления.

-Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в ее пользу алименты на ее содержание до достижения ребёнком 3-х лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме, размере 15 042 рубля, что составляет прожиточный минимум, в <адрес> на 2023 год, с последующей индексацией, начиная с даты подачи заявления.

-Расторгнуть брак, ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный, № отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, записью №, (свидетельство о браке III-АГ №).

Истец ФИО2 и представитель по ордеру ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил взыскать в размере 1/4 части от заработка. У него официальный заработок, который составляет 17550 рублей в месяц, и он не имеет возможности платить в том размере, в каком просит истица. Он добровольно помогает своей бывшей супруге содержать сына, по своей инициативе написал заявление в бухгалтерию организации, в которой он работает, что бы с него удерживали алименты на содержание его ребенка. На содержание бывшей супруги он не согласен платить алименты, они прожили совместно пять месяцев. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Пунктом 3 ст. 1 СК РФ закреплён принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Статьей 63 СК РФ определены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, в соответствии с которой родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Часть 1 ст. 80 СК РФ устанавливает обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения родителей, дети вправе получать от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Право детей на получение содержания от родителей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а несовершеннолетние дети - нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст.83 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Поэтому оба родителя должны предоставлять своему ребенку достойное содержание.

Из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III АГ №.

От данного брака у них родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

Брачные отношения между ними, прекращены с декабря 2022 года, общее хозяйство не ведется. Спора о месте проживания сына в настоящее время нет, сын проживает совместно с матерью и находятся на ее иждивении, что подтверждается справкой администрации Ильского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> расторгнут брак между сторонами.

Истец ФИО2 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, истец ФИО2 имеет на иждивении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживают с матерью по месту ее регистрации (л.д. 13).

Ответчик ФИО2 помощь в содержании несовершеннолетнего ребенка не оказывает.

Судом установлено, что ответчик иных лиц на иждивении помимо ФИО4 не имеет. Доказательств обратного суду не представлено.

Письменного соглашения по содержанию несовершеннолетнего ребенка истец и ответчик не заключали.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 трудоустроен в должности торгового представителя в ООО «СНС-Холдинг» ОП «СНС-Краснодар».

Согласно справке о доходах за 2023, заработная плата ответчика варьируется от 5 161,76 до 20 188,24 рубля.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что его доходы в месяц составляют 17550 рублей.

Суд приходит к выводу, что установление порядка взыскания алиментов в долевом отношении к заработку ответчика ФИО3 существенным образом нарушит права несовершеннолетнего ребенка на достойное содержание.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" с учетом положений ст. 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны, в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ.

Определяя размер алиментов, суд также исходит из наличия у несовершеннолетнего ребенка права на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие.

Вместе с тем ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Изложенное дает основание полагать, что ФИО2 вправе требовать взыскания алиментов с ФИО3 на содержание детей в твердой денежной сумме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

В <адрес> порядок установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в <адрес>».

Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> в расчете на душу населения для детей в размере 13 386 рублей.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным производить взыскания с указанной даты.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов, суд исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что общий несовершеннолетний ребенок истца и ответчика находится на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка сторонами не достигнуто, с учетом баланса прав получателя и плательщика алиментов, а также материального и семейного положения сторон, полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ребенка ежемесячно в размере 13 386 рубля, что соответствует величине прожиточного минимума на душу населения для социально-демографической группы «дети» по <адрес> на 2023 года с последующей индексацией подлежащей взысканию денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании с ответчика алиментов на содержание супруги, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 89 Семейного Кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно ст. 90 Семейного Кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Из положений ст. 91 Семейного Кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что в настоящее время ФИО2 осуществляет уход за ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других источников дохода не имеет, следовательно, находится в тяжелом материальном положении.

Ответчик ФИО3 помощи, как в содержании несовершеннолетнего ребенка, так и в содержании ФИО2, которая осуществляет уход за ребенком, не оказывает.

В связи с изложенным, суд считает требования ФИО2 в указанной части законными и обоснованными.

Постановлением главы администрации (Губернатора) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> в расчете на душу населения для трудоспособного населения в размере 15 042 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика на свое содержание алименты в твердой денежной сумме в размере 15 042 рубля.

Определяя размер алиментов, суд руководствуется тем, что в силу принципов разумности и справедливости на ответчика не может быть возложена обязанность по полному содержанию супруги ФИО2, в связи, с чем заявленные истцом требования суд считает подлежащими удовлетворению частчино.

Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию с ФИО3, суд с учетом изложенных выше обстоятельств полагает возможным определить их в твердой денежной сумме в размере 7 521 рубль, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного Кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 7 521 рубль, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения в 2023 году, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально его изменению.

Разрешая требования истца о расторжении и брака, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> исковые требования ФИО3 к ФИО8 (добрачная фамилия ФИО7) ФИО2 о расторжении брака, удовлетворены.

Судом постановлено:

Брак, между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем, производство по делу по иску ФИО2 подлежит прекращению в части требования о расторжения брака.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска о взыскании алиментов была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем государственная пошлина в размере 300 рублей, размер которой определен на основании ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО3 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в городе Сыктывкаре) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 386 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> на 2023год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, или до изменения обстоятельств, с индексацией присужденного размера алиментов пропорционально изменению прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в городе Сыктывкаре) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 7 521 рубль, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес> на 2023 год, начиная с даты подачи иска, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, либо до изменения обстоятельств, с индексацией присужденного размера алиментов пропорционально изменению прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение о взыскании алиментов в соответствии со ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Производство в части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака – прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.А. Емельянов