Дело № 2-792/2022

25RS0011-01-2022-002166-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 7 июля 2022 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Кобелевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за аренду транспортного средства марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, в сумме СУММА 7, неустойку в размере СУММА 3, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 5. Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды указанного транспортного средства без экипажа с условием о выкупе, согласно которому ответчик обязался один раз в месяц, не позднее 23 числа, выплачивать ему СУММА 4 в счет аренды и выкупной цены. После выплаты всей выкупной цены автомобиля в сумме СУММА 6, автомобиль переходит в собственность ответчика. ФИО2 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность в сумме СУММА 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена им без ответа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия, в связи с невозможностью присутствовать на заседании. На вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные повестки направлялись по месту его регистрации: . Поскольку ФИО2 не являлся в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции, суд, в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания.

Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

Статьей 614 ГК РФ установлено, что порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником транспортного средства №, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды указанного транспортного средства (без экипажа), срок действия договора в течении 24 месяцев со дня передачи автомобиля.

Пунктами 3.1. и 3.2. договора установлено, что после заключения договора Арендатор оплачивает Арендодателю в счет арендной платы 70 000 рублей. В последующем один раз в месяц не позднее 23 числа каждого месяца равными суммами в размере СУММА 4 до полного погашения выкупной цены в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 1.4. договора, выкупная цена арендованного автомобиля составляет СУММА 6.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля в аренду, в соответствии с которым ФИО1 передал, а ФИО2 принял автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Стороны претензий к передаваемому автомобилю и друг к другу, в том числе имущественных, не имеют.

Фактически транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требование о взыскании арендной платы, истец указал, что ответчиком в счет арендной платы был внесен платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА 4 и ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА 4.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет СУММА 1, которая состоит из: СУММА 8 – задолженность по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – СУММА 3.

Поскольку арендатором не была произведена оплата арендных платежей своевременно и в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по арендным платежам в размере СУММА 8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до расторжения договора по инициативе истца.

Также с ответчика подлежит взысканию сумма начисленных за задержку выплаты пени в размере СУММА 3, в соответствии с п. 7.2. договора (№% от суммы одной месячной арендной платы).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив расчет истца и признав его верным, арифметически грамотным, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору аренды в размере СУММА 1 00 копеек, поскольку ответчик не исполнял своих обязательств по оплате арендных платежей.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере СУММА 8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за тридцать дней просрочки в сумме СУММА 3; расходы по оплате государственной пошлины в сумме СУММА 5, всего взыскать СУММА 2

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в Спасский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.Г.Булаенко