Дело № 2-532/2022
74RS0019-01-2022-000613-58
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 сентября 2022 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Янковской С.Р.,
при секретаре Михеевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ЯОН, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее, ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ЯОГ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что у ЯОГ имеется задолженность перед истцом в размере 52 568 рублей 62 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу 33 901 рубль 88 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование 18 110 рублей 52 копейки, пени, штрафы 556 рублей 20 копеек. ЯОГ умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников, за счет наследственного имущества ЯОГ сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 568 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 777 рублей 05 копеек.
Определением Каслинского городского суда Челябинской области к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО1.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЯОГ направила в «ОТП Банк» заявление на получение потребительского кредита кредитный договор № на сумму 35 045 рублей, под 10,3% годовых сроком на 24 месяца. Проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита 10% годовых. Количество платежей 24, 23 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Размер первого платежа 1689 рублей. Размер платежей (кроме первого и последнего) 1689 рублей. Размер последнего платежа 1486,79 рублей.
В соответствии с п. 12 Договора, за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.
ЯОГ обязалась возвратить заем и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
АО «ОТП-Банк» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.
В соответствии с условиями договора займа АО «ОТП-Банк» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам.
Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП-Банк» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АйДи Коллект» на основании правопреемства по договору уступки прав требования №.
Возвращение кредита осуществлялось ЯОГ ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.
ЯОГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ч.2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 52 568 рублей 62 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу 33 901 рубль 88 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование 18 110 рублей 52 копейки, пени, штрафы 556 рублей 20 копеек. Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом, расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным.
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО4 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ЯОГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления супруга ФИО1, дочери ФИО2, сына ФИО3, заведено наследственное дело №. Мать наследодателя КТИ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалась. Наследственное имущество состояло из:
- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: , кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 176 291 рубль 21 копейка,
- садового дома, по адресу: 76, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 20 637 рублей 99 копеек,
- земельного участка, по адресу: , кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 88 803 рубля 80 копеек,
- прав на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в подразделении №8597/0411Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами,
- прав на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в подразделении №8597/0411Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ,
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, по адресу:
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу:
ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ,
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, по адресу:
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу:
ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ,
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, по адресу:
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: Иных наследников, иного имущества в деле не заявлено. Наследственное дело производством окончено.
ДД.ММ.ГГГГ между наследниками заключено Соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого в собственность ФИО1 переходит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на садовый дом, по адресу: , стоимость 1/2 доли составляет 10 319 рублей и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: , стоимость 1/2 доли составляет 28 651 рубль 70 копеек.
В собственность ФИО2 переходит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на садовый дом, по адресу: , стоимость 1/2 доли составляет 10 319 рублей и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: , стоимость 1/2 доли составляет 28 651 рубль 70 копеек.
В собственность ФИО3 переходит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: , стоимость 1/4 доли составляет 294 072 рубля 80 копеек. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН.
При этом исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, наследниками после принятия наследства не осуществлялись.
Как установлено судом и следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 с которых может быть взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и соответственно судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 777 рублей 06 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ЯОН, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности договору кредитования, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 568 рублей 62 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу 33 901 рубль 88 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование 18 110 рублей 52 копейки, пени, штрафы 556 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 1 777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Янковская С.Р.