Судья – Огиенко А.О. Дело №33а-21058/2023 (2а-233/2023)
УИД: 23RS0046-01-2022-001458-83
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи
Онохова Ю.В.,
судей
Синельникова А.А., ФИО1,
при секретаре судебного заседания
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года,
по докладу судьи Синельникова А.А.,
установила:
МИФНС России №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 осуществлялась предпринимательская деятельность в период с 14 апреля 2017 года по 18 января 2021 года. Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2020 – 2021 годы, которая составила: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 32 979,87 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование ОМС в сумме 8564,10 руб., а также исчислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 135,74 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ОМС в сумме 35,24 руб., в связи с чем обратились в суд с настоящим административным иском.
На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО3 задолженность по страховым взносам и пени за 2020 – 2021 год: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 32 979,87 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ОМС в сумме 8564,10 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 135,74 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ОМС в сумме 35,24 руб., а всего 41 714,95 руб.
Обжалуемым решением Славянского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года административный иск удовлетворён.
С административного ответчика в пользу в пользу МИФНС №11 по Краснодарскому краю, задолженность за 2020 – 2021 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 32 979,87 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ОМС в сумме 8564,10 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 135,74 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ОМС в сумме 35,24 руб., а всего 41 714 рублей 95 копеек, а также с ФИО3 в доход муниципального образования Славянский район взыскана государственную пошлину в сумме 1451 рубль 45 копеек.
Не согласившись с указанным решением суда, ФИО3 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить его и принять по административному делу новое решение, которым в удовлетворении административного иска отказать, считая, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального закона.
В отзыве на апелляционную жалобу заместитель начальника МИФНС №11 ФИО4 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В судебном заседании ФИО3 на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал. Просил решение суда первой инстанции отменить, принять по административному делу новое решение, которым в удовлетворении административного иска отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств уважительности причины неявки не представлено, явка судом не признана обязательной, что не является препятствием для рассмотрения административного дела в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, заслушав объяснения административного ответчика, исследовав имеющиеся в административном деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).
На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с положениями подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно положениям п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.
Согласно ст. 434 НК РФ расчётным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В соответствии со ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ч. 3 ст. 75 НК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО3 в период с 14 апреля 2017 года по 18 января 2021 года осуществлялась предпринимательская деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2020 – 2021 годы, которая составила: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 32 979,87 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование ОМС в сумме 8564,10 руб., а также исчислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемое в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 135,74 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ОМС в сумме 35,24 руб.
В адрес ФИО3 административным истцом направлено требование №259 от 13 января 2021 года о необходимости погашения задолженности по налогам в сумме 107 930,65 руб., со сроком оплаты до 05 февраля 2021 года.
08 ноября 2021 года в адрес ФИО3 направлено требование №33834 об оплате налога, согласно которому указано, что образовавшуюся задолженность в Сумме 115 412,76 руб., необходимо оплатить в срок до 11 января 2022 года.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по оплате налога с ФИО3, которое мировым судьёй удовлетворено, о чем 08 июня 2022 года вынесен судебный приказ.
В связи с поступившими возражениями ФИО3, 07 октября 2022 года мировым судьёй судебный приказ отменен, о чём вынесено соответствующее определение.
Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что административный истец доказал законность своих административных исковых требований.
С учётом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 62, ст. 84 КАС РФ, а также учитывая представленные в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Судом не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся, в силу ст. 310 КАС РФ основанием для отмены или изменения решения суда.
Ссылка ФИО3 на то, что он не является индивидуальным предпринимателем, не может быть принята во внимание, поскольку по состоянию на 08 ноября 2021 года МИФНС России №11 по Краснодарскому краю вынесла требование №33834 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателями).
При таких обстоятельствах, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 309 – 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Славянского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 КАС РФ в течение шести месяцев в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Ю.В. Онохов
Судьи: А.А. Синельников
ФИО1