Дело №2-561/2025

УИД - 05RS0016-01-2025-000678-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з - Нефтуллаевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 15 653 рубля, на ее содержание, ежемесячно, в твердой денежной сумме, в размере 15 653 рубля до достижения ребенком ФИО2 трехлетнего возраста, с последующей индексацией в зависимости от изменения прожиточного минимума на территории Республики Дагестан и о взыскании судебных расходов в размере 25 000 рублей,

с участием истицы ФИО4 и её представителя ФИО7 и ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 15 653 рубля, на ее содержание, ежемесячно, в твердой денежной сумме, в размере 15 653 рубля до достижения ребенком ФИО2 трехлетнего возраста, с последующей индексацией в зависимости от изменения прожиточного минимума на территории Республики Дагестан и о взыскании судебных расходов в размере 25 000 рублей.

В обосновании иска указано, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. От брака с ответчиком имеют общего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ней, по адресу: <адрес>. Ребенок находится на ее полном содержании, ответчик материальной помощи не оказывает. Соглашение об уплате алиментов не заключалось, добровольно разрешить вопрос не представляется возможным. Ответчик имеет стабильный доход, работает в сфере туризма, но работает неофициально. При совместном проживании на ребенка ежемесячно тратилось в среднем 40 000 – 45 000 рублей. Кроме того, планируется определить ребенка в частный детский дом в <адрес>, стоимость которого около 25 000 рублей ежемесячно. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, считает, что размер алиментов в твердой сумме должен быть один прожиточный минимум – 15 653 рубля. Она в новом браке не состоит, одна воспитывает ребенка, помимо единого пособия на ребенка в размере 15 653 рубля иного дохода не имеет, так как находится по уходу за ребенком до трех лет. Проходит лечение по имеющемуся заболеванию «Диффузно-узловой зоб 1 ст по ВОЗ». Ее расходы на питание, жилье, лекарства, одежду в месяц составляют 50 000 – 60 000 рублей. Ответчик так же в новом браке не состоит, нетрудоспособных родителей не содержит, кредитные обязательства не имеет.

В судебном заседании истица ФИО4 и ее представитель ФИО7 уточнили исковые требования и просили суд взыскать с ответчика алименты на содержание малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 15 653 рубля, на содержание ФИО4, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 15 653 рубля до достижения ребенком ФИО2 трехлетнего возраста, с последующей индексацией в зависимости от изменения прожиточного минимума на территории Республики Дагестан и о взыскании судебных расходов в размере 25 000 рублей. Уточненные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования ФИО4 признал частично, а именно в части взыскания с него алиментов на содержение ребенка до достижения ею 18-ти летнего возраста ежемесячно в размере 50 % от величины прожиточного минимума, установленного на 2025 год для детей согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № и на содержание истицы ФИО4 до достижения ребенком ФИО2 трехлетнего возраста ежемесячно в размере 30 % от величины прожиточного минимума, установленного на 2025 год для детей согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, в остальной части просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав истицу ФИО4 и её представителя ФИО7, ответчика ФИО3, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем, законодателем в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 227 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" величина прожиточного минимума на детей в 2025 году составляет 15 653 рубля.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истица ФИО4 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, о чем Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в городе Дагестанские Огни ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

От брака истица ФИО4 и ответчик ФИО1 имеют общего малолетнего ребенка – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка, имеющегося в материалах дела.

ФИО4 и малолетний ребенок проживают в домовладении матери истицы ФИО8, по адресу: <адрес>.

Истица имеет заболевание «диффузно-узловой Зоб 1 ст по ВОЗ», что усматривается из консультации эндокринолога от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу расчета права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, ФИО4 одобрена ежемесячная выплата на ребенка ФИО9 в размере 15 653 рубля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, отсутствия у ответчика, обязанного уплачивать алименты на содержание ребенка, постоянного ежемесячного заработка, а также с учетом того, что родители наделены равными правами и обязанностями по отношению к своим детям, в том числе и по содержанию детей, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 826 рублей 50 копеек или 50 % от величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> на 2025 год согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, в соответствии со ст. 107 СК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Таким образом, суд, установив, что истица ФИО4 в настоящее время находится по уходу за малолетней дочерью ФИО5, нигде не работает и источника дохода не имеет, помимо ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 15 653 рубля, учитывая материальное и семейное положения ответчика, руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями по их применению, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в части взыскания с ФИО3 алиментов на содержание бывшей супруги ФИО4 до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, в размере 5 217 рублей 66 копеек или 33,3 % от величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> на 2025 год для трудоспособного населения согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», начиная с даты обращения в суд до достижения ребенком возраста трех лет.

Согласно части 1 статьи 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу положений названных правовых норм, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на возмещение судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителем, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

По смыслу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не допускаются. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Правильность такого подхода к определению суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителей подтверждена Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 355-О. Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Поскольку разовым поручением на оказание юридической помощи Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оказание адвокатом ФИО10 квалифицированной юридической помощи истице ФИО4 в виде подготовки искового заявления о взыскании алиментов на содержание ребенка и на ее содержание, где в п. 3.3 указана стоимость услуг в размере 25 000 рублей, суд находит требования в части взыскания понесенных по делу расходов удовлетворить частично в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80, 83, 89 СК РФ и ст.ст. 194- 199, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО4 к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО11, <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере в размере 7 826 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 50 % от величины прожиточного минимума, установленного на 2025 год для детей согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для детей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО11, <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 5217 руб. 66 коп. (33,3 %) ежемесячно, до достижения малолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов.

Решение суда в части взыскания алиментов с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований ФИО4 к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абдуллаев Р.Ф.