Копия Дело № 1 – 911/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р., с участием:
государственного обвинителя: Зайцева Д.В.,
подсудимого: ФИО1,
защитника: адвоката Усмановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:
07 февраля 2017 года Вахитовским районным судом города Казани по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожден по отбытию наказания 23 мая 2020 года,
27 сентября 2021 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Советского районного суда города Казани от 5 мая 2023 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год, наказание не отбывалось,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно уклонялся от него, при следующих обстоятельствах.
Решением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> в соответствии с ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Советского районного суда города Казани от 7 февраля 2017 года, с установлением административных ограничений в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
- запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, за исключением участия в выборах, референдумах;
- запрета выезд за пределы г. Казани Республики Татарстан;
- запрета пребывание в увеселительных заведениях, в том числе кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел (далее - ОВД).
<дата изъята> ФИО1 был ознакомлен с условиями соблюдения установленных для него ограничений и с графиком прибытия на регистрацию, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
<дата изъята> в связи со сменой жительства ФИО1 переехал на место жительства по адресу: <адрес изъят>, о чем он уведомил ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по городу Казани.
В дальнейшем, <дата изъята> решением Советского районного суда <адрес изъят>, вступившим в законную силу <дата изъята>, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде:
- дополнительных обязательных явок 2 раза (в итоге 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часов до 6.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В дальнейшем, <дата изъята> решением Советского районного суда <адрес изъят>, вступившем в законную силу <дата изъята> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, исчислив его со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>.
Однако, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с <дата изъята> до <дата изъята> самовольно покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес изъят> без уведомления ОВД, при этом не сообщил нового адреса в орган внутренних дел, на учет по новому месту проживания не встал, таким образом, ФИО1 уклонился от административного надзора.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного решения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 159-ФЗ) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Суд исключает квалифицирующие признаки «места пребывания», «места фактического нахождения», как излишне вмененные, что следует из предъявленного обвинения, для указанного вывода не требуется исследования собранных по делу доказательств.
С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего с последним словом, дающим показания, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка – пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
При этом, учитывая обстоятельства дела и сведения личности ФИО1, в настоящее время отбывающего наказание по приговору от <дата изъята> Советским районным судом <адрес изъят>, суд полагает возможным достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ и заключающихся в восстановлении социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в отношении подсудимого только в условиях его временной изоляции от общества.
Суд учитывает, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору от <дата изъята> Советского районного суда <адрес изъят> в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление по настоящему приговору было совершено ФИО1 в период нахождения на испытательного сроке по приговору от <дата изъята>, однако, учитывая, что <дата изъята> условное осуждение было отменено постановлением Советского районного суда <адрес изъят>, дополнительного решения об отмене или о сохранении условного осуждения в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ принимать не требуется.
Поскольку основанием для установления административного надзора ФИО1 явилось наличие в его действиях рецидива по приговору от <дата изъята>, что, в свою очередь явилось основанием для его правосубьектности по настоящему уголовному делу, признание в его действиях рецидива преступлений противоречит требованиями части 2 статьи 63 УК РФ.
Местом отбывания наказания, с учетом вида исправительного учреждения, указанного в приговоре от <дата изъята> Советского районного суда <адрес изъят>, необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает, также оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 18.07.2017 № 159-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.
В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору от 27 сентября 2021 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Татарстан взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания ФИО1 под стражей засчитать в срок лишения свободы в силу пункта «а» части 3.1 стати 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство по делу: копию дела об административном надзоре – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Аптулин
КОПИЯ ВЕРНА
Судья С.А. Аптулин