№ 2 –5454/2022
УИД 03RS0007-01-2022-006875-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Кутлумбетовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 23.08.2014 года ПАО "Росбанк" и ФИО1 заключили кредитный договор № 9651F694CCSY26102143, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 87 826,08 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,4 годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами обязательств по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом и неустойка подлежат начислению по дату погашения основного долга. Кредитный договор не расторгнут. На основании договора уступки прав (требований) №SG-CS/19/14 от 13.05.2019 ПАО "Росбанк" передало свои права (требования) ООО «НБК». Ранее был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № 9651F694CCSY26102143 от 23.08.2014 в отношении ФИО1, который до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК». Однако ФИО1 обязательства в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 07.09.2019 года по 07.09.2022 года в размере 30 807,37 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 07.09.2019 года по 07.09.2022 года в размере 28 981,16 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 07.09.2019 года по 07.09.2022 года в размере 20 114,99 рублей, - проценты за пользование кредитом в размере 19,4 % годовых за период с 08.09.2022 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 52 837,12 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 08.09.2022 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.09.2022 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 597 рублей.
Представитель истца ООО «НБК», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причина неявки суду неизвестна.
Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.
По ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом установлено, справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....
Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений ответчику не вручено, конверт вернулся с отметкой «неудачная попытка вручения».
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 23.08.2014 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 9651F694CCSY26102143 по условиям которого ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику денежные средства в сумме 87 826,08 рублей сроком возврата до 23.08.2019 года с взиманием за пользование кредитом 19,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.6 кредитного договора, размер платежей заемщика по договору составляет в размере 2 297,88 рублей 23 числа каждого месяца.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в указанном договоре. Тем самым, заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 10.01.2018 года взыскано с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 9651F694CCSY26102143 от 23.08.2014 года в размере 58 702,48 рублей за период с 24.04.2017 года по 21.12.2017 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 980,54 рубля.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период с 07.09.2019 года по 07.09.2022 года составляет в размере 30 807,37 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 07.09.2019 года по 07.09.2022 года в размере 28 981,16 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 07.09.2019 года по 07.09.2022 года в размере 20 114,99 рублей.
Расчет задолженности принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ег������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????r���������??????????�??????????�?�????h��
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В силу указанных норм закона требования истца о взыскании задолженности по процентам и неустойке до даты фактического возврата долга подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Размер неустойки за просрочку уплаты основного долга в связи с нарушением срока возврата кредита исходя из одной ключевой ставки Банка России в соответствии с п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 11 181,84 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
52 837,12
07.09.2019
Новая задолженность на 52 837,12 руб.
52 837,12
07.09.2019
08.09.2019
2
7.25
52 837,12 * 1*7.25% * 2 / 365
20,99 р.
52 837,12
09.09.2019
27.10.2019
49
7
52 837,12 * 1*7% * 49 / 365
496,52 р.
52 837,12
28.10.2019
15.12.2019
49
6.5
52 837,12 * 1*6.5% * 49 / 365
461,06 р.
52 837,12
16.12.2019
31.12.2019
16
6.25
52 837,12 * 1*6.25% * 16 / 365
144,76 р.
52 837,12
01.01.2020
09.02.2020
40
6.25
52 837,12 * 1*6.25% * 40 / 366
360,91 р.
52 837,12
10.02.2020
26.04.2020
77
6
52 837,12 * 1*6% * 77 / 366
666,96 р.
52 837,12
27.04.2020
21.06.2020
56
5.5
52 837,12 * 1*5.5% * 56 / 366
444,64 р.
52 837,12
22.06.2020
26.07.2020
35
4.5
52 837,12 * 1*4.5% * 35 / 366
227,37 р.
52 837,12
27.07.2020
31.12.2020
158
4.25
52 837,12 * 1*4.25% * 158 / 366
969,40 р.
52 837,12
01.01.2021
21.03.2021
80
4.25
52 837,12 * 1*4.25% * 80 / 365
492,18 р.
52 837,12
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
52 837,12 * 1*4.5% * 35 / 365
228,00 р.
52 837,12
26.04.2021
14.06.2021
50
5
52 837,12 * 1*5% * 50 / 365
361,90 р.
52 837,12
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
52 837,12 * 1*5.5% * 41 / 365
326,43 р.
52 837,12
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
52 837,12 * 1*6.5% * 49 / 365
461,06 р.
52 837,12
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
52 837,12 * 1*6.75% * 42 / 365
410,39 р.
52 837,12
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
52 837,12 * 1*7.5% * 56 / 365
607,99 р.
52 837,12
20.12.2021
13.02.2022
56
8.5
52 837,12 * 1*8.5% * 56 / 365
689,05 р.
52 837,12
14.02.2022
27.02.2022
14
9.5
52 837,12 * 1*9.5% * 14 / 365
192,53 р.
52 837,12
28.02.2022
10.04.2022
42
20
52 837,12 * 1*20% * 42 / 365
1 215,98 р.
52 837,12
11.04.2022
03.05.2022
23
17
52 837,12 * 1*17% * 23 / 365
566,01 р.
52 837,12
04.05.2022
26.05.2022
23
14
52 837,12 * 1*14% * 23 / 365
466,12 р.
52 837,12
27.05.2022
13.06.2022
18
11
52 837,12 * 1*11% * 18 / 365
286,62 р.
52 837,12
14.06.2022
24.07.2022
41
9.5
52 837,12 * 1*9.5% * 41 / 365
563,84 р.
52 837,12
25.07.2022
07.09.2022
45
8
52 837,12 * 1*8% * 45 / 365
521,13 р.
Сумма основного долга: 52 837,12 руб.
Сумма неустойки: 11 181,84 руб.
С учетом размера задолженности ответчика и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций по кредитному договору за просрочку уплаты процентов до одной ключевой ставки Банка России в соответствии с п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до 6 519,71 рублей исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
30 807,37
07.09.2019
Новая задолженность на 30 807,37 руб.
30 807,37
07.09.2019
08.09.2019
2
7.25
30 807,37 * 1*7.25% * 2 / 365
12,24 р.
30 807,37
09.09.2019
27.10.2019
49
7
30 807,37 * 1*7% * 49 / 365
289,50 р.
30 807,37
28.10.2019
15.12.2019
49
6.5
30 807,37 * 1*6.5% * 49 / 365
268,83 р.
30 807,37
16.12.2019
31.12.2019
16
6.25
30 807,37 * 1*6.25% * 16 / 365
84,40 р.
30 807,37
01.01.2020
09.02.2020
40
6.25
30 807,37 * 1*6.25% * 40 / 366
210,43 р.
30 807,37
10.02.2020
26.04.2020
77
6
30 807,37 * 1*6% * 77 / 366
388,88 р.
30 807,37
27.04.2020
21.06.2020
56
5.5
30 807,37 * 1*5.5% * 56 / 366
259,25 р.
30 807,37
22.06.2020
26.07.2020
35
4.5
30 807,37 * 1*4.5% * 35 / 366
132,57 р.
30 807,37
27.07.2020
31.12.2020
158
4.25
30 807,37 * 1*4.25% * 158 / 366
565,22 р.
30 807,37
01.01.2021
21.03.2021
80
4.25
30 807,37 * 1*4.25% * 80 / 365
286,97 р.
30 807,37
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
30 807,37 * 1*4.5% * 35 / 365
132,94 р.
30 807,37
26.04.2021
14.06.2021
50
5
30 807,37 * 1*5% * 50 / 365
211,01 р.
30 807,37
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
30 807,37 * 1*5.5% * 41 / 365
190,33 р.
30 807,37
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
30 807,37 * 1*6.5% * 49 / 365
268,83 р.
30 807,37
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
30 807,37 * 1*6.75% * 42 / 365
239,28 р.
30 807,37
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
30 807,37 * 1*7.5% * 56 / 365
354,50 р.
30 807,37
20.12.2021
13.02.2022
56
8.5
30 807,37 * 1*8.5% * 56 / 365
401,76 р.
30 807,37
14.02.2022
27.02.2022
14
9.5
30 807,37 * 1*9.5% * 14 / 365
112,26 р.
30 807,37
28.02.2022
10.04.2022
42
20
30 807,37 * 1*20% * 42 / 365
708,99 р.
30 807,37
11.04.2022
03.05.2022
23
17
30 807,37 * 1*17% * 23 / 365
330,02 р.
30 807,37
04.05.2022
26.05.2022
23
14
30 807,37 * 1*14% * 23 / 365
271,78 р.
30 807,37
27.05.2022
13.06.2022
18
11
30 807,37 * 1*11% * 18 / 365
167,12 р.
30 807,37
14.06.2022
24.07.2022
41
9.5
30 807,37 * 1*9.5% * 41 / 365
328,75 р.
30 807,37
25.07.2022
07.09.2022
45
8
30 807,37 * 1*8% * 45 / 365
303,85 р.
Сумма основного долга: 30 807,37 руб.
Сумма неустойки: 6 519,71 руб.
В соответствии с пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, тем самым кредитор вправе по своему усмотрению предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо требование о взыскании предусмотренной законом или договором неустойки.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть первая статьи 88).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 07.09.2021 года ИП ФИО2 получила от ООО «НБК» в лице директора ФИО3 денежную сумму в размере 15 000 рублей за составление искового заявления к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Проанализировав объём фактически выполненной представителем работы, принимая во внимание, что возмещению в судебном порядке подлежат судебные расходы на оплату услуг представителя за фактически оказанные услуги, учитывая обстоятельства конкретного дела, степень сложности рассмотренного спора, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2 597 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК»
- проценты по кредитному договору за период с 07.09.2019 по 07.09.2022 в размере 30 807,37 рублей,
- неустойку за просрочку уплаты суммы основного долга за период с 07.09.2019 по 07.09.2022 года в размере 11 181,84 рублей,
- неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 07.09.2019 по 07.09.2022 года в размере 6 519,71 рублей,
- проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга (с учетом фактического погашения) за период с 08.09.2022 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 19,4 % годовых,
- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 08.09.2022 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 0,05 % в день,
- неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 08.09.2022 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 0,05 % в день,
- расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 597 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Р. Пиндюрина
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 года.