Дело № 2-155/2022

УИД: 75RS0032-01-2022-000371-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 08 сентября 2022 года.

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Поварове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между взыскателем и должником заключен договор потребительского кредита №ф от 18.12.2019 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев. Проценты по основному долгу начисляются по ставке 19,8 %, погашение задолженности осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 8 числа каждого месяца, размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 10811 рублей, который включает в себя проценты за пользование кредитом на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с пунктом 12 Договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени за несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. По состоянию на 16.06.2022 за период с 18.12.2019 по 07.10.2021 задолженность ответчика перед истцом составила 152 414 руб. 20 коп., в том числе основной долг – 129 870 руб. 40 коп., проценты по основному долгу – 20 132 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 350 руб. 51 коп., пени – 1 060 руб. 38 коп.. Судебный приказ № 2-1689/2021 от 08.11.2021, выданный мировым судьей 51 Кыринского судебного района отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору кредита №ф от 18.12.2019 в размере 152 414 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 243 руб. 80 коп..

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства и по адресу регистрации.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2019 года ФИО1 обратился в АО КБ «Пойдём!» с заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования и выразил свое согласие с Тарифами АК КБ «Пойдём!», обязался оплачивать услуги Банка в соответствии с Тарифами и был ознакомлен с договором банковского счета, порядком изменения действующих Тарифов.

Судом установлено, что 18 декабря 2019 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев, по 18.12.2022, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,8 % в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на предоставление кредита в АО КБ «Пойдем!» от 18.12.2019, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 18.12.2019, подписанного сторонами, мемориальным ордером № 5497 от 18.12.2019, выпиской по счету за период с 18.12.2019 по 16.06.2022.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита №ф заёмщик обязан вносить ежемесячно минимальными платежами 8 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 10 811 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Согласно п. 12 указанного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

С указанными условиями заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей.

Как установлено судом, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, по состоянию на 16 июня 2022 года задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №ф от 18.12.2019 составила 152 189 руб. 89 коп., из них: основной долг – 129 870 руб. 40 коп., проценты по основному долгу – 20 132 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 126 руб. 20 коп., пени – 1 060 руб. 38 коп..

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения против иска не направил, размер исковых требований не оспорил.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

АО КБ «Пойдём!» 07.09.2021 в адрес заемщика направило требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору и договору банковского счета в размере 147 758 руб. 51 коп. по состоянию на 07.09.2021 в срок не позднее 07.10.2021.

Из материалов дела также усматривается, что АО КБ «Пойдём!» обращалось к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Из представленного мировым судьей судебного участка № 51 Кыринского судебного района по запросу суда гражданского дела № 2-1689/2021 следует, что заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края почтовой связью 27.10.2021 года.

Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края 08 ноября 2021 года, данный приказ был отменен мировым судьей 1 июня 2022 года в связи с поступлением возражений относительно его исполнения, в котором должник просил отменить его.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства, ответчиком нарушались условия договора, касающиеся размера и сроков погашения кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени как способа обеспечения исполнения обязательства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска, в размере 4243,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт № № выдан Отделением УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 750-006, СНИЛС – №) в пользу ОАО КБ «Пойдём!» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от 18.12.2019 в сумме 152 414 руб. 20 коп. и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 243 руб. 80 коп., всего 156 658 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Самохвалова