РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Липкиной О.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4762/2022 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ... Федору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ... Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 20.06.2012 между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ... Ф.В. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 20% годовых.С 15.06.2015 ОАО Банк «Петрокоммерц» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем за период с 20.01.2017 по 02.11.2021 образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов за пользование кредитом – сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ... Ф.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 20.06.2012 между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ... Ф.В. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 20 % годовых.
ОАО Банк «Петрокоммерц» исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
Между тем, в нарушение договорных обязательств, погашение кредита ответчиком своевременно не осуществлялось, платежи вносились нерегулярно и не в полном объёме, в связи за период с чем с 20.01.2017 по 02.11.2021 образовалась задолженность по представленному кредиту в размере сумма, которая не оплачена до настоящего времени.
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие» от 22.01.2015, а также решения Общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» от 22.01.2015 ОАО Банк «Петрокоммерц» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие».
15.06.2015 года ОАО Банк «Петрокоммерц» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие» и ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником ОАО Банк «Петрокоммерц» в отношении третьих лиц.
Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст. 58 ГК РФ).
Истец обращался к мировому судье судебного участка № 362 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности .
19.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 362 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору. 18.05.2022 судебный приказ мировым судьей отменен на основании заявления должника.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд находит его обоснованным и арифметически верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом - сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ... Федора Владимировича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2012 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья фио