УИД 77RS0024-02-2021-019073-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года
Кунцевский районный суд адрес,
в составе судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4105/22 по иску индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014, сумма сумма неоплаченных процентов по ставке 40% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 и за период с 30.08.2014 по 30.07.2021, сумма сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 30.07.2021, проценты по ставке 40 % годовых на сумму основного долга сумма с 31.07.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 31.07.2021 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО1 фио заключили кредитный договор <***> от 13.03.2013.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 13.03.2017 из расчета 40 % годовых.
Должник в свою очередь обязался в срок до 13.03.2017 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается подписанным сторонами банковским ордером на перечисление денежных средств.
Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 30.07.2021 составила сумма основной долг по состоянию на 29.08.2014, сумма сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014, сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 30.07.2021, сумма сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 30.07.2021.
До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует, что КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО1 фио заключили кредитный договор <***> от 13.03.2013.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 13.03.2017 из расчета 40 % годовых.
Должник в свою очередь обязался в срок до 13.03.2017 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается подписанным сторонами банковским ордером на перечисление денежных средств.
Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 30.07.2021 составила: сумма основной долг по состоянию на 29.08.2014, сумма сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014, сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 30.07.2021, сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 30.07.2021.
Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, надлежащими образом не осуществлял установленные платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию в расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя фио сумма сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014, сумма сумма неоплаченных процентов по ставке 40% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 и за период с 30.08.2014 по 30.07.2021, сумма сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 30.07.2021, проценты по ставке 40 % годовых на сумму основного долга сумма с 31.07.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 31.07.2021 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья