№ 2-4113/23
УИД 23RS0036-01-2023-006166-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Краснодар 26 октября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Верхогляда А.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, в обоснование указав, что она является лизингополучателем транспортного средства LADA GRANTA, №, 2023 года выпуска, черного цвета, государственный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации №.
01.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № 318 от 01.05.2023, в соответствии с п. 1.1 которого Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA, №, 2023 года выпуска, черного цвета, государственный номер №. Согласно п. 2.1. Договора арендная плата составляет 42 000 (сорок две тысячи) рублей в месяц. Срок договора составляет 4 года.
Арендодатель обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, передал Арендатору автомобиль во временное владение и пользование. Арендатор нарушил условия Договора в части невнесения арендных платежей, причинения ущерба автомобилю.
Ввиду неисполнения ответчиком условий договора, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу штраф за возврат автомобиля ранее оговоренного договором срока в размере 15 000 руб.; расходы на замену фильтров и масла в размере 5 000 руб.; сумму ущерба автомобилю в размере 25 000 руб.; сумму упущенной выгоды в размере 42 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35093286324409 судебное извещение вручено адресату 09.10.2023. Истец в исковом заявлении проси рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35093286328360 судебное извещение возращено отправителю 18.10.2023 в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дне слушания дела, не явился в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в том числе возмещения убытков.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что 01.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № 318 от 01.05.2023, в соответствии с п. 1.1 которого Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA, №, 2023 года выпуска, черного цвета, государственный номер №.
Согласно п. 2.1. Договора арендная плата составляет 42 000 (сорок две тысячи) рублей в месяц. Срок договора составляет 4 года.
Судом установлено, что истец обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, передал ответчику автомобиль во временное владение и пользование.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Как следует из представленных материалов, ответчиком нарушены условия исполнения договора, заключенного между сторонами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Согласно п. 2.5 Договора в случае отказа от аренды по каким-либо причинам Арендатор обязуется уведомить Арендодателя за 30 дней по номеру телефона №.
В нарушение условий Договора ответчик не уведомил истца в предусмотренный Договором срок, в связи с чем у истца возникла, упущенная выгода, выражающаяся в неполучении доходов от сдачи в аренду автомобиля при обычных условиях гражданского оборота.
Согласно п. 2.16 Договора возврат автомобиля ранее оговоренного срока влечет за собой штраф в размере 15 000 руб.
По состоянию на 23.08.2023 упущенная выгода за 30 календарных дней составила 42 000 руб. из расчета 1 400 руб. за один календарный день.
Согласно п. 2.13 Договора Арендатор обязан производить замену масла фильтров и т.д. с предоставлением отчета по проведенным работам Арендодателю.
Ответчик допустил нарушение данного положения Договора (не произвел замену масла, фильтров), что влечет за собой штраф в размере 5 000 руб.
Также противоправными действиями ответчика в нарушение условий Договора автомобилю причинен ущерб (повреждение бампера, стекла), составляющий 25 000 руб.
В настоящий момент штраф за возврат автомобиля ранее оговоренного срока составляет 15 000 руб., упущенная выгода составляет 42 000 руб., расход за замену фильтров и масла составляет 5 000 руб., сумма причиненного ущерба автомобилю составляет 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя составляют 30 000 руб.
Судом установлено, что 29.07.2023 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая ФИО4 оставлена без удовлетворения.
Согласно ст. 393 ГК РФ возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора, а также претензия истца с требованием о взыскании задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В целях защиты своего права истец обратилась к ФИО5 для оказания юридических услуг, в связи с чем, 13.08.2023 между ними заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 30 000 руб. Денежные средства в счет оплаты юридических услуг уплачены ФИО6 13.08.2023, что подтверждается кассовым чеком. Данные расходы являются расходами истца, и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за возврат автомобиля ранее оговоренного в договоре срока в размере 15 000 руб.; расходы на замену фильтров и масла в размере 5 000 руб.; сумму ущерба автомобилю в размере 25 000 руб.; сумму упущенной выгоды в размере 42 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., а всего 117 000 (сто семнадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Верхогляд
Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2023.