УИД: 52RS0№...-06
Дело №... (2-5835/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 г. (адрес) в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А.,
при секретаре ФИО6
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственности «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.
11.07.2014г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №....
Заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора).
С даты заключения Договора, Договору присваивается номер, соответствующий номеру Заявления на заключение Договора. Датой заключения Договора является дата зачисления Кредита на Счет. Договор действует до полного исполнения щами обязательств по нему.
Заявление оформляется при личном обращении Клиента в офис Банка.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязанности перед Ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что под выпиской по счету.
Ответчик принял обязательства возвратить Заимодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Правилами предоставления кредитов на потребительские цели. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.
(дата)г. ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному Договору Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (ООО «АСВ»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от (дата)г.
Задолженность перед Взыскателем за период с (дата). (дата выхода на просрочку) по (дата)г. (дата договора цессии) составляет 716 642,81 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 396 600,47 рублей; сумма задолженности по процентам - 320 042,34 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309,30,314,394,807-811 ГК РФ, ст.ст. 3,23,28,100,131-132 ГПК РФ истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственности "Агентство Судебного взыскания" задолженность по договору кредита на потребительские цели №..., образовавшуюся за период с 13.07.2015г. по 22.02.2023г. в размере 716 642,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 366,43 руб.
Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска исковой давности.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом представленных документов, руководствуясь ст.167,233-244 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенные законом
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По делу установлено, что 11.07.2014г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №....
Заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора).
С даты заключения Договора, Договору присваивается номер, соответствующий номеру Заявления на заключение Договора. Датой заключения Договора является дата зачисления Кредита на Счет. Договор действует до полного исполнения щами обязательств по нему.
Заявление оформляется при личном обращении Клиента в офис Банка.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 716 642,81 руб. в период с 13.07.2015г. по 22.02.2023г.
(дата)г. ПАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному Договору Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (ООО «АСВ»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от (дата)г.
Предъявленные требования к взысканию составляют 716 642,81 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 396 600,47 рублей; сумма задолженности по процентам - 320 042,34 рублей. Задолженность образовалась в период с 13.07.2015г. по 22.02.2023г.
Как следует из материалов дела задолженность по договору перед первоначальным кредитором и его правопреемниками погашена не была. Доказательства противного в деле отсутствуют.
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
11.07.2014г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., с последним сроком платежа (дата).
Истец обратился в суд с настоящим иском (дата).
Таким образом, трехлетний срок исковой давности, в течение которого истец мог обратиться в суд за взысканием задолженности по вышеуказанному кредитному договору в рассматриваемом случае истек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку требование о взыскании процентов и неустойки, является дополнительным требованием по отношению к требованию о выплате основного долга, следовательно, истечение срока на предъявление требований по взысканию основного долга означает истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов, неустоек, начисленных в связи с неисполнением должником основного обязательства.
В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ также надлежит отказать в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов, так как в удовлетворении иска было отказано в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Зайцева О.А.
Мотивированное заочное решение составлено (дата)