Дело № 2-353/2025

УИД № 34RS0014-01-2025-000357-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 04 июня 2025 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО1 – ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Единственным наследником после ее смерти является истец, который фактически вступил в наследство, поскольку зарегистрирован и проживает по указанному адресу, пользуется указанным имуществом, несет бремя его содержания и охраны.

Истец своевременно с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поскольку на момент смерти ФИО2 отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ года; включить в наследственную массу имущество, подлежащее наследованию ФИО1 после смерти ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>; и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном ФИО13 что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, справкой о заключении брака ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области от 11 октября 2021 года.

Согласно ответов нотариусов Дубовского района Волгоградской области наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 не заводилось.

Из искового заявления следует, что других наследников у ФИО2 не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справки главы Горнобалыклейского сельского поселения № № от 12 мая 2025 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> числится за ФИО16

Из справки главы Горнобалыклейского сельского поселения № № от 12 мая 2025 года следует, что земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлялся ФИО17 что подтверждается свидетельством № № о праве собственности, выданным 15 января 1993 года на основании решения администрации Горнобалыклейского сельсовета № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

Согласно копии наследственного дела № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18., наследником, принявшим наследство после его смерти, является его дочь ФИО19., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выданы свидетельства о праве собственности, в том числе, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО20 купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Указанное имущество передано ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией передаточного акта.

Согласно ответов ЕГРН сведений о собственниках указанного имущества не имеется.

Из искового заявления следует, что поскольку на момент смерти ФИО22 правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество отсутствовали, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу он своевременно не обращался, однако фактически вступил в права наследования.

Согласно справке главы Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23 умершая ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрирован и проживал на день смерти сын ФИО24

Таким образом, факт проживания ФИО1 на момент смерти наследодателя совместно с ФИО25. подтвержден материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы истца о том, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО26 судом проверены и нашли свое подтверждение.

ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство после смерти ФИО27., поскольку несет бремя по содержанию вышеуказанного имущества, пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Применительно к приведенным обстоятельствам и нормам права истец вправе ставить вопрос о включении спорного имущества в наследственную массу.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, спорное имущество не является государственным имуществом, либо достоверных доказательств его нахождения на балансе, в управлении иного ведомства не имеется, признание права собственности за истцом на спорное имущество не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, правопритязания в отношении данного имущества в ЕГРП не зарегистрировано, ни первоначальный собственник, ни какие-либо иные лица своих прав в отношении этого имущества не предъявляли, суд находит требование истца основанным на законе.

При установленных обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество с учетом приведенных положений закона и их разъяснений, не исключает признание права собственности на спорное имущество за его наследниками.

В связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО28 к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО32, жилой дом площадью ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью №, и земельный участок площадью №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Юдина