Дело № 2-569/2022

УИД 13RS0004-01-2022-000590-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 06 сентября 2022 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

с участием истца – общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.05.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <***> - (далее по тексту – Договор, кредитный договор), на основании которого последнему выдана карта с максимальным кредитным лимитом 300 000 рублей, льготный период кредитования составляет до 55 календарных дней, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 5% от задолженности, процентная ставка по кредиту – 74,9% годовых, полная стоимость кредита – до 107% годовых.

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) N rk-160719/1217, согласно которому последнему перешло право требования к ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которая до настоящего момента не погашена. Согласно расчету задолженности и справке о размере задолженности, сумма задолженности Заемщика перед ООО «Феникс» составляет 30 976,58 руб., из которых: 14 995,37 руб. – основной долг; 4 707,96 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 8 533,81 руб. – проценты на просроченный основной долг; 489,44 руб. – комиссии; 2 250 руб. – штрафы. Указанная задолженность образовалась в период с 21.08.2014 по 17.07.2019. В период с 17.07.2019 по 06.06.2022 ответчиком задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору <***> - от 29.05.2013 в сумме 30 976,58 руб., из которых: 14 995,37 руб. – основной долг; 4 707,96 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 8 533,81 руб. – проценты на просроченный основной долг; 489,44 руб. – комиссии; 2 250 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 129,30 руб., а всего 32 105,88 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении генеральный директор общества Ф. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, почтовая корреспонденция, отправленная по месту его регистрации по <адрес>, возвратилась в суд не полученной адресатом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 указанной статьи предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Из материалов дела усматривается, что 29.05.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <***> - в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее – Условия), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 7), на основании которого последнему выдана карта с максимальным кредитным лимитом 300 000 рублей. Льготный период кредитования составляет до 55 календарных дней, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 5% от задолженности, процентная ставка по кредиту – 74,9% годовых, полная стоимость кредита – до 107% годовых (л.д. 18).

Исходя из пункта 4.4.13.2 Общих условий, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж (л.д. 23 оборотная сторона).

Согласно пункту 1.2.2.5 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (л.д. 19 оборотная сторона).

Кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности (пункт 4.4.18 Общих условий) (л.д. 24).

В силу пункта 4.7.2 Общих условий банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору о карте, при прекращении действия карты, в иных случаях, направив клиенту соответствующее требование (л.д. 24 оборотная сторона).

Банк обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту также – Цедент) и ООО «Феникс» (далее по тексту также – Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-160719/1217, по условиям которого последнему переуступлены права требования по акту-передачи, который должен быть подписан не позднее 17.06.2019 (л.д. 35-37).

Из акта-передачи прав (требований) от 17.06.2019 к договору об уступке прав (требований) (цессии) rk-160719/1217 от 16.07.2019 следует, что Цедент передал, а Цессионарий принял все права (требования), оговоренные в договоре № rk-160719/1217 уступки прав (требований) (цессии) от 16.07.2019, в том числе и по кредитному договору <***> - от 11.06.2013 к должнику ФИО1 в размере 30 976,58 руб., из которых: 14 995,37 руб. – основной долг; 4 707,96 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 489,44 руб. – комиссии; 8 533,81 руб. – проценты на просроченный основной долг; 2 250 руб. – штрафы. Цена продажи (уступки) прав требования – 324,02 руб. (л.д. 30-34).

В материалы дела представлен текст уведомления об уступке прав требования (л.д. 29), а также требования о полном погашении долга (л.д. 38), которое согласно пояснениям истца по делу было направлено ответчику 17.07.2019 простым письмом без уведомления (л.д. 76).

Определением мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 24.01.2020 ООО «Феникс» в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отказано, рекомендовано обратиться с данными требованиями в порядке искового производства (л.д. 40).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 4.4.18 Общих условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.

Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» 16.07.2019 уступил право требования денежных обязательств по кредитному договору <***> - , заключенному с ФИО1 – ООО «Феникс», который поставил в известность заемщика.

Более того, ООО «Феникс» после перешедшего к нему права требовать погашения долга, 17.07.2019 обратился к Заемщику с требованием о полном погашении долга.

Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком.

Ответчиком также не представлено доказательств, что сумма долга до настоящего времени истцу возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств.

Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по кредитному договору <***> - в размере 30 976,58, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 129,30 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН - - , ОГРН - - ) к ФИО1 (- - - года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, - - - года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> - в размере 30 976,58 руб., из которых: 14 995,37 руб. – основной долг; 4 707,96 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 489,44 руб. – комиссии; 8 533,81 руб. – проценты на просроченный основной долг; 2 250 руб. – штрафы

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 129,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022.