Дело № 2-4564/2022 УИД 76RS0014-01-2022-003793-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» с исковыми требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 03.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 10 000 руб. и обязался возвратить сумму займа до 03.08.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру. 17.03.2022 истец дополнительно предоставил ответчику денежные средства по договору займа № от 03.02.2022 года в размере 1000000 руб. 03.08.2022 года срок договора займа истек, истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, требования истца удовлетворены не были.

Истец просит взыскать с ПК «Социальный капитал» сумму займа с начисленными процентами за пользование суммой займа в размере 1 050 341,93 руб., судебные издержки.

В судебном заседании ситец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что представитель ФИО3 работником ООО «НПК», с которым у истца заключен договор на оказание юридических услуг, не является, какие-либо документы, подтверждающие наличие договорных отношений между ООО «НПК» и ФИО3 в настоящее время у них отсутствуют.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности перед истцом признал. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 03.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 10 000 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру.

17.03.2022 истец дополнительно передал ответчику по договору займа № от 03.02.2022 года денежные средства в размере 1000 000 руб.

Срок договора займа истек 03.08.2022 года, сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа не выплачены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 40 341,93 руб.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя суд не усматривает, поскольку факт оказания ООО «НПК» юридических услуг истцу не подтвержден.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Ярославль подлежит ко взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, сумму займа в размере 1 1010000 руб., проценты по договору займа в размере 40 341,93 руб., а всего взыскать 1050341,93 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» <данные изъяты> госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 13452 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева