№2-4453/2023

10RS0011-01-2023-005615-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Шмуйло Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа, в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась возвращать сумму долга следующим образом: ежемесячно, не позднее двадцать первого числа каждого месяца, перечислить деньги в сумме <данные изъяты> руб. на счет ФИО1 № <данные изъяты> в <данные изъяты> отделении <данные изъяты>/<данные изъяты> ОАО <данные изъяты>. Истец указывает, что в указанный срок долг ему в полном размере не был возвращен. В счет исполнения обязательств по договору займа ответчиком перечислено истцу <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 80176 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2605 руб. 28 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, дело № <данные изъяты>, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа, в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствующей распиской в договоре займа.

В соответствии с п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась возвращать сумму долга следующим образом: ежемесячно, не позднее двадцать первого числа каждого месяца, перечислить деньги в сумме <данные изъяты> руб. на счет ФИО1 № <данные изъяты> в <данные изъяты> отделении <данные изъяты>/<данные изъяты> ОАО <данные изъяты>.

Во исполнение обязательств по договору займа ответчиком перечислены истцу денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривалось.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как следует из материалов дела, доказательств обратного не представлено, в нарушение условий договора займа займодавцу не произведен своевременно возврат взятых в займы денежных средств в полном объеме. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая положения ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 80176 руб. При этом, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) денежные средства в размере 80176 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Ермишина

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023.