УИД 61RS0005-01-2022-001013-22
Дело № 2-2752/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никишовой А.Н.
при секретаре Гаража А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 17.03.2021 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 2 532 600 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной, карты, открытие й кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 года», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 532 600 рублей, проценты за пользование кредитом 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему, суммы кредитования. Однако в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленного расчёта задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 2 478 869,04 руб., из которых: 2350223,33 руб. просроченный основной долг, 117059,37 руб. – начисленные проценты, 11586,34 руб., - начисленные неустойки и штрафы.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 17.03.2021., года в размере 2 478 869,04 руб., из которых: 2350223,33 руб. - просроченный основной долг, 117059,37 руб. - начисленные проценты, 11586,34 руб. - начисленные неустойки и штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20594,35 руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.04.2022г. исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворены.
Определением от 14.06.2022г. заочное решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.04.2022г. отменено.
Истец АО «Альфа-Банк» уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 17.03.2021 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 2 532 600 рублей.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 532 600 рублей, проценты за пользование кредитом 14,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленного расчёта задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 2478 869,04 руб., из которых: 2350223,33 руб. - просроченный основной долг, 117059,37 руб. - начисленные проценты, 11586,34 руб. - начисленные неустойки и штрафы.
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В соответствии со ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе рассмотрения дела установлено, что банк обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
О наличии задолженности заемщик осведомлен, однако меры к погашению задолженности им приняты не были. До настоящего времени обязательства перед банком по возврату кредита не исполнены.
Согласно представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность по ФИО1 перед Банком составляет 2 478 869,04 руб.
Доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, контррасчет суммы долга не произведен, методика расчета истца не опровергнута.
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
С учетом изложенного, принимая во внимание нарушение заемщиком добровольно взятых на себя обязательств по заключенному договору, суд считает возможным с ответчика в пользу истца взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 20 594,35 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 17.03.2021. года в размере 2 478 869,04 руб., из которых: 2350223,33 руб. - просроченный основной долг, 117059,37 руб. - начисленные проценты, 11586,34 руб. - начисленные неустойки и штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20594,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Никишова
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2022 года.