66RS0001-01-2022-002105-34

Дело № 2-4807/2022 (8)

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<//> г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес>

в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при секретаре Гераськиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт серии 6521 №), ФИО2 (паспорт серии 6502 №), ФИО3 (паспорт серии 6503№) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с наследников ФИО4 задолженности по кредитному договору № № от <//> в размере 1640164 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16401 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что <//> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО4 заключен договор № KD №, на основании которого последней был предоставлен кредит в размере 1832 340 руб., под 9,9 % годовых, срок возврата кредита <//> Между ПАО КБ «УБРиР» и истцом заключен договор уступки права, на основании которого истцу перешли права требования по договору. Заемщик умер. Задолженность по договору составила требуемую банком сумму, которую банк просит взыскать с наследников заемщика.

Протокольным определением от <//> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО4, на надлежащих ответчиков, ФИО3, ФИО1, ФИО2

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <//> гражданское дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Протокольным определением от <//> принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору № № от <//> в сумме 3725 руб., в том числе сумма основного долга 3709 руб. 95 коп., проценты за период с <//> по <//> в размере 15 руб. 05 коп. и возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о судебном заседании надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие стороны истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о судебном заседании до объявления перерыва извещались посредством направления повесток почтой.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании считала требования истца с учетом уточнения не подлежащими удовлетворению, поскольку после обращения в страховую компанию, наследниками ФИО4 было получено страховое возмещение, за счет полученных денежных средств в размере первоначально требуемом ко взысканию истцом ответчиками денежные средства зачислены на счет ФИО5 в ПАО КБ «УБРиР», <//> ФИО5 было написано заявление о погашении кредита умершей ФИО4 в размере 1640164 руб. 49 коп. со счета ФИО5 Согласно представленной справки <//> с карточного счета ФИО5 произведено списание суммы в размере 1731963 руб. 60 коп. в погашение задолженности по кредитному договору № от <//>, заключенному с ФИО4 Ответчик считает, что банком необоснованно произведено списание денежных средств в большем размере, чем это указано в заявлении от <//> Ответчик считает, что у истца отсутствуют основания для начисления процентов по кредиту, а соответственно, отсутствуют основания для довзыскания суммы, дополнительно к ранее выставленной.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск с учетом уточнения является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО4 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № № на основании которого ФИО4 предоставлен кредит в сумме 1832340 руб. на срок 120 месяцев под 9,9 % годовых.

<//> между истцом и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор об уступке прав (требований) №, на основании которого истцу перешли права кредитора по кредитным договорам, в том числе договору заключенному с ФИО4 (согласно реестру кредитных обязательств по договору).

Как следует из материалов дела, <//> ФИО4 умерла.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленным материалам наследственного дела после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО3 – мать, ФИО2- отец, ФИО1 – сын.

Материалы дела сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство указанным наследникам не содержат, вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства после смерти ФИО4 входит следующее имущество: 3/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>-а, <адрес> (кадастровая стоимость <адрес> 444279 руб. 21 коп., 3/10 долей соответственно 1333283 руб. 77 коп.); автомобиль Тойота Витц, 2001 года выпуска, рыночной стоимостью 188775 руб.; денежные средства на счете в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 36914 руб. 27 коп.

Истцом с учетом уточнения иска заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному с ФИО4 в размере 3725 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 3709 руб. 95 коп., проценты, начисленные с <//> по <//> в размере 15 руб. 05 коп.

При этом истцом исковые требования уточнены в сторону уменьшения в связи со списанием со счета ответчика ФИО5 суммы 1 7731 963 руб. 60 коп. в погашение задолженности по потребительского кредита № № от <//>, заключенному с ФИО4, в подтверждение чего ответчиком представлена справка от <//>

Как указано выше, обязательства по кредитному договору смертью заемщика не прекращаются, банк вправе требовать уплаты процентов, начисленных по день погашения суммы задолженности. Представленный истцом расчет требуемой ко взысканию суммы с учетом уточнения, ответчиком не оспорен.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженности по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности.

Стоимость перешедшего наследнику имущества превышает требуемую ко взысканию банком сумму, в связи с чем требования Банка подлежат удовлетворению, сумма взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб. 00 коп.

При этом с учетом принятия уточнения иска в строну уменьшения истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 16001 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт серии 6521 №), ФИО2 (паспорт серии 6502 №), ФИО3 (паспорт серии 6503№) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № № от <//>, заключенному с ФИО4, в размере 3725 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Вернуть акционерному обществу «ВУЗ-банк» (ИНН<***>) государственную пошлину в размере 16001 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от <//>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь