54RS0030-01-2022-005764-42
Дело № 2-742/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила разделить совместно нажитое имущество супругов и признать право собственности за истцом на ? долю в праве собственности на автомобиль ГАЗ ... года выпуска, цвет белый; взыскать денежную компенсацию в размере 222 500 руб. в качестве доли в указанном имуществе; взыскать денежную сумму в размере 54 948 руб. 77 коп. в качестве компенсации половины фактически произведенных выплат по кредитному договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6274 руб.
В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. От совместного брака имеются двое несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние дети проживают совместно с истцом.
Между истцом и ответчиком возник спор о разделе имущества приобретенного в период брака, а также долгов по кредитным продуктам, оформленным в период брака.
В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее имущество – транспортное средство ГАЗ ... года выпуска, цвет белый, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.
Однако после расторжения брака, ответчик забрал транспортное средство и уехал на нем. Согласно отчету №... от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства составляет 445 000 руб.
В период брака истцом были оформлены шесть кредитных продуктов для семейных нужд, а именно: кредитная карта на сумму 70 000 руб., оформленная в АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор №... на сумму 118 297 руб. 04 коп. в ООО «Сетелем Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор №..., на основании которого выпущена кредитная карта №... общим кредитом после его увеличения и снижения на сумму 36 000 руб. в ПАО Сбербанк; кредитный договор №... на сумму 419 069 руб. в КБ «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор №... на сумму 73 897 руб. 54 коп. в АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; кредитная карта к договору о карте №... от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик из-за финансовых проблем полностью отстранился от уплаты по данным кредитным продуктам, что повлекло невозможность истцу оплачивать кредитные обязательства самостоятельно.
В отношении двух кредитных продуктов: кредитный договор №..., на основании которого выпущена кредитная карта №... общим кредитом после его увеличения и снижения на сумму 36 000 руб. в ПАО Сбербанк; кредитный договор №... на сумму 73 897 руб. 54 коп. в АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ истец смогла самостоятельно за счет собственных средств полностью выплатить кредитные обязательства, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплат составила 109 897 руб. 54 коп., следовательно, ? доля ответчика составляет 54 948 руб. 77 коп.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным положениями статей 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из су-пругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО5 был расторгнут, что подтверждается выпиской из решения и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведения федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения – модернизированной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ГАЗ ... выпуска, государственный регистрационный знак №..., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО2
Судом установлено, что транспортное средство - ГАЗ ... года выпуска, государственный регистрационный знак №... приобретено ФИО2 в период брака с ФИО3 по договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ. Оплата стоимости транспортного средства состоялась также в период брака.
Согласно отчету №... от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства ГАЗ ... года выпуска, государственный регистрационный знак №..., составляет 445 000 руб.
Учитывая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи в период брака, является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу в равных долях между сторонами.
Принимая во внимание, что обе стороны достигли соглашения о порядке раздела данного имущества путем передачи его в собственность ФИО2 (ответчик единолично пользуется данным имуществом после расторжения брака) с выплатой компенсации стоимости ? доли в праве собственности на него истцу, суд полагает возможным произвести в таком порядке данный раздел, передать автомобиль ГАЗ №... года выпуска, государственный регистрационный знак №..., в собственность ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости вышеуказанного транспортного средства в сумме 222 500 рублей (445 000 руб./2=222 500 руб.).
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В силу п. 2 ст. 45 СК РФ под общими долгами (обязательствами) супругов понимаются долги (обязательства), которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или долги (обязательства) одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Указанное корреспондирует с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в пункте 15 которого разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
В период брака между ФИО3 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №..., на основании которого выпущена кредитная карта ... общим кредитом после его увеличения и снижения на сумму 36 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 73 897 руб. 54 коп.
В ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение факт того, что денежные средства, полученные по кредитному договору №... и по кредитному договору №... были потрачены на нужды семьи – оплата долгов, покупка продуктов питания, одежды, лекарств.
Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... и по кредитному договору №... погашена, общпая сумма выплат составляет 109 897 руб. 54 коп.
Учитывая положения ст. 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца. подлежат взысканию денежные средства в размере 54 948 руб. 77 коп. (109 897 руб. 54 коп./2) в счет возмещения ФИО3 уплаченных платежей.
В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6274 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в счет возмещения судебных расходов в пользу истца подлежит взысканию 6274 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО3, паспорт РФ №..., и ФИО2, паспорт №... – автомобиля ГАЗ ... года выпуска, государственный регистрационный знак №..., передав его в собственность ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости вышеуказанного транспортного средства в сумме 222 500 руб., денежные средства, внесенные в счет погашения кредитов, в размере 54 948 руб. 77 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6274 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова