Дело № 2-3853/2025
УИД 35RS0010-01-2025-003551-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 27 марта 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Кутузовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ВОРК35», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВОРК35» (далее – ООО «ВОРК35»), ФИО1 и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 21.09.2023, заключенному между Банком и заемщиком ООО «ВОРК35», обеспеченному поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 21.09.2023, просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору № от 21.09.2023 в размере 4 646 959 рублей 86 копеек, из которых: 4 030 555 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 599 638 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 16 369 рублей 32 копейки – неустойка за просроченный проценты, 369 рублей 42 копейки – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 528 рублей 72 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ООО «ВОРК35», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 21.09.2023 ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «ВОРК35» (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса под 19,9 % годовых (с момента заключения договора и до ближайшей даты уплаты процентов), 21,9 % годовых (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования) на срок 36 месяцев, возврат денежных средств с процентами осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 21 числа каждого месяца.
Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Факт перечисления кредитных денежных средств на счет общества подтверждается платежным поручением № от 21.09.2023.
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 на основании договора поручительства № от 21.09.2023, по условиям которых поручитель ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Дополнительным соглашением к кредитному договору № от 21.09.2023 от 31.07.2024 срок кредита продлен до 48 месяцев.
Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.
Требования о досрочном возврате кредитной задолженности в течение пяти дней с момента получения требования, направленные банком заемщику и поручителю 23.01.2025, не исполнены.
В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по состоянию на 25.02.2025 составляет 4 646 959 рублей 86 копеек, из которых: 4 030 555 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 599 638 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 16 396 рублей 32 копейки – неустойка за просроченный проценты, 369 рублей 42 копейки – неустойка за просроченный основной долг.
Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 361, 362 ГК РФ.
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ВОРК35» (ИНН №), ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.09.2023 в размере 4 646 959 рублей 86 копеек, в том числе:
4 030 555 рублей 54 копейки – просроченный основной долг,
599 638 рублей 58 копеек – просроченные проценты,
16 396 рублей 32 копейки – неустойка за просроченный проценты,
369 рублей 42 копейки – неустойка за просроченный основной долг,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 528 рублей 72 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.04.2025