Дело № 2-1-1198/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002058-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2025года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,

при секретаре Жилябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 26.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик заключили договоры займов №, № о предоставлении займов на общую сумму 49995 рублей. В соответствии с условиями вышеназванных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа за период с 27.02.2024 по 07.02.2025 сумму основного долга в размере 47923,37руб., сумму процентов в размере 46919,41 руб., всего 94842,78 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебном заседании представитель истца У.Д.Е. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела. Согласно ходатайству, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть уплатить деньги.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, которая может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Как установлено в судебном заседании 26.02.2024 ответчик заключила четыре договора потребительского займа с ООО МФК «ЭйрЛоанс» по условиям, которых общество передало ФИО2 денежные средства, а ответчик обязана была вернуть их в установленные сроки и уплатить проценты.

Из материалов дела следует, что ответчик не надлежащим образом выполняла обязательства в связи, с чем образовалась задолженность. Впоследствии по договорам цессии право требования задолженности по названным договорам займа было передано истцу.

Данные обстоятельства подтверждают материалы дела, в частности копии договоров потребительского займа от 26.02.2024 № №, № о предоставлении займов на общую сумму 49995 рублей, расчет начислений по договорам, договоры уступки права требования.

Ответчик признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа за период с 27.02.2024 по 07.02.2025 в размере 94842 (девяносто четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля 78 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 47923 (сорок семь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 37 копеек, сумму процентов в размере 46919 (сорок шесть тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей и почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения через Ливенский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения подготовлен 13.11.2025.

Судья О.Н. Гончарова