№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 BD о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, задолженности по пеням.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018-2020 гг., в связи с чем в ее адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи в установленный срок, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени и направлены требования об уплате недоимки, которые в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 (№) недоимку по обязательным платежам в сумме <данные изъяты>59 рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> рублей по ОКТМО 36701335; за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614157; за 2020 г. налог в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36701335; за 2020 г. налог в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу за 2019 г. в размере <данные изъяты> по ОКТМО 36701335; за 2020 г. налог в размере <данные изъяты> рубль и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36701335; по земельному налогу задолженность по пеням, начисленным на недоимку за 2018 г. в сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614155; за 2018 г. налог в размере <данные изъяты> рубль и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614157; за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> рубля и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614155; за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> рубля и задолженность по пеням 0,16 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614157; за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> рубля по ОКТМО 36614444; уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, о причине неявки не сообщило, об отложении дела не просило.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно статье 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов административного дела следует, что за ФИО2 в юридически значимый период 2018-2020 гг. на праве собственности были зарегистрированы объекты налогообложения, земельные участки: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> доля в праве 1/3; с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 29; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; автомобиль Тойота Королла, г.№.

С учетом положений вышеуказанных норм, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога в связи с наличием у нее объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику ФИО2 налоговым органом исчислен:

- за 2018 г. земельный налог в отношении объектов налогообложения: земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей за 2 месяца владения, по ОКТМО 36614157, о чем налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 13);

- за 2019 г. земельный налог в отношении объектов налогообложения: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере 73,00 рубля за 1 месяц владения по ОКТМО 36614157; земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, 29 в размере 493,00 рубля за 9 месяцев владения по ОКТМО 36614155; земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в размере 3 361,00 рубль за 10 месяцев владения ПО ОКТМО 36614444; а также налог на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения: жилого дома по адресу: <адрес> в размере 45,00 рублей за 1 месяц владения по ОКТМО 36614157 и квартиры по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей за 12 месяцев владения по ОКТМО 36701335, о чем налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 13);

- за 2020 г. транспортный налог за 2020 г. в отношении объекта налогообложения: автомобиля <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рубль по ОКТМО 36701335, а также налог на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения: квартиры по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей за 12 месяцев владения по ОКТМО 36701335 и квартиры по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей за 4 месяца владения по ОКТМО 36701315, о чем налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 62);

- в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога за 2018, 2019 гг. в отношении объекта налогообложения: автомобиля <данные изъяты>, с учетом переплаты в сумме <данные изъяты> рублей по ОКТМО 36701335, которое также направлено налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет (л.д. 12-13)

В установленный в налоговых уведомлениях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога, в связи с чем налоговым органом на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на день возникновения налоговых правоотношений) в адрес налогоплательщика по адресу регистрации направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. в сумме недоимки по налогу <данные изъяты> рубль и задолженности по пеням – <данные изъяты> рубль со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2019 г. в сумме недоимки <данные изъяты> рублей и задолженности по пеням в сумме <данные изъяты> руль со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2019 г. в сумме недоимки по налогу <данные изъяты> рублей и задолженности по пеням – <данные изъяты> рублей со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2019-2020 гг. в сумме недоимки по налогу <данные изъяты> рубля и задолженности по пеням – <данные изъяты> рублей со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Однако в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 23 ноября 2020 г. №374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения в части увеличения размера недоимки с 3 000 рублей до 10 000 рублей, предоставляющей налоговому органу право на обращение в суд, которые вступили в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Данный закон был опубликован ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и задолженности по пеням за 2018-2020 гг. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по возражениям должника отменен.

Однако обязанность по уплате задолженности налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выходных дней 10 и ДД.ММ.ГГГГ, налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и задолженности по пеням в принудительном порядке.

Разрешая заявленные требования суд исходит из следующего.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки превысила 3 000 рублей, в редакции статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей на день возникновения налоговых правоотношений, в связи с чем данная недоимка должна была быть заявлена налоговым органом, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, доказательств обращения налогового органа за взысканием указанной недоимки с установленный законом срок, предоставлено не было, к мировому судьей налоговый орган обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем не подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по пеням, начисленным на недоимку за 2018 г. в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614155, а также недоимки по земельному налогу за 2018 г. налог в размере <данные изъяты> рубль и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614157, в связи с пропуском, установленного законом срока обращения в суд и отсутствием оснований для его восстанволения.

Учитывая, что по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки превысила <данные изъяты> рублей, в редакции статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей на день возникновения налоговых правоотношений, данная недоимка совместно с недоимкой по требованиям №, №, могла быть заявлена, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, то есть по требованию № до ДД.ММ.ГГГГг.

Принимая во внимание, что к мировому судье налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения в суд налоговым органом в указанной части не пропущен требования налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. - <данные изъяты> рублей по ОКТМО 36701335; за 2019 г. - <данные изъяты> рублей и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614157; за 2020 г. - <данные изъяты>00 рублей и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36701335; за 2020 г. - <данные изъяты> рублей и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу за 2019 г. - <данные изъяты> рублей по ОКТМО 36701335; за 2020 г. - <данные изъяты> рубль и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36701335; за 2019 г. - <данные изъяты>00 рубля и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614155; за 2019 г. - <данные изъяты> рубля и задолженность по пеням <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614157; за 2019 г. - <данные изъяты> рубля по ОКТМО 36614444, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Возражая против заявленных требований, административный ответчик ссылалась на то, что сумма налоговой недоимки взыскана с нее в принудительном порядке службой судебных приставов.

Так, административный ответчик предоставила платежный документ чек по операции Сбербанк онлайн с указанием назначения платежа «Оплата задолженности ФССП по номеру документа 11311/20/63053-ИП» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> исполнительное производство №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного судебным участком № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области №. В свою очередь указанный судебный приказ вынесен на взыскание с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., что к требованиям настоящего административного иска не относится.

Также в производстве МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области №. Вместе с тем, указанный судебный приказ вынесен на взыскание с ФИО2 недоимки по земельному налогу за 2017 г., что также к требованиям настоящего административного иска не относится.

Кроме этого, административный ответчик ссылается на платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ о внесении суммы налога в размере <данные изъяты> рублей, однако данный платежный документ не содержит обязательных реквизитов, позволяющих идентифицировать данный платеж, более того содержит надпись об ожидании подтверждения платежа, в связи с чем не может быть принят в счет уплаты заявленной налоговой задолженности. В КРСБ сведения о поступлении данного платежа отсутствуют.

Ссылки административного ответчика о неверном расчете суммы налога на имущество физических лиц в отношении объекта налогообложения – квартиры по адресу: <адрес>, поскольку при одинаковых значениях в период с 2018 по 2020 гг. сумма налога разная, не являются основанием для перерасчета налога.

По мере формирования рынка недвижимости появилась возможность перехода от системы определения налоговой базы, основанной на инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, к системе, основанной на рыночной стоимости.

Этот переход был закреплен в Федеральном законе от 4 октября 2014 г. №284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии со статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации в переходный период (с 1 января 2015 г. до 1 января 2020 г.) налоговая база в отношении объектов налогообложения может определяться исходя как из их кадастровой стоимости, так и инвентаризационной. Кадастровый порядок определения налоговой базы должен быть установлен нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъекта Российской Федерации. Переход к новой системе определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения должен был осуществляться по мере завершения мероприятий по кадастровой оценке всех объектов налогообложения.

Вместе с тем федеральный законодатель с целью не допустить существенного неравенства в налогообложении в зависимости от кадастровой или инвентаризационной стоимости установил различные налоговые ставки применительно к каждой системе оценки стоимости объекта налогообложения.

По смыслу статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (в частности, жилого дома) налоговые ставки по общему правилу устанавливаются в размере не более 0,1 процента, если его кадастровая стоимость не превышает 300 миллионов рублей (пункт 2). В силу статьи 408 этого Кодекса сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы в отношении объектов обложения налогом на имущество физических лиц исходя из их кадастровой стоимости исчисляется с применением понижающих коэффициентов - 0,2, 0,4 и 0,6 соответственно. Данная мера в совокупности с иными мерами, такими как налоговые льготы и налоговые вычеты, призвана не допустить резкого роста налоговой нагрузки, а ее установление подтверждает, что законодатель рассматривает налогообложение с использованием инвентаризационной стоимости как менее обременительное, по общему правилу, для налогоплательщика.

Сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по формуле указанной в пункте 8.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом в третий и последующие годы, будет применен коэффициент, ограничивающий рост налога не более чем на 10% по сравнению с его суммой за предыдущий период.

Таким образом, расчет налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. в отношении объекта налогообложения – квартиры по адресу: <адрес>, произведен налоговым органом с учетом статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, с повышением его размера каждый год, но не более чем на 10% по сравнению с его суммой за предыдущий период.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 333.19, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 567,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> по ОКТМО 36701335; за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614157; за 2020 г. налог в размере <данные изъяты> и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36701335; за 2020 г. налог в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу за 2019 г. в размере <данные изъяты> рублей по ОКТМО 36701335; за 2020 г. налог в размере <данные изъяты> рубль и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36701335; за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> рубля и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614155; за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> и задолженность по пеням 0,16 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36614157; за 2019 г. налог в размере <данные изъяты> рубля по ОКТМО 36614444 всего в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.С. Пудовкина