РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что 02.07.2016г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту лимитом кредитования 33 000 руб. под 29,90%/62,90% годовых по безналичным/наличным. Срок возврата кредита – до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Как указывает истец, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования. Согласно п. 5.2 общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на 12.07.2023г суммарная продолжительность просрочки составляет 2417 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 29.11.2016г., на 12.07.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1029 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 9785.6руб. По состоянию на 12.07.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 59 565,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 30 145,60 руб., просроченные проценты – 29 419,80 руб.

Истец в адрес заемщика направил уведомление (требование) о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Данное требование ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитования № (№) от 02.07.2016г. в размере 59 565,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 986,96 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку никакого кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» она не заключала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

Согласно положениям ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании акцепта заявления - оферты между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» 02.07.2016г. был заключен договор кредитования № (№), по условиям которого, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредитную карту лимитом кредитования 33 000 руб. под 29,90 %/62,90% годовых по безналичным/наличным. Срок возврата кредита – до востребования.

Согласно п.2 указанного договора кредитования, он считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Из п.6 указанного договора кредитования следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Платежный период – 25 дней. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Расчетный период начинается со дня активации кредитной карты. Каждый следующий расчетный период, начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями и тарифами, максимальный размер МОП-10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер МОП и сроки его внесения и обязан проинформировать клиента смс-уведомлением на номер телефона сотовой связи.

Из содержания данного договора кредитования усматривается, что заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ФИО1 при заключении договора, как Заемщику, была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ей услуг.

Подписав договор кредитования, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный экспресс банк» и тарифами Банка (пункт 14 договора кредитования).

Судом на основе материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита. При этом в нарушение условий заключенного договора уклонилась от погашения задолженности по договору, в предусмотренном порядке и допустила просрочку уплаты кредита и процентов по нему.

Банком в адрес заемщика было направлено уведомление (требование) о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Кроме того, истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес>, на основании заявления ПАО «Совкомбанк», был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 565,40 руб., по состоянию на 17.12.2022г., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 993,48 руб., однако, в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от 10.03.2023г. данный судебный приказ отменен. При этом задолженность ответчиком погашена не была, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору кредитования № (№) от 02.07.2016г. по состоянию на 12.07.2023г. составляет 59 565,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 30 145,60 руб.; просроченные проценты 29 419,80 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком по существу не оспорен.

Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено.

25.10.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

В силу положений пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При указанных обстоятельствах к истцу ПАО «Совкомбанк» в предусмотренном законом порядке перешли права кредитора, в том числе и по договору кредитования № (№) от 02.07.2016г. В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору кредитования № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 565,40 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 986,96 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ, серии № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № (№) от 02.07.2016г. в размере 59 565,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 30 145,60 руб.; просроченные проценты 29 419,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 986,96руб., всего: 61 552,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова