Дело № 2а-1664/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000591-02

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Зарубиной В.В.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в сумме 2285 руб., пени за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 36,94 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 в период с 04.06.2010 по 07.02.2012 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с 15.04.2010 по 02.09.2017 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В установленный срок ФИО1 транспортный налог за 2017 год не заплатила, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования, которые ФИО1 в установленные сроки также не исполнены.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год составила 2285 руб., пени 36,94 руб.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании транспортного налога, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 5 апреля 2023 года Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени с ФИО1 в связи с пропуском срока для обращения.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в сумме 2285 руб., пени 36,94 руб., восстановить срок для обращения в суд, поскольку причины пропуска срока на обращение в суд обусловлены большим количеством налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление налоговой базы производится инспекцией по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у нее данных (п. 5 ст. 54 НК РФ).

Как видно из дела, ФИО1 в период с 04.06.2010 по 07.02.2012 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с 15.04.2010 по 02.09.2017 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

За 2017 год ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 2285 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 14.08.2018 №.

ФИО1 транспортный налог в требуемом размере не заплатила.

Налоговым органом в адрес должника выставлено требование № от 05.02.2019 об оплате задолженности по транспортному налогу в размере 2285 руб., пени 36,94 руб. в срок до 21.03.2019, которое ФИО1 не исполнено.Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год составила 2285 руб., пени 36,94 руб.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, проверяет соблюдение административным истцом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкцией, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 48, в редакции, действующей на дату выставления требования об уплате налога).

В пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции, действующей на дату выставления требования).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Как видно из дела, с заявлением о вынесении судебного приказа заявитель обратился 29.03.2023, то есть по истечении срока, в течение которого налоговый орган мог обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, пени. Как указано в определении мирового судьи от 05.04.2023, согласно требованию № об уплате налога, направленному в адрес должника, срок его исполнения установлен до 21.03.2019.

Таким образом, на дату обращения к мировому судье с заявлением о взыскании транспортного налога с ФИО1 за 2017 год установленный законом срок для обращения был пропущен.

Обращаясь в суд с настоящим иском 25 февраля 2025 года, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области убедительных доказательств того, что данный срок был пропущен по уважительной причине, не представила.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении административному истцу срока для обращения в суд и как следствие об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в сумме 2285 руб., пени за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 36,94 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина