УИД 43RS0001-01-2022-010906-08
Дело №2-512/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца. Выселки 19 апреля 2023 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре Степанян В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей под 29% годовых сроком до (__)____. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая на (__)____ составляет 130 879,39 рублей, из них: сумма основного долга – 49 945,73 рублей; проценты за пользование кредитом – 80 933,66 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик проигнорировал. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. В связи с чем, представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению ... от (__)____ в размере 130 879,39 рублей, из которой сумма основного долга – 49 945,73 рублей; проценты за пользование кредитом – 80 933,66 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3817,59 рубля.
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в поступивших в суд возражениях на иск, исковые требования признала частично, а именно: сумму основного долга – 49 945,73 рублей. Выразила несогласие с суммой начисленных процентов за пользование кредитом, указав, что п.4 договора предусмотрено взыскание процентов за пользование денежными средствами в размере 29% годовых. В случае продления сроком пользования кредитом после (__)____ процентная ставка устанавливается в размере 29% годовых. Между тем, в материалы дела не приложено доказательств продления кредитного договора. Следовательно, начисление процентов после (__)____ в размере 29% является необоснованным. Таким образом, с учетом п.4 договора задолженность с (__)____ по (__)____ составляет 90 дней, что составляет 3571,46 рублей, что меньше заявленных требований на 71 931,05 рубль. Кроме того, в расчете истца допущены явные арифметические ошибки. Согласно нижней строки за период с (__)____ по (__)____ период составляет 1414 дней и проценты на сумму основного долга 75502,51 рубля. Вместе с тем, 49945,73 х 29% годовых / 365 дней х 1414 дней составляет 56111,63 рублей, просит суд отказать во взыскании процентов в сумме 71931,05 рубль.
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.
С учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные документы дела, возражения ответчика, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит следующему.
Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктами 1, 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Жуйковой (после смены фамилии Орлянской) Ю.Н. было заключено кредитное соглашение №... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей под 29% годовых сроком до (__)____ (то есть на 3 года).
С условиями кредитования ответчик была ознакомлена под личную роспись.
По форме и содержанию кредитное соглашение отвечает предъявляемым требованиям гражданского законодательства, сторонами не оспорено.
Выпиской по счету ... подтверждается получение ответчиком суммы кредита, а также нарушение условий кредитного договора, связанных с возвратом заемных денежных средств и уплате процентов.
Из предоставленного истцом расчета задолженности ФИО1 перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует, что по состоянию на (__)____ общая сумма ее задолженности составляет 130 879,39 рублей, из них: сумма основного долга – 49 945,73 рублей; проценты за пользование кредитом – 80 933,66 рубля.
Никаких доказательств о погашении образовавшейся задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по основному долгу в полном объеме.
Касаемо процентов за пользование кредитом суд удовлетворяет требований частично, исходя из того, что п.4 договора предусмотрено взыскание процентов за пользование денежными средствами в размере 29% годовых в период действия договора.
Вместе с тем, доказательств продления срока действия договора в материалы дела не представлено, а потому начисление процентов после (__)____ в размере 29% является неправомерным.
Таким образом, задолженность по уплате процентов ответчика перед истцом за период с (__)____ до (__)____ составляет 89 дней, что составляет 9117,07 рублей, из расчета: 49945,73 рублей х 29% / 365 дней х 89 дней. Общая сумма процентов за период с (__)____ до (__)____ составляет: 24901,32 рублей (проценты за период с (__)____ до (__)____) +
9117,07 рублей (проценты за период с (__)____ по (__)____) – 19470,17 (сумма уплаченных процентов) = 14548,22 рублей.
С учетом данного расчета, суд удовлетворяет исковые требования частично.
Судебные расходы, подтвержденные документально, на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично, с учетом размера удовлетворенных исковых требований в размере 1881,31 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ серии ... ...) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному соглашению №... от (__)____ в размере 64 493, 95 рублей, из которой сумма основного долга – 49945,73 рублей; проценты за пользование кредитом – 14548,22 рублей.
В остальной части иска ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ серии ... ...) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1881,31 рубль.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2023 г.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-512/2023.