Дело №2-474/2025
74RS0028-01-2024-007586-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Лебедевой А.В.,
при секретаре Болотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу, принадлежащему С.Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему С.Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 13.12.2013 года между ЗАО « Русский Стандарт» и С.Ю.М. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 122516,71 руб. за период с 08.05.2014 г. по 23.09.2022 г. В последующем, банк на основании договора уступки прав требования НОМЕР от 29.07.2015 года Банк уступил ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком. 23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2013 года в отношении должника С.Ю.М. ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требований НОМЕР. На основании изложенного, просят взыскать с наследников С.Ю.М. в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность в размере 122516,71 руб., которая состоит из: основного долга –109558,76 руб., процентов на непросроченный основной долг –12957,95 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4676 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, наследственное имущество, принадлежащее С.Ю.М. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст.434 ГК РФ).
Судом установлено, что 13.12.2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) и С.Ю.М. (далее по тексту – Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, с лимитом 100 000 руб., под 36% годовых (л.д.12,13,14-15).
Права и обязанности сторон, общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и иные условия прописаны в Тарифах, Общих условиях кредитования.
При заключении кредитного договора С.Ю.М. был ознакомлен с указанными выше документами. Согласился с ними и обязался соблюдать.
Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Из материалов дела усматривается, что 29.07.2015 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключен договор НОМЕР уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования задолженности, в том числе по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2013 года в отношении должника С.Ю.М.
23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2013 года в отношении должника С.Ю.М. ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требований НОМЕР (л.д.39-41).
Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес ответчика С.Ю.М. (л.д.34).
Как видно из материалов дела, в адрес ответчика истцом было направлено требование о полном погашении долга в размере 122516,71 руб. в течении 30 дней (л.д.35).
В добровольном порядке требование истца ответчиком не исполнено.
Согласно расчета ООО ПКО «Феникс», задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2013 года составляет 122516,71 руб., которая состоит из: основного долга –109558,76 руб., процентов на непросроченный основной долг –12957,95 руб. (л.д.18).
Судом установлено, что С.Ю.М., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.100).
Таким образом, установлено, что обязательства С.Ю.М. перед ООО ПКО «Феникс» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 122516,71 руб.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку должник по кредитному обязательству С.Ю.М. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти С.Ю.М. наследниками первой очереди являются: дочь С.Н.Ю. (л.д.101), дочь С.Е.Ю. (л.д.102), Сын С.Д.Ю. (л.д.103).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно наследственного дела, открывшегося после смерти С.Ю.М., умершего ДАТА, следует, что с заявлением об отказе от причитающейся доли наследственного имущества по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти С.Ю.М., обратился сын – С.Д.Ю. (л.д.70).
Таким образом, наследников, принявших наследственное имущество нет, какого-либо наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено.
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу, принадлежащему С.Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2013 года в размере 122516,71 руб., надлежит отказать.
В силу ст.98 ГПК РФ во взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4676 руб., также необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании с наследственного имущества, принадлежащего С.Ю.М. задолженности по кредитному договору НОМЕР от 13.12.2013 года в размере 122516,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4676 руб., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Лебедева
Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2025 года.
Судья: