Производство 2-3894/2025
УИД 67RS0003-01-2025-004446-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 02 декабря 2025 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего Коршунова Н.А.,
при помощнике судьи Ахмедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» о возложении обязанностей исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми заявлениями к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» о возложении обязанностей исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 29.08.2022 между сторонами заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов электропотребления, расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <адрес> Cогласно п. 6 раздела 1 данного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Согласно п. 12 датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дана внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации. Счет был оплачен истцом 29.08.2022 в размере 30 000 руб. Cоответственно срок осуществления технологического присоединения к электрическим сетям по договору истек 01.03.2023, однако до настоящего времени технологическое присоединение не произведено. 05.08.2025 ответчику направлена досудебная претензия, которая также оставлена без удовлетворения. Указывает, что в результате нарушения ее прав истцу причинен моральный вред, фактически более 2-х лет истец лишен возможности полноценно пользоваться своим участком. Без света и еды невозможно подогреть еду, у истца установлен диагноз <данные изъяты> необходимо питание по часам. Кроме того, хранить еду тоже нет возможности, так как без электричества не работает холодильник. Кроме того, истец планировал построить на участке дом, однако кредит взять не получается, так как непонятно, что со светом. За время бездействия ответчика процентная ставка по кредиту увеличилась в несколько раз.
Просит суд обязать ответчика выполнить работы по технологическому присоединению принадлежащих ФИО1 энергопринимающих устройств, cогласно заключенного 29.08.2022 договора № взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отметили, что ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнего» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее Правила технологического присоединения), независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 этих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Пункт 2(2) Правил технологического присоединения предусматривает, что действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.
В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Согласно абзацу первому пункта 8(5) Правил технологического присоединения в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).
В судебном заседании установлено, что 29 августа 2022 г. истцом ФИО1 была подана заявка на технологическое присоединение малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью 10 кВТ.
29 августа 2022 г. между ФИО1 и филиалом ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения в целях электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: : г. <адрес> с максимальной мощностью 10 кВТ. Срок выполнения мероприятий составлял шесть месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 6 договора), т.е. до 01.03.2023.
Плата за технологическое присоединение составила 30 000 руб., внесена истцом в полном объеме 29.08.2022, что подтверждается письменными материалами дела.
Истец указывает, что до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств не выполнены.
05 августа 2025 г. ответчику направлена досудебная претензия. Письмом от 06.08.2025 сетевая организация сообщила истцу, что реализация мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в настоящее время находится на стадии исполнения. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 31.12.2025.
Истец указывает, что до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств не выполнены.
В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что бездействий ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго», выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение мероприятий по ТП энергопринимающих устройств истца, повлекло за собой нарушение исполнения сроков рассматриваемого договора №, что недопустимо.
При этом ответчиком не приведено каких-либо объективных причин и условий, способствующих ненадлежащему исполнению принятых на себя обязательств по рассматриваемому договору технологического присоединения.
В связи с этим, суд полагает необходимым возложить на ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» обязанность исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.08.2022 № №, заключенному с ФИО1, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Разрешая требования истца о взыскании в его пользу неустойки, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с рассматриваемым договором от 29.08.2022, истцом оплачено 30 000 руб. Работы должны были быть выполнены ответчиком в марте 2023 г.
На настоящий момент срок просрочки исполнения договора составляет более 30 месяцев, т.е. более 900 дней.
В этой связи, с учетом требования ст. 28 Закона о защите прав потребителя, неустойка составит 100 % цены договора, т.е. 30 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая, что истцом был заключен договор как физическим лицам в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые будут использоваться для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и факт нарушения прав истца, как потребителя, был установлен судом, с учетом степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, обстоятельств дела, суд с ответчика в пользу истца взыскивает сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как следует из разъяснений п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Поскольку ПАО «Россети Центр» добровольно не исполнило требования потребителя до подачи искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, то есть 20 000 рублей. (30 000 руб. (неустойка) + 10000 руб. (компенсация морального вреда) /2).
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом как следует из положений данной статьи, в этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствам Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Смоленска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» (<данные изъяты>) исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.08.2022 № № заключенному с ФИО1, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) неустойку за несвоевременное исполнение договорных обязательств в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Коршунов
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025.