36RS0015-01-2022-000628-11

2-365/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

03 июня 2022 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № 0043-Р-15643148810 от 09.04.2020 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежаще заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 16.07.2021 по 12.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 221458 рублей 70 копеек.

Судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору отменен определением суда от 03.03.2022 на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-15643148810 от 09.04.2020 в размере 221458 рублей 70 копеек, в том числе: 28453 рубля 14 копеек – просроченные проценты, 189963 рубля 00 копеек – просроченный основной долг, 3042 рубля 56 копеек - неустойка, а также судебные расходы в сумме 5414 рублей 59 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, л.д. 48, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, л.д. 6.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, л.д. 47, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства по делу не просила.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 26.03.2020 ФИО1 в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита 190000 рублей, л.д. 13.

Пунктом 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту – Индивидуальные условия) предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (пункт 12 Индивидуальных условий), л.д. 11-12.

Подписав заявление и Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с полной стоимостью кредита, включая размер процентов, подлежащих уплате по договору.

Факт выдачи ФИО1 денежных сумм подтверждается расчетом задолженности по банковской карте № 427901******6645 (лицевой счет №) по состоянию на 12.04.2022 и приложениями к нему, л.д. 18-20.

В соответствии с расчетом задолженности ФИО1 последний платеж осуществила 14.06.2021. Банк с исковым заявлением обратился в суд в пределах срока исковой давности.

15.02.2022 ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 18.02.2022 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0043-Р-15643148810 от 09.04.2020) за период с 16.07.2021 по 25.01.2022 (включительно) в размере 221458 рублей 70 копеек и госпошлина в размере 2707 рублей 29 копеек, л.д. 42.

На судебный приказ ответчиком было принесено возражение, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 03.03.2022 судебный приказ был отменен, л.д. 43, 44.

В судебном заседании установлено, что в результате нарушения ФИО1 своих обязательств образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 12.04.2022 составляет 221458 рублей 70 копеек, в том числе 28453 рубля 14 копеек – просроченные проценты, 189963 рубля 00 копеек – просроченный основной долг, 3042 рубля 56 копеек - неустойка. Представленный расчет задолженности является математически верным, своего расчета задолженности ответчик суду не представил.

Банк направлял ФИО1 досудебные требования от 24.12.2021 и 12.04.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, но до настоящего времени ответчик не предпринял действий для погашения задолженности, л.д. 16, 17.

Данных о том, что ФИО1 обращалась в арбитражный суд с требованием о признании её банкротом, что в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, что она признана банкротом, в материалы дела не представлено, л.д. 46.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5414 рублей 59 копеек (платежные поручения № 193356 от 01.02.2022 на сумму 2707 рублей 29 копеек и № 910967 от 05.05.2022 на сумму 2707 рублей 30 копеек, л.д. 7, 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 773601001, дата регистрации 20 июня 1991 года, место нахождения: <...>) задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-15643148810 от 09 апреля 2020 года в сумме 221458 (двести двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 70 копеек, в том числе: 28453 (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 14 копеек – просроченные проценты, 189963 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек – просроченный основной долг, 3042 (три тысячи сорок два) рубля 56 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 773601001, дата регистрации 20 июня 1991 года, место нахождения: <...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5414 (пять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 06 июня 2022 года.