Дело №2а-1472/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 г. г. Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Безукладовой Л.Г.,
с участием старшего помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ивановой М.Н.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден дд.мм.гггг Бобровским районным судом г. Воронежа с применением № УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ФИО1 ранее был неоднократно судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.
Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.
За период отбывания наказания осужденный ФИО1 допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось № взысканий, которые сняты досрочно и погашены согласно ст. 117 УИК РФ, по № нарушениям проводились воспитательные беседы. Имеет № поощрений. Исковые требования, заявленные со стороны потерпевших и иных лиц, выплачивает по мере поступления денежных средств на лицевой счет. Осужденный ФИО1 характеризуется положительно, содержится в обычных условиях отбывания наказания.
Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-8 просит установить в отношении него административный надзор на срок № лет с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.
Административный ответчик ФИО1, участвующий в деле посредством видеоконференц-связи административный иск не оспаривал.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая заключение старшего помощника прокурора Ивановой М.Н., полагавшей, что заявление об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 27.09.2016 (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от дд.мм.гггг) ФИО1 осужден по ч№.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 УК РФ, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде №) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В приговоре указано, что в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, ФИО1, относясь к указанной в законе категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом.
С дд.мм.гггг содержался в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел.
С дд.мм.гггг содержался в СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, где допустил № нарушение режима содержания, за что налагалось № взыскание, которое в настоящее время погашено согласно ст. 117 УИК РФ, по № нарушениям проводились воспитательные беседы.
С дд.мм.гггг отбывал наказание в ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, где нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел.
С дд.мм.гггг отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, где нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел.
С дд.мм.гггг отбывал наказание в ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел.
С дд.мм.гггг прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области для дальнейшего отбывания наказания. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось № взысканий, № из которых сняты досрочно, № взыскания погашены согласно ст. 117 УИК РФ.
С дд.мм.гггг принят на должность разнорабочего цеха № № приказ № № от дд.мм.гггг, далее был переведен на должность разнорабочего деревообрабатывающего учебно-производственного участка цеха № № ЦТАО приказом от дд.мм.гггг № № от дд.мм.гггг принят на должность чистильщика канализационных тоннелей и каналов ОПЖЗ, приказ № № от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг уволен с должности, приказ № № от дд.мм.гггг. С дд.мм.гггг трудоустроен в цехе ЭМГ.К труду относится добросовестно, имеет 9 поощрений. дд.мм.гггг прошел обучение по профессии сварщик. Взаимоотношения с родственниками удовлетворительные. Отношение к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории согласно ст. 106 УИК РФ положительное.
С 09.02.2017 поставлен на профилактический учет как «Склонен к членовредительству». Вину по приговору не признал. Имеет исполнительный лист на сумму № руб., а также имеет исполнительный лист по алиментам на сумму № руб., который оплачивается по мере поступления денежных средств на счет. Осужденный ФИО1 содержится в обычных условиях отбывания наказания, характеризуется положительно.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, в том числе преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, положительную характеристику, данные о личности осужденного, суд считает заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, дд.мм.гггг года рождения, уроженца с. <адрес>, административный надзор на срок № лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от дд.мм.гггг (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от дд.мм.гггг).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г. Безукладова
Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2023г.
Судья Л.Г. Безукладова