Дело № 1-655/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Северодвинск 19 декабря 2023 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,
при секретаре Кошелевой К.А.,
с участием
государственных обвинителей – помощников прокурора г.Северодвинска Кудряшовой М.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3,
подсудимого ФИО4,
защитников – адвокатов Вышатина Е.А., Хорошева Е.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО4, родившегося <данные изъяты>
ранее судимого 15 августа 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.161 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 8 мая 2020 года по отбытии срока наказания,
мера пресечения – заключение под стражей, под стражей находится с 6 декабря 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,
установил:
ФИО4, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 августа 2018 года ФИО4 был осужден Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.161 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 8 мая 2020 года из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области по отбытии срока наказания.
Решением Кольского районного суда Мурманской области от 19 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 6 марта 2020 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;
- запрета выезда за пределы Архангельской области
- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 2 июля 2022 года, в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
12 мая 2020 года ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Северодвинску на срок до 7 мая 2028 года включительно. При постановке на учет ФИО4 под роспись был разъяснен порядок осуществления в отношении него административного надзора, также он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ.
На основании письменного заявления от 21 декабря 2020 года ФИО4 избрал местом жительства адрес: Архангельская область, г.Северодвинск, <данные изъяты>
ФИО4 действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных судом ограничений, в нарушение требований п. 5 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», с 30 ноября 2022 года по указанному им месту жительства по адресу: г.Северодвинск, <данные изъяты>, проживать перестал, сотрудников полиции о смене места жительства и новом месте жительства не уведомил, 3 октября 2022 года и в последующие дни в ОМВД России по г.Северодвинску на регистрацию не являлся.
24 января 2023 года в отношении ФИО4 в ОМВД России по городу Северодвинску заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место своего жительства.
17 февраля 2023 года ФИО4 был выявлен сотрудниками полиции ОМВД России по городу Северодвинску у д.16 по ул.Макаренко в г.Северодвинске.
В период с 30 ноября 2022 года по 17 февраля 2023 года ФИО4 на регистрацию согласно установленного графика в ОМВД России по г.Северодвинску не прибывал, о смене места своего жительства в установленный законом срок не уведомил, на телефонные звонки не отвечал, место нахождения его было не известно.
Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Оснований сомневаться во вменяемости ФИО4 по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.
ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях ФИО4 содержится рецидив преступлений. Вместе с тем, по смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, в связи с чем имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Таким образом отягчающих обстоятельств в отношении ФИО4 не имеется.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ
ФИО4 имеет постоянное место жительства (л.д.64), <данные изъяты> состоит на учете у врача психиатра - нарколога в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» <данные изъяты> (л.д.68), как личность характеризуется: участковым уполномоченным полиции по месту жительства – неудовлетворительно (л.д.82), администрацией ФКУ ИК-16 – удовлетворительно (л.д.81).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО4 вины, его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.
Смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО4 от наказания и для применения ст.64 УК РФ.
С учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО4 в период после совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, считая, что исправление ФИО4 возможно только в случае реального отбывания им наказания.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора, с учетом данных о личности виновного, суд считает необходимым на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения – заключение под стражей.
Процессуальные издержки в размере 31455 рублей 60 копеек (6864 рубля – вознаграждение адвоката Дрокина И.И. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (л.д.114), + 6864 рублей – вознаграждение адвоката Вышатина Е.А. за юридическую помощь, оказанную в суде, + 17727 рублей 60 копеек - вознаграждение адвоката Хорошева Е.А. за юридическую помощь, оказанную в суде), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения – заключение под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 6 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в размере 31455 (тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление).
Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).
Председательствующий В.Я.Григенча